In vece di Francesca, apro il topic per il libro che ci accompagnerà ad approfondire la nostra autrice dell'anno a luglio. Edito al momento da Feltrinelli, è una biografia romanzata:

È l'inizio dell'estate del 1842 quando Flush - un cucciolo di cocker spaniel di razza purissima, manto marrone tendente all'oro, coda folta, nessun ciuffo fuori posto - varca la soglia del numero 50 di Wimpole Street, a Londra, per essere regalato a una delle più grandi poetesse inglesi, la brillante e sventurata Elizabeth Barrett. Tra i due basta un'occhiata, un lampo di riconoscimento, perché nasca un'intesa. Finché, qualche tempo dopo, nella vita tranquilla di Flush entra un rivale: il poeta Robert Browning. Leggendo la corrispondenza di Elizabeth Barrett Browning, Virginia Woolf rimane così colpita dalle descrizioni che la poetessa fa del suo cane da decidere di dedicargli una biografia. Mescolando realtà e finzione, guizzi di umorismo e lampi di autentica poesia, Woolf ricostruisce la vita di Flush, che diventa non solo il racconto del rapporto unico e straordinario che si crea tra un cane e il suo padrone, ma anche un vivido ritratto della società vittoriana e un'acuta riflessione sulla natura umana, vista attraverso lo sguardo di un cane. E scopriamo così che a Virginia Woolf si addice lo straniante sguardo dal basso, del cane, che dal sottosuolo dei sensi, più che dall'empireo dell'intelletto, raccoglie la materia della propria visione.

Io penso di iniziare a leggerlo verso il 15! Son curiosa di leggere un'opera ancora diversa da tutte quelle che finora ho letto di questa scrittrice, mi ispira molto!

Ho terminato il terzo capitolo e mi sta piacendo molto. Io non sono un'amante degli animali, nel senso che non ne ho mai avuti e quindi ho sempre difficoltà a capire l'affetto che la gente prova per i propri cani e gatti: non che sia contraria, semplicemente non riesco a empatizzare. E Woolf qua descrive questo affetto all'ennesimo stadio, Elizabeth e Flush vivono quasi in una totale simbiosi e il cane è l'unico ad accorgersi delle piccole cose che rendono le giornate della sua padrona tutte uguali o che portano invece un cambiamento. Ma nonostante questo mio punto di partenza, il libro mi ha preso molto, mi piace che sia descritto dal punto di vista di Flush, e inoltre Woolf non perde occasione di spargere qua e là critiche velatamente ironiche su tanti argomenti. Già l'idea di scrivere la biografia di un cane era una critica alla moda del tempo di scrivere biografie su grandi uomini (maschi), tutte uguali; o raccontando nei dettagli la grandezza della razza spaniel e della sua rilevanza nella gerarchia canina, fa un parallelo con la ridiciola struttura sociale inglese. All'inizio del quarto capitolo, che ho appena cominciato, fa invece una critica vera e propria alla città di Londra, con quartieri signorili, bellissimi, dove dietro a palazzi aristocratici, nel senso proprio sotto le finestre di dietro, c'è una miseria degna neanche dei centri più poveri del mondo.

Molto bella e interessante per capire la motivazione dell'opera l'introduzione di Nadia Fusini, che descrive come anche Virginia e Vita avessero un cane che ha ricoperto un ruolo determinante nella loro storia.

Nonostante apprezzi la cura dell'edizione Feltrinelli, trovo le note veramente fastidiose, e piuttosto inutile distinguere due tipi di note per di più. Rovinano tantissimo il flusso della narrazione e in gran parte riguardano semplicemente il riferimento esatto a quel che si racconta, date e chi ha scritto a chi, tutte cose inutili e che si potevan mettere semplicemente in bibliografia.
nel capitolo sull'Italia ho trovato autobiografica la scena in cui descrive come Flush grazie alla mancanza della parola e l'acutezza dei sensi, riesce a conoscere Firenze come nessun altro prima: "Non una sola della miriade di sensazioni che provava si sottomise mai alla deformazione delle parole." Che è un po' il problema con cui Woolf si è confrontata tutta la vita, l'incapacità di tradurre a parole quel che provava (nella raccolta di racconti che abbiamo letto si nota spesso la forte attenzione per la scelta delle parole per ricreare non solo atmosfere, ma anche sensazioni).

Termnata la lettura, probabilmente l´opera più lineare tra quelle che ho letto di questa autrice: mi stupisce sia cosí poco conosciuta rispetto ad altre, perché invece secondo me sarebbe proprio quella giusta per iniziare a conoscerla! Si notano alcuni tratti caratteristici del suo stile e dei temi a lei cari, ma la narrazione è più tradizionale e la sua lettura permetterebbe di imparare a conoscere questa grande scrittrice senza rimanere frastornati dalla fatica di capire le sue opere.

Flush sembra un po´ un bambino, geloso quando la madre trova un nuovo compagno o quando arriva un fratellino, ovvero eventi che destabilizzano una quotidianeità basata sull´esclusività di un rapporto.
Nell´ultimo capitolo si parla di spiritismo, soprattutto riguardo ai tavolini e mi è venuto in mente il racconto di Melville "Il tavolo di melo", che tratta appunto di un tavolino posseduto: questo spiritismo legato ai tavolini doveva essere proprio una moda!

Comunque, diciamo che tramite Flush Woolf vuole in realtá omaggiare Elisabeth Barrett Browning, che ovviamente non avevo mai sentito Nella postfazione di Iolanda Plescia si fa un interessante paragone tra Woolf e Browning, di quanto la loro storia personale e professionale sia stata molto simile, e di come entrambe siano sí in parte riuscite ad avere "una stanza tutta per sé" e potersi dedicare alla scrittura, ma sicuramente hanno avuto entrambe "una prigione tutta per sé", a causa della malattia, di padri severi, e della società in cui son cresciute.