Io e Serena (e forse Emanuele), leggeremo questo romanzo intorno al 10 agosto. Non credo serva aver letto il Macbeth di William Shakespeare perché i fatti si svolgono prima. Qualcun altro si vuole aggiungere?

SINOSSI
Isabelle Schuler reimmagina la figura della regina scozzese realmente esistita e che ha ispirato uno dei personaggi più famosi di Shakespeare. Una donna odiata da sempre, ma che adesso ci racconta in prima persona una storia che non conosciamo, un’epopea storica di grande impatto, tra ambizione femminile, potere, desiderio, odio e vendetta.
Figlia di un re spodestato. Discendente di potenti druidi. Destinata a prendere il suo posto nella storia. Scozia, intorno all’anno Mille. Durante la celebrazione di Imbolc, le donne cantano invocando la dea Brighde, mentre il vento ne trasporta le voci che riecheggiano sull’acqua scura. Gruoch osserva le loro danze sfrenate rabbrividendo, ma lei è troppo giovane per prendere parte al rito. È proprio in quel momento che la nonna le svela la profezia che cambierà la sua intera esistenza. Un giorno diventerà regina di Alba e potrà reclamare le terre dei suoi antenati. Come sua nonna e sua madre, Gruoch appartiene a una lunga stirpe di druidi, ma i tempi non sono più quelli in cui i Pitti regnavano sulle terre scozzesi, ora re guidati dalla nuova religione hanno preso il potere, spodestando la sua famiglia. Cresciuta consapevole del posto delle donne nel mondo, la giovane non è però disposta a essere solo moglie di re, lei tesserà le trame della storia e suggellerà il suo destino. Una volta raggiunta la corte reale di Scone come promessa sposa dell’erede eletto Duncan, proprio quando è prossima all’avverarsi della profezia, Gruoch è costretta a fuggire. La speranza di diventare regina sembra ormai persa. Trovandosi alla mercé di un potente nemico, deve sopravvivere ed è disposta a tutto. Abile manipolatrice e più che mai determinata a ottenere il potere che le spetta, è pronta a difendere il suo futuro con ogni mezzo. È così che diventa Lady Macbeth.

CARTACEO - EBOOK - AUDIBLE

Ho iniziato un po' prima rispetto a quanto stabilito, mi mancano le ultime 70 pagine per terminare la lettura.
Un retelling senza infamia e senza lode, che rispetta la struttura tipica del genere. Sto apprezzando l'uso dei personaggi, stranoti al grande pubblico, in modo del tutto inedito. Anche i personaggi "nuovi", inventati di sana pianta, funzionano bene. Lo sto leggendo con molto interesse. 

Io lo leggerò dopo ferragosto, non penso di riuscire prima!

Ho terminato la lettura giusto ieri, e confermo il mio parere: è un retelling dalla struttura tipica, senza infamia e senza lode, che rispecchia i caratteri principali del genere senza particolari colpi di testa. 
A me i retelling piacciono parecchio, e anche "Lady Macbeth" mi ha dato una sensazione piacevole durante la lettura. Sono contenta di averlo letto d'estate, è proprio la lettura leggera che serve per questo periodo di caldo e di vacanze 
Unico dubbio che è rimasto insoluto: 

Ho letto stamattina le prime sessanta pagine di questo romanzo e lo sto trovando molto gradevole. L'autrice ci dà un rapido affresco dell'infanzia di Grouch (la protagonista) e un'idea di come si potevano svolgere le cose ai tempi dei Pitti, popolazione si pensa pre-celtica della Scozia (Alba).
La dimensione religiosa mi ha ricordato un po' lo scontro che si trova anche ne Le nebbie di Avalon di Marion Zimmer Bradley, quando il cristianesimo entra molto prepotentemente e si impone duramente sul paganesimo locale. Non sono particolarmente ferrata sul nome degli dei e delle dee, ma le feste pagane sono le stesse (Imbolc). Spero di saperne di più leggendo perché è un aspetto che mi affascina moltissimo, ma temo che l'autrice voglia dare solo una pennellata qua e là per far capire un po' l'ambientazione, senza andare a fondo.

Il re Malcolm di cui si parla in questo romanzo non è quello del Macbeth di William Shakespeare, ma credo proprio sia il nonno perché leggendo Wikipedia apprendo che re Duncan (quello della tragedia) è figlio di Crinán e della principessa Bethóc, figlia di Malcom II di Scozia (tutti nominati adesso nel romanzo). Quindi la parentela dovrebbe essere quella, ma vediamo un po' man mano che procedo nella lettura. Comunque, volendo intrecciare romanzo e storia, a quanto pare Malcolm II dovrebbe aver ucciso il nonno di Grouch, che nel romanzo chiamano re Coinneach e, se non ho fatto male le ricerche (usando anche wiki gaelico), dovrebbe corrispondere al nome di Kenneth, deduco Kenneth III di Scozia. Comunque non lo so con certezza, la storia inglese è da sempre un gran casino, si ammazzano tra parenti come se fosse uno sport

Comunque, in queste poche pagine viene già illustrato quale sarà la personalità di Grouch perché cresce con la madre che le dice che il potere è degli uomini e per averlo deve cercare di comandarli (sostanzialmente con le proprie doti fisiche), la nonna le dice che gli uomini sono più mutevoli del mare e poi in trance le parla del suo destino-profezia "Sei destinata a diventare regina, immortale, gloria eterna"; non solo, il padre non mi pare un uomo di polso e, soprattutto, incontra i principi del re-usurpatore che hanno degli atteggiamenti pessimi e smuovono in lei sentimenti di vendetta già in tenerissima età... come dire, le jeux sont fait!
Mi è piaciuto come viene presentato il giovane MacBeth, un ragazzino da modi gentili e nobili... e il parallelismo con la tragedia shakespeariana è inevitabile perché, effettivamente, all'inizio lui è così quando ce lo descrivono gli altri, però ce lo ricorderemo sempre e solo con la brama di potere (e sangue) perché spinto inizialmente dalla moglie, lady Macbeth appunto, che vuole riconquistare il trono rubato dal re Duncan e dai suoi predecessori.

Ieri ho finito il libro perché, nonostante le quasi 400 pagine, prende molto e si fa leggere molto velocemente! A me è piaciuto, non sarà la lettura della vita, ma è senz'altro una lettura d'evasione e fa il suo dovere: intrattenere. Ma non fa solo quello, per quanto mi riguarda, perché sono andata a fare indagini su wikipedia per conoscere il periodo e la storia di Grouch, quindi posso dire che incuriosisce abbastanza per fare ricerche! 

La storia inglese è sempre piena di guerre tra clan e omicidi e, chiaramente, anche qui ne vediamo un bel po'! Il potere rende ciechi ma anche sospettosi, paranoici e, diciamolo, alcuni sono proprio dei rifiuti umani. Tanti sono i personaggi che per la brama di potere fanno cose e vanno sopra a tutto e tutti: re Malcolm, la stessa Grouch, Ardith, Bethoc e Crinin, ma anche Mael Colum. Alcuni uomini ne escono proprio male, vedi Duncan ma anche Gillecomghain, di cui mi è dispiaciuta la storia personale e la fine anche se dubito fosse omosessuale come lo fa essere l'autrice. 

Un personaggio che mi ha inquietato è Ardith che, in realtà, è talmente bramosa di potere che mi ha ricordato molto di più lei la lady Macbeth shakesperiana, invece di Grouch stessa.
Per quanto riguarda il carismatico MacBeth, beh, che dire, esce fuori proprio molto figo.   Sicuramente ci sono differenze con la tragedia perché lì Macbeth è, all'inizio, fedele a Duncan ed è solo dopo che vede le streghe e parla con la moglie che diventa così deciso a prendersi il trono! 


Serena, per quanto riguarda Lulach in realtà non c'è nessuna svista! Questa parte di storia è vera: Grouch va in moglie a Gillecomghain, da cui ha un figlio, Lulach appunto. Gillecomghain muore in un incendio con 50 soldati, si pensa che possa essere stato Macbeth per vendicare il padre (come nel romanzo, Gillecomghain ha partecipato all'omicidio di Findláech, il padre di Macbeth) o un altro cugino, entrambi avevano le loro ragioni per impossessarsi del Moray. Si pensa, comunque, sia stato Macbeth perché ci ha guadagnato molto di più: si prende il Moray e anche Grouch (o come trofeo di guerra o come alleanza, lei stessa era una pretendente al trono essendo della dinastia dei Coinneach/Kenneth), fatto sta che riconosce Lulach come suo erede per davvero (si ipotizza quindi che lo scopo del matrimonio fosse una alleanza). Ad ogni modo, Lulach sale al trono dopo la morte di Macbeth, ma regna pochi mesi perché viene assassinato da Malcolm III, il figlio di Duncan e di Suthen. 

Le differenze con il dramma shakesperiano sono queste: il Bardo ha eliminato Lulach (tendenzialmente è stato un re che ha avuto poco impatto avendo regnato pochi mesi, immagino l'abbia eliminato per questo), il regicidio di Malcom avviene con il favore delle tenebre quando invece è stato in battaglia molto prima delle vicende della tragedia, viene dipinto un Macbeth terribile quando la storia parla di un uomo valoroso e abile. Perché Shakespeare ha cambiato la carte in tavola? Probabilmente per ingraziarsi il sovrano del tempo, Giacomo Stuart (già re di Scozia, e poi di Inghilterra e Irlanda avendo unificato tutto), oppure a legittimarlo sul trono che prima era stato dei Tudor. Il periodo era caldo, c'era appena stata la Congiura delle Polveri (Guy Fawkes e compagni volevano far saltare in aria il re e tutto il Parlamento), il complotto sappiamo che non riuscì e chi partecipò a esso fu ucciso. Non solo, il re Giacomo nasce come re di Scozia e solo dopo diventa re di "Scozia, Inghilterra e Irlanda", quindi in qualche modo la Scozia divenne popolare per gli inglesi con questo nuovo re. In più, Giacomo era anche un re molto colto, interessato a magia, stregoneria, occultismo... da qui si evince che il Bardo colse l'occasione di unire varie cose per lisciarselo, adularlo insomma: congiura ai danni di un re poi smascherata, stregoneria, Scozia.