Con Bibbagood s'è concordato di leggere insieme questo romanzo del 1911, per scoprire se è solo a un bambino che questo giardino può riservare le sue sorprese. In ogni caso, anche una lettura "leggera", ogni tanto, potrebbe far bene. Chi volesse unirsi a noi, è il benvenuto: si comincia domani (e si finirà in settimana, credo)

Se mi ricordo, commenterò quando avrete finito.

Ma la sezione è questa? E' un libro per ragazzini

mulaky ha scritto: Ma la sezione è questa? E' un libro per ragazzini

Sì, la sezione è corretta

mulaky ha scritto: Ma la sezione è questa? E' un libro per ragazzini

sei consapevole che con questa frase hai spezzato il mio cuore?

porthosearamis ha scritto:

mulaky ha scritto: Ma la sezione è questa? E' un libro per ragazzini

sei consapevole che con questa frase hai spezzato il mio cuore?

Ahahahah scusa, è che lo vedo più classico per infanzia che contemporaneo, anche se è stato scritto nei primi anni del 900. Mi potrai mai perdonare?

Comunque per il romanzo

L´esempio della mancanza della letteratura per l´infanzia tra le nostre categorie è stato proprio tra i principali fatti nelle lunghe discussioni della scorsa primavera sul cambiamento di gestione delle categorie, soprattutto per la scelta del libro del mese. Dal momento che si è preferito non cambiare le categorie in sé per questioni logistiche, ma concentrarci solo su come “viverle” meglio, i classici dell´infanzia che non hanno elementi fantastici (cat.7) o particolarmente avventurosi (cat.4) e che sono stati scritti dopo il 1900, afferiscono quindi alla Categoria 2 . molti di noi erano d´accordo che la categorizzazione è imprecisa, ma d´altronde bisogna definire criteri, che saranno sempre discutibili e non faranno contenti tutti, per poter avere un minimo di struttura

Ho iniziato a leggerlo e per ora confermo le mie speranze: vengo da un brutto blocco del lettore, con zero voglia di leggere alcunché, e ho sperato in questo libro per riprendermi un po´ e sta funzionando. A volte libri ritenuti forse meno impegnativi, possono rappresentare un´ occasione di svago più importante di grandi libri importanti, se questi ultimi fanno vivere la lettura come una noia e fanno passare la voglia di legger ein generale .

La protagonista è odiosetta al punto giusto, mentre Mrs Medlock è proprio come il personaggio interpretato da Meggie Smith nel film di tanti anni fa .

Per il blocco del lettore ti confermo che anche per funziona così, cioè ritorno a leggere con libri meno impegnativi ma devono poi rivelarsi belli... ecco perché spesso vado un po' sul sicuro leggendo quelli per adolescenti

mulaky ha scritto: Ma la sezione è questa? E' un libro per ragazzini

Al di là della sezione d'appartenenza qui sul forum (ho avuto anch'io qualche dubbio in merito, ma la spiegazione di Beatrice mi pare esauriente), ritengo che certe divisioni e classificazioni - che pure hanno certamente una loro ragione d'essere - non debbano essere intese ed utilizzate in senso rigido e assoluto.

A seconda dell'età, o della predisposizione, o dell'esperienza, più lettori possono approcciarsi ad uno stesso testo ricavandone impressioni differenti, perché diverse sono le prospettive. Non so cosa ne ricaverò dal romanzo della Burnett, ma so già che non definirei per bambini/ragazzini Alice nel Paese delle Meraviglie o Il grande Meaulnes o Il barone rampante, che solitamente si leggono in età scolare, così come non definirei "per signorine" i romanzi di Jane Austen, come ancora qualcuno ama definirli.

Ma forse sto relativizzando troppo, e se qui sul forum s'è discusso - tra gli altri - di Anna dai tetti verdi, Peter Pan, La piccola Fadette ed Harry Potter, sarà certamente perché come lettori dobbiamo ancora crescere ...

Lettura conclusa

"Mens sana in corpore sano", potrebbe essere il motto di F. H.Burnett; ma per lei è vero anche il suo contrario: per godere di buona salute ed essere felici occorre anzitutto sgombrare la mente dai "cattivi pensieri".

De Il giardino segreto conoscevo la storia, ma non avevo ancora letto il libro. Affrontandolo in età adulta, temevo i rischi insiti in letture solitamente riservate a chi è più giovane: l'ingenuità della scrittura, il tono edulcorato, il tratto moraleggiante.

Burnett, invece, mi ha piacevolmente sorpreso, mantenendo sempre un certo equilibrio stilistico e temperando la partecipazione emotiva con una buona dose di ironia.

Forse è servito l'esempio di alcuni illustri precedenti: personalmente, ho scorto qualche affinità con "Alice nel Paese delle Meraviglie", "Incompreso" e "Jane Eyre". Ma per evidenziare ulteriormente quanto un testo, a dispetto delle etichette, possa magari inaspettatamente soddisfare anche lettori d'età differente rispetto a quella cui sembrava apparentemente destinato, dirò ch'io ho soprattutto riscontrato una notevole somiglianza di tematiche tra il romanzo della Burnett e quelli di Elizabeth Von Arnim, che classici per l'infanzia certo non sono: in tutti ritroviamo lo stesso amore per la natura, la stessa passione per i giardini e la stessa fiducia nelle proprietà terapeutiche del giardinaggio.

Prendersi cura d'un pezzetto di terra - sembrano dirci ambedue le due scrittrici - equivale a curare la propria anima, quasi che assistere allo sbocciare d'un fiore possa intimamente rassicurarci sul fatto che alla fine, qualunque siano le nostre pene, tutto non potrà che andare bene.

Sembrerebbe una cosa da poco, o d'altri tempi, ma chissà che il messaggio ... un giorno o l'altro ... non possa ritrovare una sua valenza ed una sua attualità.

A lettura ultimata, mi ritrovo completamente nelle parole di Lorenzo Vi sono elementi tipici della letteratura per l'infanzia, ma lo stile e la struttura della narrazione, così come la cura dei personaggi, non rendono la lettura troppo semplice o, come diceva Lorenzo, moraleggiante. Certo, ci sono messaggi ben delineati che l'autrice vuole trasmettere: stare all'aria aperta può fare miracoli, essere amati da chi ci sta intorno può fare la differenza, dedicarsi con dedizione e passione a qualcosa può donare una forza vitale quasi magica. Questi messaggi vengono trasmessi senza sdolcinatezza: i personaggi, tutti, hanno una vera e propria evoluzione, passo dopo passo. I due ragazzi, orfani e cresciuti tra servi indifferenti, sono profondamente viziati e infelici, soli; con l'aiuto l'un dell'altra e con la compagnia finalmente di qualcuno che ci tiene a loro, crescono, ritrovando la spensieratezza propria della loro età. L'ho letto in inglese è ho trovato significativa la passione di entrambi nel rivolgersi a Dickon e Marta nel loro dialetto: scendono dal piedistallo che pensavano proprio della loro condizione perchè vogliono sentirsi sia più vicini a coloro che stanno cominciando a scegliere come la loro famiglia, sia anche per dimostrare loro la loro riconoscenza per il calore e la forza che gli hanno trasmesso.

Concludo quindi dicendo che leggere questo libro da piccoli fa sicuramente sognare e perdersi in questo giardino quasi incantato; leggerlo da adulti offre una pausa letteraria piacevole, serena, capace di infondere e di ritrovare quel calore che nelle letture impegnative di questa età è più raro da trovare. Inoltre, credo che stilisticamente sia decisamente ben scritto.