Non sapevo ne avessero fatto una serie TV (non ne guardo), né conoscevo l’autore, che pure ora so aver ispirato – con le sue opere - film di un certo rilievo. E’ stato dunque piuttosto casualmente che mi son ritrovato a leggere La regina degli scacchi, di W. Tevis.

Scritto nel 1983, il libro consta di 377 pagine, che scorrono senza difficoltà alcuna e che parlano di una bambina che, in un orfanatrofio assai simile a quello di Qualcuno volò sul nido del cuculo , scopre di possedere un’autentica passione e un vero talento per il gioco degli scacchi. Talento di cui s’avvarrà per vincere, ancor giovanissima, svariati tornei nazionali e, contro ogni pronostico, anche il titolo mondiale, battendo in finale, uno dopo l’altro, i migliori giocatori sulla piazza.

Parrebbe una di quelle storie di riscatto sociale e personale a stelle e strisce che piacciono molto agli americani e che solleticano la nostra fantasia. L’introduzione tuttavia avverte che l’ascesa di Beth Harmon – la protagonista del libro – sembra per molti versi ricalcare quella reale di Bobby Fischer, campione del mondo 1972.

Ma come per Bobby, anche per Beth la vita – al di fuori degli scacchi – non è che sia tutta rose e fiori. Anzi: diciamo che anche il gioco stesso – portato a certi livelli - finisce per assumere i contorni dell’ossessione, ingigantendo le paure, obnubilando la mente, paralizzando le emozioni.

Resta il fatto che gli scacchi abbiano - almeno nel caso di Beth - un potere soprattutto salvifico. E tutto sommato anche avvincente: nonostante delle mosse descritte capissi ben poco (conosco a malapena i movimenti base dei vari pezzi), le partite raccontate mi sono sembrate anche emozionanti.

Molti lettori, cui il romanzo è piaciuto, hanno sottolineato questo aspetto. Forse la nota dolente sta in una certa ripetitività dello schema narrativo, che alterna tornei e partite ad assunzioni di farmaci e alcolici. Non si può dire nemmeno che cambino molto gli scenari, che sono scantinati, palestre o sale d’albergo; un po’ più di varietà la si ritrova forse nella tipologia degli avversari, che però nella maggior parte dei casi si riducono a fare - al massimo - un paio di comparsate.

Insomma, per quanto mi riguarda: lettura piacevole, ma non indimenticabile. Della serie Tv, ripeto, non saprei che dire: ma ho letto il topic che avete aperto nella Piazzetta e mi ritrovo nel commento lasciato da Federico.

Ehi, ma qui c'è uno spoiler bello grosso.....scherzo, non me ne frega niente !

Di Walter Tevis ho letto L' Uomo Che Cadde Sulla Terra, edito in Italia da una casa editrice molto valida a mio parere, Minimum Fax. Ne avevano tratto un film con David Bowie protagonista, ma non era all' altezza del libro, che invece mi è piaciuto molto.

Quello del genio che non riesce ad affrontare la quotidianità della vita è un tema su cui si basano molte storie, ma che mi ha sempre affascinato. Come se ci fosse una pena del contrappasso terrena che impone la sofferenza emotiva a chi ha il dono di un' intelligenza oltre la media.

Ti confesso che il libro di cui parli è in lista, se non ti soddisfa e vuoi scambiarlo io gestisco un piccolo bookcrossing. Se hai qualche desiderio scrivimi privatamente, sempre che si possa...

Finito una decina di giorni fa. Giudizio assolutamente positivo. Ho anche cercato di "radiografare" lo stile di scrittura per cercare di capire perché prenda così tanto.
Aggiungo che ha avuto su di me un altro effetto: non ho mai amato gli scacchi, ma mi ha fatto venire voglia di giocare, e mi sono messo a studiarli

Ho letto il libro dopo aver visto la serie tv perché attratto dalle vicende che ne sono seguite, eppure esse mi sono apparse più stimolanti nella serie e meno nella lettura. Quest'ultima infatti non mi ha offerto ulteriori spunti di riflessione rispetto a quelli evocati dalla serie. Avrei dovuto certamente invertirne il percorso come logica sequenza ma così non è stato per cui è possibile che il mio giudizio sulla lettura ne esca influenzato più dai percorsi scenografici televisivi che dalla forza creativa della scrittura. Condivido quanto scrive novel67 a proposito della ripetitività dello schema narrativo. L'alternanza tra vittorie ai tornei e assunzioni ricorrenti di farmaci e alcol sembra più suggerire una ricerca spasmodica del piacere che la protagonista raggiunge in modo naturale attraverso il gioco grazie alle proprie doti intellettive e che amplifica direi in modo artificiale attraverso l'abuso di farmaci e alcol. Come se tale abuso le desse l'impulso di liberare la propria intuizione nelle strategie di gioco favorendone la vittoria. Mi pare la scelta narrativa ascrivibile più a quel viaggio dell'eroe a cui molti romanzi si rifanno per rendere la storia più attraente. Sono evidenti il ricorrente tema del riscatto sociale e i noti problemi di genere. Pur se la scrittura scorre bene debbo dire che la vicenda in sé non mi ha particolarmente entusiasmato, semmai suscitato, quello sì, un interesse verso il gioco le cui regole mi erano del tutto sconosciute.

Inviato dal mio CPH1979 utilizzando Tapatalk

Mio nonno giocava a Scacchi tutti i giorni, andava in un bar, a Porta Venezia a Milano. Al piano di sopra c'era il club.
Lui era un campione e aveva imparato in Polonia da bambino quando aveva cinque anni. Giocava da allora. Ha partecipato a molti tornei in varie cittadine italiane. A me a insegnato tutte le mosse e mi ha fatto giovare con lui. Io però non capivo nulla e anche oggi, riprovandoci su internet, continuo a non combinare nulla. Mi sembra di aver capito che bisogna avere un piano fin dall'inizio ed usare una strategia vera e propria, come una battaglia. Io sono incapace di immaginarmi un piano qualsiasi. 
In un romanzo di Simenon si parla molto di un campione di scacchi. 
Da non dimentica il film di Bergman nel quale il Cavaliere gioca a scacchi con il Diavolo.
 

Graziella ha scritto: Mio nonno giocava a Scacchi tutti i giorni, andava in un bar, a Porta Venezia a Milano. Al piano di sopra c'era il club.
Lui era un campione e aveva imparato in Polonia da bambino quando aveva cinque anni. Giocava da allora. Ha partecipato a molti tornei in varie cittadine italiane. A me a insegnato tutte le mosse e mi ha fatto giovare con lui. Io però non capivo nulla e anche oggi, riprovandoci su internet, continuo a non combinare nulla. Mi sembra di aver capito che bisogna avere un piano fin dall'inizio ed usare una strategia vera e propria, come una battaglia. Io sono incapace di immaginarmi un piano qualsiasi. 
In un romanzo di Simenon si parla molto di un campione di scacchi. 
Da non dimentica il film di Bergman nel quale il Cavaliere gioca a scacchi con il Diavolo.
 

È bello come il gioco degli scacchi rievochi il ricordo di una persona cara. Il praticarlo poi, magari con le regole apprese dalla sua stessa voce, lo è ancora di più poiché ogni mossa è come se fosse suggerita dalla ricordo della sua voce o del sue gesto. Mi sono immedesimato immaginando me nel ruolo di figlio che cerca di recuperare quella relazione intima col padre ormai defunto di cui ha perso quasi ogni traccia di memoria. Come sarebbe stato emozionante rievocarne il ricordo attraverso una passione comune, magari, perché no, attraverso il gioco degli scacchi.
Grazie per aver condiviso questo pensiero intimo.

Inviato dal mio CPH1979 utilizzando Tapatalk