Dato il proposito di leggere più letteratura italiana contemporanea, ho pensato che provare uno dei tanti autori di gialli potesse essere una lettura ideale per l´estate e ho iniziato da Malvaldi. Ottima scoperta! Ho letto “La briscola in cinque”, il primo della serie del BarLume, e “Argento vivo”, romanzo a se stante. Il primo è decisamente poco impegnativo, si legge in una giornata, non c´è un gran giallo costruito dietro e si percepisce che il fine è il puro intrattenimento. Tuttavia, lo ritengo comunque un libro sì leggero, ma di qualità: sia lo stile è ben curato, con tanta ironia al posto giusto, satira velata, personaggi caricaturali ben presentati, dialoghi ben costruiti, ma anche l´attenzione al linguaggio merita. Nonostante la situazione narrativa non richieda chissà che linguaggio aulico, l´italiano ben curato non stona, perché preciso e non pesante; lo alterna con un uso non superficiale del dialetto livornese, rendendola quindi un´opera più complessa di quel che la sola trama lascia supporre. Perché sì, trama e narrazione in sé lo rendono piú che altro un libro da ombrellone.
“Argento vivo” invece mi è piaciuto molto anche per la trama: un giallo di cui già si sa tutto e l´attenzione è tutta per i personaggi e i loro rapporti, le incomprensioni, i casini. Il dialetto questa volta è molto meno pesante, ma l´attenzione allo stile e al linguaggio li si percepisce lo stesso. Questo passo qui in particolare ha fatto sì che Malvaldi scalasse velocemente la classifiche dei miei scrittori preferiti:

“Gli informatici (cioè una categoria di persone che preferisce mettere le mani su di una tastiera piuttosto che su di una pastasciutta) amano talmente tanto sottolineare l´importanza di questo aspetto che hanno coniato appositamente un termine [..].
Questo breve paragrafetto, oltre a mostrare il corretto uso dell´allocuzione <<piuttosto che>>, serve per illustrare....”

Cioè, meraviglioso ! Io mi batto da anni per il piuttosto che e rimango allibita quando lo sento usare in modo sbagliato anche da letterati, quindi vedere che anche a qualcun altro la questione sta a cuore quanto a me, è stata una bellissima sorpresa .

Malvaldi prima di diventare scrittore è stato un chimico, ricercatore, e riesce a integrare in modo interessante quest´altro suo interesse nella narrazione dei suoi libri, dando loro un ulteriore taglio originale.

Personalmente non condivido la tua scelta sull'autore anche se condivido le motivazioni. Ti vorrei suggerire dei giallisti italiani di prim'ordine. Non solo Carrisi, scrittore e regista, ma Carofiglio, Maurizio De Giovanni con uno dei suoi personaggi più riusciti: il commissario Ricciardi. Poi Carlo Lucarelli, Antonio Manzini, per finire con Marcello Simoni, quello della Saga Secreto.

Grazie, ma cosa non ti è piaciuto di Malvaldi? Posso riconoscere che possa essere una lettura leggera e poco impegnativa, ma non vedo grandi lati negativi che possa portare addirittura a sconsigliarlo

bibbagood ha scritto: Grazie, ma cosa non ti è piaciuto di Malvaldi? Posso riconoscere che possa essere una lettura leggera e poco impegnativa, ma non vedo grandi lati negativi che possa portare addirittura a sconsigliarlo

Malvaldi non l'ho proprio letto, per me uno sconosciuto. e di gialli ne ho letti veramente tanti. Mi pareva che tu eri all'inizio, quindi......mi permettevo di suggerirtene alcuni hai quali c'è la levarsi tanto di cappello.