Questo mese ci siamo dedicati alla lettura di "David Copperfield".

Durante l'incontro online abbiamo parlato della psicologia dei personaggi, come l'ingenuità di David, la fragilità della madre, l'ambizione mascherata da umiltà di Uriah e la falsità di James (nella mia versione Giacomo).

A proposito dei nomi, è stato divertente constatare come i nomignoli dei personaggi fossero diversi, così nelle varie versioni dei libri, Emilia diventa Emily, Emilietta o addirittura Miliuccia.

Dietro il filtro dell'ingenuo David, la cattiveria e i sotterfugi dei personaggi sembrano sparire, ma Dickens li rende ben evidenti al lettore.

Qualcuno di noi ha anche provato ad immaginare quali potrebbero essere gli scenari futuri e ad esempio a cosa porterà il doppiogioco di James.

Esistono diverse trasposizioni cinematografiche del libro, alcune con cast molto interessanti, e non è escluso che, a lettura ultimata, ci faremo coinvolgere anche dal film, così come finora è accaduto con il libro.

Abbiamo tutti apprezzato lo stile scorrevole di Dickens, anche se qualcuno non ha gradito le lungaggini di alcune descrizioni.

Abbiamo ripercorso insieme anche alcuni eventi della sua vita che ritroviamo nella storia e il suo interesse per alcune tematiche sociali (come il lavoro minorile).

Questo primo tentativo con un libro piuttosto lungo finora si è rivelato positivo e l'esperienza potrebbe anche ripersi in futuro, a patto che il libro meriti (altrimenti il libro sarà abbandonato senza pietà ).

Tanti cuoricini per zio Dickens!

Io salvo un pochino James (Steerforth) ma sono SICURA che farà un macello, me lo sento! Uriah mi dà un senso di schifo atroce... sono cattivissima, lo so Su quest'ultimo personaggio, però, c'è da fare un plauso all'autore perché lui non ha mai usato delle brutte né lunghe descrizioni per presentare Uriah Deep (anche perché il racconto lo fa David, buono e naïf per sua natura), eppure, grazie all'uso dei dialoghi e a due-tre micro descrizioni, tutti noi abbiamo provato questa sensazione di viscidume.
Altra meraviglia di Dickens, che io avevo avuto modo di vedere già in "Grandi speranze", è che riesce a farci capire cose tremende (trattamente riservato ai bambini da genitori violenti, sfruttamento minorile o anche violenza sulle donne) senza indugiare nei dettagli. Cioè si capisce benissimo il senso, infatti ad alcune di noi è venuto il magone leggendo, eppure Dickens riesce a dire le cose con una certa delicatezza.

Il film lo vedrò di sicuro, ci sono un sacco di attori che mi piacciono e sono proprio curiosa di vedere l'adattamento.

Questo mese ci siamo dedicati alla lettura di "David Copperfield".

Durante l'incontro online abbiamo parlato della psicologia dei personaggi, come l'ingenuità di David, la fragilità della madre, l'ambizione mascherata da umiltà di Uriah e la falsità di James (nella mia versione Giacomo).

A proposito dei nomi, è stato divertente constatare come i nomignoli dei personaggi fossero diversi, così nelle varie versioni dei libri, Emilia diventa Emily, Emilietta o addirittura Miliuccia.

Dietro il filtro dell'ingenuo David, la cattiveria e i sotterfugi dei personaggi sembrano sparire, ma Dickens li rende ben evidenti al lettore.

Qualcuno di noi ha anche provato ad immaginare quali potrebbero essere gli scenari futuri e ad esempio a cosa porterà il doppiogioco di James.

Esistono diverse trasposizioni cinematografiche del libro, alcune con cast molto interessanti, e non è escluso che, a lettura ultimata, ci faremo coinvolgere anche dal film, così come finora è accaduto con il libro.

Abbiamo tutti apprezzato lo stile scorrevole di Dickens, anche se qualcuno non ha gradito le lungaggini di alcune descrizioni.

Abbiamo ripercorso insieme anche alcuni eventi della sua vita che ritroviamo nella storia e il suo interesse per alcune tematiche sociali (come il lavoro minorile).

Questo primo tentativo con un libro piuttosto lungo finora si è rivelato positivo e l'esperienza potrebbe anche ripersi in futuro, a patto che il libro meriti (altrimenti il libro sarà abbandonato senza pietà ).

Un bel resoconto mulaky: di questo libro letto diversi anni fa, mi aveva colpito particolarmente gli orfanotrofi gestiti dallo Stato e in cui si dava a bambini piccolissimo da bere per stordirli e farli dormire di notte.
John Irving lo cita nel suo libro La casa del sidro in cui l'orfano Homer leggerà tutte le sere per venti minuti esatti David Copperfield ai bambini prima di spegnere loro le luci.
Buon proseguimento di lettura