Dopo tanto rimandare, il gruppo catanese La marcia degli Elefanti si è riunito domenica 5 settembre. I partecipanti erano: Grazia, Arianna, Matteo, Simone, Vincenth, Noemi ed Elisa.

Resoconto a cura di Grazia:
Domenica pomeriggio alle 18:00 si è svolto l’incontro mensile del nostro gruppo di lettura di Catania, in modalità Skype a causa delle avverse condizioni metereologiche.
Nella prima parte dell’incontro si è proceduto alla votazione del libro adottato per il mese di settembre e si è resa necessaria una doppia turnazione di voti per l’elezione del libro “E Johnny prese il fucile” di Dalton Trumbo su una rosa di libri proposti come da elenco:
1) Tre di Valerie Perrin;
2) Ci proteggerà la neve di Ruta Sepetys;
3) Ciao per sempre di Corinna De Cesare.
Successivamente si è aperto il dibattito relativo al libro scelto in agosto, Emma di Jane Austen, analizzando sia la struttura narrativa del libro, nella prospettiva storico-letteraria, sia nel confronto con le altre opere letterarie della stessa autrice.
Dal raffronto è emersa la figura frastagliata di Emma Woodhouse quale anticipazione della figura femminile moderna, determinata e padrona del proprio tempo ma contemporaneamente si è discusso, sotto molteplici aspetti, della capacità manipolativa del personaggio e della sua indisponibilità a confrontarsi con gli altri personaggi in una condizione paritaria.
Harriet Smith è senz’altro il personaggio maggiormente svuotato e danneggiato dalla protagonista, ostaggio e supplice del personaggio principale in una prospettiva ottocentesca e nobiliare, conscia della superiorità culturale che diviene un pungolo ostentato di fronte a una semplice anima.
Knightley, infine, funge da alter-ego e bilancia il personaggio difficile della protagonista, progettato a parere del gruppo, come la divisione della funzione umana nelle qualità della duale Bene-Male che traccia il segno della comunicazione finale del testo. Il raccordo conclusivo si è orientato verso l’attenzione al nuovo testo e alla nuova tematica trattata.
Conclusi gli argomenti, il gruppo ha aggiornato la seduta al prossimo 2 o 3 ottobre presumibilmente ospiti di Simone.

ha scritto:

presumibilmente ospiti di Simone.

Buona idea, facciamo a casa mia.

Comunque commenterò a breve qui sul forum per poter saziare adeguatamente il mio desiderio di insultare Emma e un po' anche la Austen.

Allora, premetto che è il primo libro che leggo di Jane Austen e che se fosse per me sarebbe anche l'ultimo, ma durante l'incontro Noemi mi ha convinto che devo provare "Orgoglio e pregiudizio", e quindi mi sottoporrò anche a questa tortura.

Discutendo del libro, ci si è naturalmente soffermati molto sulla figura di Emma, considerata da buona parte dei partecipanti come presuntuosa e classista. Per me Emma è semplicemente ed estremamente egoista: non è cattiva, non desidera il male degli altri, ma non si fa scrupoli se qualcuno si mette sulla strada della sua presunta felicità. L'esempio lampante è chiaramente Harriet.

Di seguito i dettagli spoilerosi, ma d'altronde gente, se non l'avete letto, è tipo nella top 5 delle storie più prevedibili della letteratura dell'universo, quindi anche leggendo quanto segue non è che vi anticipiate chissà che.


Versione meno spoilerosa: odio Emma. Ma non perché è presuntuosa e sicura di sé più di quanto possa esserlo un essere umano che ne abbia il diritto, figuriamoci lei; ma perché è un'egoista, il che ci sta, l'essere umano è egoista. Solo che il suo egoismo secondo me causa più sofferenza di quanto sia accettabile, proprio perché associato alla sua presunzione e alla sua classe sociale. Mi sono chiesto più volte durante la lettura, "è più egoista di qualunque essere umano che si fosse trovato nella stessa situazione?". Probabilmente no, il che è una cosa che ho apprezzato da parte della Austen: Emma non è cattiva, è semplicemente una persona come tante, che desiderano la propria felicità a scapito di quella degli altri. Solo che è pure antipatica, il che ai miei occhi la rende particolarmente insopportabile. Da un certo punto di vista, mi ha ricordato Bojack Horseman: nemmeno Bojack è cattivo, e nemmeno lui desidera la sofferenza degli altri; solo che per un motivo o l'altro, chi gli sta intorno finisce per soffrire. Ecco, Emma è un po' così, ma quella che ne paga le conseguenze è Harriet.

Chiusa la parentesi su Emma, alcuni commenti random:

• Non conosco l'ambientazione, il periodo storico, la società dell'epoca e del luogo, però l'intento parodico della Austen mi è sembrato abbastanza chiaro. In quell'ambito sociale, le preoccupazioni principali della vita dei protagonisti sono gli inviti ai pranzi e il gossip.
• La "storia" (per così dire) è veramente imbarazzante, e si riduce a: A vuole B, C vuole D, si pensa che E voglia F ma in realtà vuole G, arriva H che ci prova con J ma in realtà sta con K, eccetera. Bello.
• I personaggi mi sono sembrati ciascuno rappresentativo di uno stereotipo, senza sfaccettature, abbastanza monotematici. Ma magari mi sbaglio.
• Vabbè, lo dico senza mettere il tag di spoiler, ma già dal primo capitolo è scontato che Emma e Mr Knightley finiranno insieme. Non so se fosse un cliché già al tempo, ma la Austen poteva probabilmente trovare qualcosa di più originale dei due amici che si punzecchiano e che poi finiscono per innamorarsi l'uno dell'altra.