Leggi tutto...

davvero molto interessante la sua biografia!! ammetto di non conoscerlo e di aver sentito parlare solo de "Il passo del gambero"..
comunque vedo che la storia di chiedere la restituzione (o il rifiuto, come per Pasternak) del Premio Nobel si è ripetuta spesso nel corso degli anni!!

Articolo interessante, visto che Katya è riuscita in poco a esprimere la figura complessa di Grass. Purtroppo Francis direi che la questione del premio Nobel è decismanete diversa da Pasternak, visto che io sono una di coloro che crede fermamente che sia stato un errore bello grosso conferirglielo. Il tamburo di latta,ovvero la sua opera piè importante e per la quale gli è stato conferito il premio,esprime in effetti pienamente quello che ha detto la commissione, ovvero che Grass “attraverso favole di umore nero ha dipinto la storia dimenticata” (nonostante io l'abbia trovato decisamente noioso ) e può in parte essere considerato emblema della Vergangenheitsbewaeltigung,ma la sua figura stessa è in totale contraddizione con tutto ciò. Non solo era volontario nazista,ma manco ha pagato per ciò nell'immediato dopoguerra e manco si è preoccupato di dirlo una volta diventato famoso,ma solo quando ormai non avrebbe fatto una gran differenza. La Germania e i tedeschi,dopo 70 anni dalla caduta del nazismo, continuano a dover sopportare i pregiudizi di mezzo mondo,e il premiare un ex-nazista con un riconoscimento mondiale di certo non è stato d'aiuto secondo me. Negli anni 60 nella Germania federale per motivi politici è stato scelto cancelliere (quindi la figura più importante politicamente) Kiesinger, un altro nazista convinto. Ma è durato poco,dal momento che ci si è accorti che per quanto fosse utile al partito,la sua figura non sarebbe stata una grande garanzia. E non capisco come si faccia a dare come esempio di importanza letteraria a livello mondiale un ex-nazista, come se non ci fossero abbastanza scrittori tra cui scegliere.
Comunque brava Katya

grazie per questa risposta, Bea! davvero interessante!
ammetto di dovermi documentare bene sull'argomento. Però voglio farti una domanda un po' provocatoria: non sarebbe ingiusto non premiare uno scrittore per colpa delle sue convinzioni politiche?
cioè, se la motivazione di Stoccolma è stata quella che le opere di Grass esprimevano bene gli orrori di un tempo che ci ha insegnato quanto può essere cattivo l'uomo, perché non conferirgli il premio?
sembra un'operazione politically correct, nonostante le convinzioni politiche di un nazista siano aberranti e da biasimare...

Si Francis hai perfettamente ragione e mi sono accorta anche io dopo che ho scritto il post che poteva essere interpretato cosi come hai detto tu quello che ho scritto, quindi volevo comunque fare un´aggiunta per specificare. Io non critico che Günter Grass abbia raggiunto una fama mondiale grazie alla sua bravura e che tale fama è ingiusta perchè è un ex-nazista. Sono d´accordo, come dice l´articolo, che non è giusto che si paghi tutta la vita per errori fatti in passato e la fama da scrittore che ha raggiunto è quindi secondo me meritata,anche per Il tamburo di latta,per quanto noioso , è un´opera particolare che ha sicuramente arricchito in modo notevole il nostro patrimonio letterario. Io critico due cose:
1) Günter Grass si è arruolato da giovane volontariamente a servizio dei nazisti. Ma ha omesso il volontariamente fino a quando non era praticamente ottantenne e aveva vissuto la sua vita senza l´onta che ha caratterizzato la vita di tanti altri impedendo loro di raggiungere la benchè minima fama. Non si limita quindi a un errore di gioventu,nè alle sue idee politiche e basta, visto che comunque poi è stato per anni con l´SPD, che è il partito maggiore di sinistra. Lui ha vissuto per 60 anni sapendo che aveva avuto un passato che sarebbe stato fortemente critico e non se ne è preso le responsabilità;

2) Il Nobel: il premio gli è stato dato prima che lui ammettesse questo suo passato. Quindi in ogni caso a livello mondiale era stato riconosciuto come grande autore nel senso di scrittore, dico che però o a Stoccolma iniziano ad ingaggiare qualcuno che indaghi sul passato di possibili vincitori ( ) o soprattutto che dopo l´intervista di Grass gli ritirassero il premio,con la motivazione che è stato riconosciuto come uno scrittore di valore a livello mondiale,ma che la sua figura non rispecchia a criteri per l´assegnazione di un premio cosi prestigioso (senza toccare quindi la sua bravura letteraria). Credo che Grass avesse già conosciuto un gran successo anche senza Nobel e senza rendere un "nazista"-volontario-che-non-si-prende-le-responsabilità-che-il-suo-intero-paese-si-è-dovuto-accollare un modello di bravura di fama mondiale al di sopra di molti altri.

Cosi che ne pensi Francis ?? Se è per questo io non apprezzo manco molto tutta l´attenzione che viene data ancora oggi a Ezra Pound, ma la differenza è che sia lui dichiarava apertamente la sua fede politica mentre scriveva,e quindi senza mostrare un´altra faccia al pubblico che lo leggeva e comprava le sue opere, sia non gli è stato conferito alcun riconoscimento di particolare prestigio letterario xD

bibbagood ha scritto:
2) Il Nobel: il premio gli è stato dato prima che lui ammettesse questo suo passato.

io condivido il pensiero di Bea...

inoltre, occorre considerare che Grass faceva parte del cd. Gruppo 47 (Günter Grass, Martin Walser, Hans Magnus Enzensberger) e fu insignito del premio Nobel anche perchè riconosciuto come una delle voci critiche della nuova Germania, in grado di guidare oltre che di esprimere il tentativo del popolo tedesco di fare pace col proprio passato e ricostruirsi...chiaramente se fosse un uomo che ha riconosciuto i propri errori giovanili o un uomo che da subito seppe distinguere e capire è un'informazione di grande valore che ci consente anche una diversa lettura della sua opera (non necessariamente in senso negativo)...

a tale proposito volevo ricordarvi l'articolo che scrissi in occasione della morte di Siegfried Lenz, anche lui anima della ricostruzione morale e intellettuale della Germania

www.ilclubdellibro.it/rubrica-letteraria...nascita-tedesca.html

Emiliano adesso usi il forum per farti pubblicità????

che uomo meschino

sia chiaro che anch'io sono d'accordo con voi, ma mi è venuto un istinto polemico-riflessivo che però Bea ha spazzato via alla grande!