Ciò che mi piace di Musil è l’uso di una prosa suggestiva e poetica capace di far riflettere sorridendo sotto i baffi e di condurci alle conclusioni più diverse.

“Del resto al mondo vi sono molte cose che, prese singolarmente invece che nel loro insieme, assumono per l’uomo tutt’altro significato; ad esempio l’acqua piace più in piccole che non in grandi quantità, ed è un piacere esattamente proporzionale alla differenza tra il bere e l’affogare; e lo stesso si può dire dei veleni, dei piaceri, dell’ozio, del pianoforte, degli ideali, forse addirittura di tutte le cose al mondo, così che la natura di una cosa può essere determinata solo dal grado d’intensità e da altre circostanze.”

Questo passo, per esempio, mi fa pensare a quanto è importante nella vita avere una giusta misura.
“Prourade ‘e moderare” (cercate di contenervi) diceva il poeta sardo Francesco Ignazio Mannu ai baroni durante i moti antifeudali in Sardegna nel 1794.

Un altro passo dice:

“La carne si lega alle idee come un feticcio. Diventa magica, se c’è un’idea. Un comune schiaffo può diventare mortale se si unisce all’idea di onore, punizione ecc. Eppure le idee non possono mai conservarsi nello stato in cui sono più forti; sono come quelle sostanze che a contatto con l’aria assumono immediatamente una forma più duratura, ma corrotta.”

Questo passo per esempio mi fa immediatamente pensare al rapporto tra teoria e pratica. E sia benedetto chi ha inventato gli esperimenti! Si pensi, per esempio, alla teoria marxista e alle sue varie declinazioni pratiche…

E' un romanzo che non avrò mai il coraggio di leggere. L'altro giorno su Rai 3 alle 15:30 c'è stata una trasmissione molto completa su Musil. Ma più ne sento parlare meno mi viene voglia di leggerlo.

Ho visto la puntata di Punto di svolta su Musil. Non avevo mai visto questa trasmissione e anche se il conduttore non mi ha entusiasmato per nulla, ho trovato la puntata molto ben fatta. Hot rovato bello il voler in qualche modo ricreare il contesto storico e sociale in cui Musil ha vissuto, in modo tale da contestualizzare al meglio un´opera come L´uomo senza qualità. Prima di leggere questo topic non mi era ben presente che questa fosse un´opera monumentale e sinceramente anche dopo la trasmissione non mi è venuta per niente voglia di leggerla. Trovo sia molto difficile approcciarsi ad un´opera simile senza studiarla: è decisamente troppo complessa secondo me. Sia grazie a questa discussione sia alla trasmissione mi è venuta comunque voglia di conoscere meglio Musil, quindi intanto mi riprometto di provare prima o poi a leggere I turbamenti del giovane Törless, che mi sembra meno impegnativa .

Grazie bibbagood per il tuo commento. Concordo con te sull'opera.

Io ho finito il libro un paio di giorni fa e devo dire che è effettivamente una lettura impegnativa, soprattutto per uno che come me non ha solide basi di filosofia, ne di letteratura tedesca. E' stata una sfida e sono contento di averla vinta. Sono comunque soddisfatto di quello che questa lettura mi ha dato. Tra le altre cose l'atmosfera surreale creata da l'autore mediante la complessità e l'astrattezza del linguaggio. Inoltre penso sia stato un buon allenamento della capacità di concentrazione: quella necessaria per estrarre un qualche significato da quello che stavo leggendo, pur senza esserne in grado di coglierne sempre tutte le implicazioni.
Sicuramente un tema molto sentito dall'autore è quello del contrasto tra l'uomo poetico, sentimentale, governato da emozioni e ideali e quello razionale, matematico, calcolatore, scientifico governato da interessi pratici. Mi affascina molto la figura di Musil che studia prima ingegneria e poi filosofia e psicologia sperimentale. Mi identifico molto in questo desiderio di coniugare sentimento e razionalità.

L'idea di avviare questa discussione è nata appunto dal desiderio di andare oltre una lettura profana e trovare qualcuno che la abbia in qualche modo studiata e potesse aiutarci a decifrarla.

Grazie comunque a tutti coloro che hanno offerto il loro contributo.