Per il tema dell'anno a maggio leggeremo "La fabbrica di cioccolato" di Roald Dahl. Penso le principali edizioni siano quelle Salani, quindi dovremmo leggere tutte più o meno la stessa versione!
Come al solito, consiglio anche molto di accompagnare la lettura ai film che ne sono stati tratti, quello del 1971 e quello più recente con Johnny Depp. Peccato che quello nuovo con Timothée Chalamet uscirà solo l'anno prossimo .

Io penso di leggerlo subito dopo il libro del mese, quindi orientativamente tra il 10 e il 15

Lo leggerò pure io ma non so in che settimana del mese, andrò molto a sentimento

Ho già letto il libro e mi è piaciuto molto, consiglio vivamente anche la visione del film con Johnny Deep.  Seguirò volentieri i vostri commenti.

Io ho recuperato il libro proprio ieri, dato che mi trovavo a casa dai miei. L'ho letto e riletto da bambina, lo adoravo! Lo rileggerò e commenterò volentieri.

Iniziato a leggere i primi capitoli e già son rimasta perplessa per come da adulta recipisco la condizione della famiglia di Charlie e soprattutto dei nonni come drammatica, mentre ne conservavo un ricordo molto dolce   Non tanto per la povertà, quanto per la solitudine delle quattro coppie di anziani, che passano tutto il giorno a letto a sonnecchiare, aspettando che arrivi la sera per parlare con il nipotino.

Il capitolo del principe che voleva un palazzo di cioccolato mi ha invece ricordato un cottage in Francia, anche di cioccolato, in cui si può soggiornare:  news.booking.com/it/casa-dolcissima-casa...mente-di-cioccolato/

La storia raccontata dal nonno di Charlie dovrebbe stuzzicare solo la fantasia e sognare cose assurde. 60 anni dopo invece siamo riusciti a realizzare una roba simile, non sia mai che qualcosa rimanga solo una fantasia   Per non parlare di quanto vada a braccetto con la situazione attuale del cabiamento climatico.....vabeh. Se non si è capito, io non ci dormirei mai in una casa di cioccolato   Voi??

 una casetta tutta di cioccolata ..il mio sogno e ora do il tormento a mio marito per portarmici....
è un pò come l'albergo di ghiaccio...ecco li credo che non andrei soffro troppo il freddo farei falò ovunque
comunque anche io sono ai primi capitoli e i nonni mi hanno fatto il tuo stesso effetto che tristezza 

Quel che mi colpisce in questo percorso che stiamo facendo è l´incredibile ricchezza linguistica della letteratura per ragazzi: lo abbiamo visto soprattutto in Alice, ma anche nel Mago di Oz, e tantissimo anche qui, in cui Dahl si sofferma tantissimo sulla ricchezza di aggettivi e sostantivi, oltre alle varie canzoni degli Umpa Lumpa. Tanti sono i giochi di parole ("ma a che serve una sella qui??" "ma per montare la panna naturalmente!" ) e quando uno legge queste opere da piccolo non ci fa caso, ma da adulto salta subito all´occhio l´attenzione che viene data alla lingua. Forse perchè il linguaggio stuzzica la fantasia, di cui si nutrono i bambini? O semplicemente perchè i bambini devono "imparare"?

Quel che non mi è molto chiaro è perchè Willy Wonka ignori Mike Tivù....è l´unico a cui dice sempre di stare zitto e che non riesce a capirlo....bo, forse è tradotto male dall´inglese e il personaggio di Mike dovrebbe avere dei secondi significati? Forse perchè stando incollato alla tivu, rappresenta un costante brusio di sottofondo? Voi come lo interpretate?
 

Iniziato a leggere i primi capitoli e già son rimasta perplessa per come da adulta recipisco la condizione della famiglia di Charlie e soprattutto dei nonni come drammatica, mentre ne conservavo un ricordo molto dolce 

Non tanto per la povertà, quanto per la solitudine delle quattro coppie di anziani, che passano tutto il giorno a letto a sonnecchiare, aspettando che arrivi la sera per parlare con il nipotino.

Io ho iniziato ieri sera! Anche a me ha fatto più impressione leggere delle condizioni di vita dei Bucket, soprattutto per i morsi della fame, che pena! Mentre dei nonni non ho avuto un'impressione deprimente. Sono particolarmente affezionata a quell'immagine dei "quattro in un letto", due di qua e due di là, è buffa e tenera. 

da adulto salta subito all´occhio l´attenzione che viene data alla lingua. Forse perchè il linguaggio stuzzica la fantasia, di cui si nutrono i bambini? O semplicemente perchè i bambini devono "imparare"?

Con esattezza non ti so rispondere. Di sicuro i bambini hanno una fervida immaginazione, un linguaggio così variopinto è stimolante, e anche i giochi di parole hanno una loro componente visiva. Se provo a rievocare le mie letture infantili, devo dire che provavo a immaginarmi veramente tutto quello che veniva descritto, anche le cose più assurde, e mi divertivo.

Quel che non mi è molto chiaro è perchè Willy Wonka ignori Mike Tivù....è l´unico a cui dice sempre di stare zitto e che non riesce a capirlo....bo, forse è tradotto male dall´inglese e il personaggio di Mike dovrebbe avere dei secondi significati? Forse perchè stando incollato alla tivu, rappresenta un costante brusio di sottofondo? Voi come lo interpretate?

Mike Tivù in inglese è Mike Teevee, quindi resta lo stesso "gioco di suono". Non avevo assolutamente pensato alla tua interpretazione, ma è molto intuitiva: la tv come brusio di sottofondo che distrae dalle cose importanti... chissà? Mike comunque non fa domande stupide: sembra un ragazzino perspicace, ma in quanto rappresentante dei "bambini viziati" ha un altro vizio, la dipendenza e l'aggressività.

Nemmeno Willy Wonka, comunque, è un personaggio del tutto positivo, e da queste interazioni si vede: fa certamente da contraltare ai genitori, tutti seriosi, nella sua esuberanza, ma ha anche dei lati oscuri. Per esempio, si rifiuta di prendere in considerazione le domande che gli sembrano noiose o le preoccupazioni legittime dei genitori riguardo la sicurezza. Proprio da queste conversazioni dove "liquida" alla bell'e meglio i suoi interlocutori io sin da bambina l'avevo inquadrato come megalomane.   Il suo vizio credo sia l'orgoglio (e poi, diciamocelo, è un capitalista sfrenato... si è approfittato di un'intera tribù di indigeni!).

I romanzi di Dahl per bambini non sono privi dell'elemento perturbante: possono esserci alleati dai tratti ambigui, e finali non confortanti. Però a me già da bambina piacevano molto proprio per questo. Chi si ricorda "Le streghe"?

Sí, Willy Wonka devo dire che mi è apparso esattamente come mi appariva da bambina, forse anche a causa della fedele immagine che ne hanno riproposto i film, ovvero una persona che ha evidenti difficoltà a rapportarsi con altre persone, che vive nel suo mondo, fondamentalmente egoistica ed egocentrica. E presuntuosa
Mannaggia che non ho con me anche il secondo volume, "Il grande ascensore di cristallo", perchè non me lo ricordo proprio e non mi ricordo come si sviluppa il rapporto tra lui e Charlie e se magari Charlie riesce a tirare fuori qualche aspetto positivo di Willie Wonka

Cavoli... io mi ricordo che "Il grande ascensore di cristallo" mi aveva angosciata, c'erano dei vermi verminosi terrorizzanti e non l'avevo voluto rileggere più! Non ho proprio memoria di che succede dopo, salvo che erano nello spazio e succedevano un sacco di altre cose inquietanti.