Intorno alla festività natalizie, io e Bea leggeremo questa famossima pièce teatrale di Shaw, a cui si deve il fortunato (e pluripremiato) film "My Fair Lady" con Audrey Hepburn.
Qualcuno ci fa compagnia?

SINOSSI
La pièce più paradossale di Shaw, che ha deliziato e scandalizzato il pubblico fin dalla prima rappresentazione nel 1914, rilegge in chiave sarcastica e quanto mai attuale il mito di Pigmalione, l’artista invaghito della sua statua al punto da volerla trasformare in fanciulla per poterla sposare. In pieno periodo vittoriano, attraverso la sua opera Shaw mette in discussione in maniera tutt’altro che velata il sistema di classi britannico e prende nettamente posizione in merito alla questione femminile. La scommessa del ricco professore di fonetica Henry Higgins, moderno Pigmalione, di riuscire a trasformare la popolana Eliza Doolittle, fioraia ambulante dal terribile accento cockney, in una duchessa della buona società londinese insegnandole la dizione corretta e le buone maniere fa infatti da volano all’affermazione di un’identità femminile forte e assertiva. Ed è proprio in questo scardinamento dei ruoli che Shaw sfodera la propria visione polemica, quando la “creatura” plasmata ribalta il mito di riferimento per emanciparsi dal proprio “creatore”. Mostrando di possedere una volontà tutta sua, Eliza continua ancora oggi ad abitare il nostro immaginario con la sua irresistibile ironia.

Ho letto solo il primo atto e mi ritrovo in quello che hai già scritto tu, Bea.
Alcune scelte di traduzione non le ho capite, nel senso che secondo me il traduttore ha un po' calcato la mano anche in alcune espressioni di altri personaggi (non solo Liza), ma forse l'intento è di trasportare il lettore in un mondo di differenze culturali ben visibili, per cui si è avvicinato al nostro "mondo" perché è quello che possiamo capire meglio. La scelta del romanesco credo sia stata fatta perché forse è il dialetto più conosciuto da nord a sud, in qualche modo lo capiamo tutti, in più la versione burina dà l'idea di "ignorantello". Anche io sto leggendo buttando uno sguardo nella parte inglese, se non erro abbiamo lo stesso testo della BUR.
Per quanto riguarda Higgings, se ho ben capito, Shaw ha preso spunto da un prof. di fonetica da lui conosciuto, in pratica era uno snob convinto e detestava le persone che non prendevano sul serio la fonetica.

 

Ho finito il testo ieri sera e, nel complesso, mi è piaciuto. Nonostante sia breve, devo dire che Shaw riesce a strutturare bene i personaggi e l'idea di far passare una contadinotta per una principessa è molto affascinante. Non so se questo sia effettivamente possibile perché, come hanno notato i due personaggi maschili, non è solo una questione di pronuncia, cioè non è solo una questione fonetica, ma è proprio una istruzione su più ampia scala. Alla fine Eliza pronuncia bene le parole, conosce i modi, ma secondo me rimane lei fino alla fine, basti vedere l'ultima scenetta con il padre. Higgings non è un buon personaggio, nel senso che ha tremila difetti e di cui non si rende conto ed è pure incredibilmente suscettibile. Neanche sul finale lo vedo migliorato, rimane quello che è sempre stato... e questo vale per tutti i personaggi borghesi, quelli che in qualche modo migliorano, vuoi per le circostanze o vuoi perché studiano, sono i due popolani (Eliza e il padre, appunto).
Il testo, comunque, non è esente da difetti: a me non è piaciuto l'epilogo. Era scontato che non finisse romanticamente, tuttavia quello spiegone finale mi è risultato indigesto, un po' perché ha spezzato il ritmo di tutta la commedia, un po' perché Shaw non è risultato particolarmente simpatico e sembrava si fosse incarnato in Higgings XD. So che l'opera non era stata concepita con questo spiegone, si è reso necessario per Shaw perché il pubblico (e non solo) cercava di interpretare romanticamente il finale a favore della coppia Eliza-Higgings, nonostante nell'ultimo atto si dicesse palesemente che lei avrebbe sposato Freddy. Insomma questa cosa ha indisposto Shaw e si vede, ma nel film il finale lo ricordo molto più sfumato.
Per quanto concerne la traduzione, non posso dire di averla apprezzata del tutto. Sono cosciente del fatto che è davvero faticoso riportare in italiano un'opera del genere, però non sono del tutto convinta della scelta fatta da Roberto Rossatti (traduttore dell'edizione BUR). Sarei curiosa di leggere la traduzione di Francesco Saba Sardi (Mondadori).

Comunque Shaw mi ha convinto, non escludo di leggere anche l'altra opera per cui è molto famoso, cioè La professione della signora Warren.

mi dispiace essermi persa questa lettura ho adorato il film recupererò a breve