Ragazzi finalmente ho avuto modo di iniziarlo! California, Brasile, New York, Milano... questo ha fatto mezzo giro del mondo in 4 capitoli...

Io non ho avuto modo di portarlo così tanto lontano...ma non sono riuscita a completarlo però!

secondo me è il classico esempio del non giudicare un libro dalla copertina, o dal titolo in questo caso..
ricordo che è stato molto piacevole leggerlo.. e la cosa che ricordo di più è la dovizia di particolari descrittivi, che pur essendo esagerata e a volte superflua non era mai pesante..

Francis ha scritto: secondo me è il classico esempio del non giudicare un libro dalla copertina, o dal titolo in questo caso..
ricordo che è stato molto piacevole leggerlo.. e la cosa che ricordo di più è la dovizia di particolari descrittivi, che pur essendo esagerata e a volte superflua non era mai pesante..

Si Francis! Anche troppo descrittivo delle volte. Evidentemente De Carlo ha confidenza con questo stile di scrittura e personalmente credo che in alcuni tratti ne abusi. Non ho letto nient'altro di questo scrittore... Sapete se è usuale utilizzare lo stile che ha usato in questo libro? È sempre così descrittivo? È brutto avere la sensazione che uno scrittore stia annacquando dei tratti del testo con descrizioni forzate e apparentemente inutili. Ma forse è ancora prematuro parlare così. Continuo la lettura..

Emi, settimana prossima porto il tuo libro a Vienna!! Tranquillo... Lo tengo al caldo

guidocx84 ha scritto:

Francis ha scritto: secondo me è il classico esempio del non giudicare un libro dalla copertina, o dal titolo in questo caso..
ricordo che è stato molto piacevole leggerlo.. e la cosa che ricordo di più è la dovizia di particolari descrittivi, che pur essendo esagerata e a volte superflua non era mai pesante..

Si Francis! Anche troppo descrittivo delle volte. Evidentemente De Carlo ha confidenza con questo stile di scrittura e personalmente credo che in alcuni tratti ne abusi. Non ho letto nient'altro di questo scrittore... Sapete se è usuale utilizzare lo stile che ha usato in questo libro? È sempre così descrittivo? È brutto avere la sensazione che uno scrittore stia annacquando dei tratti del testo con descrizioni forzate e apparentemente inutili. Ma forse è ancora prematuro parlare così. Continuo la lettura..

Purtroppo sì Guido, De Carlo usa proprio questo stile molto descrittivo e quindi se ti piace di più una prosa asciutta De Carlo non fa per te . Posso "consolarti" che in questo libro lo stile descrittivo è portato all'estremo, in altri romanzi, fra cui quello che sto leggendo proprio in questi giorni, "Tecniche di seduzione", lo stile è più lineare, sebbene sia ugualmente descrittivo Io sinceramente lo reputo un grandissimo scrittore, finora è quello che mi ha dato maggiori soddisfazioni!

Roby ha scritto:

guidocx84 ha scritto:

Francis ha scritto: secondo me è il classico esempio del non giudicare un libro dalla copertina, o dal titolo in questo caso..
ricordo che è stato molto piacevole leggerlo.. e la cosa che ricordo di più è la dovizia di particolari descrittivi, che pur essendo esagerata e a volte superflua non era mai pesante..

Si Francis! Anche troppo descrittivo delle volte. Evidentemente De Carlo ha confidenza con questo stile di scrittura e personalmente credo che in alcuni tratti ne abusi. Non ho letto nient'altro di questo scrittore... Sapete se è usuale utilizzare lo stile che ha usato in questo libro? È sempre così descrittivo? È brutto avere la sensazione che uno scrittore stia annacquando dei tratti del testo con descrizioni forzate e apparentemente inutili. Ma forse è ancora prematuro parlare così. Continuo la lettura..

Purtroppo sì Guido, De Carlo usa proprio questo stile molto descrittivo e quindi se ti piace di più una prosa asciutta De Carlo non fa per te . Posso "consolarti" che in questo libro lo stile descrittivo è portato all'estremo, in altri romanzi, fra cui quello che sto leggendo proprio in questi giorni, "Tecniche di seduzione", lo stile è più lineare, sebbene sia ugualmente descrittivo Io sinceramente lo reputo un grandissimo scrittore, finora è quello che mi ha dato maggiori soddisfazioni!

Grazie per la conferma Roby!
Come dicevo in qualche altro post, di solito apprezzo un autore descrittivo così come apprezzo i dettagli nelle opere d'arte.
Ma in questo caso penso che l'autore esageri. Ci sono dei passi in cui ho pensato... Ma davvero fa la differenza scrivere queste cose? Cioè, il lettore, riceve stimoli maggiori con questa esasperazione nel dettagliare tutto quanto? O l'autore cerca di fare un libro da 200 pagine o più quando in realtà, con quello che ha da dire, avrebbe anche potuto scriverne solo 50? Te che ami De Carlo cosa ne pensi? Non ti sembra anche a te di aver letto tratti di questo libro completamente inutili? A volte mi pare più un esercizietto che l'autore sta facendo per mostrare quanto è bravo nel fornire i dettagli di una scena, che una cosa pensata per trasmettere al lettore qualcosa in particolare...

Sì, tutto è possibile Guido, probabilmente l'ha fatto pure per farsi notare dato che è uno dei suoi primi romanzi! Poi col tempo forse ha capito che sia meglio contenere questo suo stile a volte eccessivamente descrittivo. Io tendenzialmente sono più orientato a prose essenziali, poco descrittive, ma questo libro mi ha colpito positivamente, le descrizioni numerosissime non mi hanno dato fastidio insomma .

Come sempre i viaggi mi aiutano a leggere tantissimo. Il connubio viaggio/letture su di me ha un effetto portentoso. Ho letto le pagine rimanenti di questo libro tra andata e ritorno da Vienna e innanzi tutto devo ringraziare Elle per le risate che m'ha fatto fare con i suoi commenti a giro per il libro. Emi avrà indietro un libro arricchito
Dopo un inizio assurdo, poi lento, sul finale devo dire che si è ripreso e mi ha anche preso... più che altro perché volevo capire come sarebbe andata a finire tra Fiodor e Malaidina.... ma che nomi del bip però!
Nel complesso gli darei un 6 politico perché è un libro a mio parere senza infamia e senza lode. Non mi ha lasciato moltissimo. Devo essere sincero. Quello che ricorderò di questo libro non sarà sicuramente la storia ma saranno gli stranissimi nomi dei personaggi e soprattutto l'eccessivo uso delle descrizioni, troppo numerose, a volte quasi fastidiose. Sono contento però di averlo letto e adesso andrò a rileggermi con calma anche tutti i messaggi degli altri amici che lo lessero quando fu scelto

E' vero, i nomi dei protagonisti sono pessimi

c'è solo uno che sceglie libri che non ci sono per kindle...