Eccomi! Io sono a pagina 104, purtroppo non sono riuscita a scriverne prima.
Le mie impressioni sono molto buone, nonostante non sia una lettura leggera mi spinge ad andare avanti nella lettura... ero convinta si saperne molto sulla storia del Novecento, invece sto imparando molto. 
Devo ammettere che la figura di D´Annunzio (a questo riguardo non vorrei andare fuori tema ma: come dividere l´autore dal´opera? È possibile?) è ancora peggio di quel che ricordavo, ha fatto ridere anche a me il fatto che la sua denominazione di "casta" per la classe politica sia giunta fino a noi... 
 

Il libro prosegue raccontando ancora gli sviluppi della situazione del 1919. Siamo già in autunno, l'Italia è stremata dalla discordia e dalla fame, e dopo le grandi stragi della  guerra e della pandemia di influenza "spagnola" la popolazione esaurisce in frequenti episodi di violenza la propria esasperazione. Anche a Firenze avvengono tumulti per il carovita e saccheggi.
Però mi piace notare che anche quando descrive eventi molto negativi l'autore condisce tutto con il sale del suo non tanto velato sarcasmo. Parlando delle bande di gente disperata che scorazzano per Firenze, Scurati commenta: "Non si è mai vosta per Firenze tanta gente armata di fiaschi di vino come in quei giorni". Come avrebbe detto Flaiano, la situazione era grave ma non era seria.
Invece una riflessione di Scurati molto triste relativa all'intero periodo è questa: "La guerra vinta ha lasciato nelle coscienze di tutti la bile della sconfitta".
Il racconto della riunione di Firenze è poi  un capolavoro di sottintesa ironia e sottile disprezzo. Viene messa in risalto la teatralità di M che si presenta ad una adunata con una tuta lacera ed unta, per poi affermare (cosa non vera) di essere appena arrivato in aereo da Fiume per circondarsi di un'aura eroica, scatenando un'ovazione trai suoi ammiratori.
Più in generale, in questa fine del 1919 la situazione è di contrapposizione generale ed i fascisti stanno maturando la convinzione di non potersi presentare alle elezioni nè con la vecchia classe dirigente, monarchica, liberale, borghese, né con la sinistra interventista.
Si fa strada l'idea di "rottamare" (come direbbe oggi qualcuno) la vecchia classe dirigente e di capeggiare una parte dell'italia fatta di giovani arditi, creativi, ma anche trasgressivi o, come teorizzava Marinetti, "antidottrinali, problemisti, dinamici".
Queste parole, o meglio questi slogan, mi fanno capire quanto  la politica diventi frequentemente teatro e le idee nuove siano fumo negli occhi per vendere un prodotto di per sè vuoto o pericoloso.  Ma soprattutto mi rattrista l'idea che oggi ben poco sia cambiato a livello di lucidità e di consapevolezza delle persone e che ancor oggi si possa dire con le parole di Scurati:
"Date lo splendore della violenza a questi cittadini di una imperscutabile metropoli moderna, (..), a questi uomini sopraffatti da un'esistenza che non capiscono, date un tracciante luminoso al loro sanguinoso desiderio di luce, date loro un destino e loro vi seguiranno".
Per alleggerire questo discorso forse troppo impegnativo, voglio concludere con  un ricordo personale. Mia nonna, che aveva vissuto da bambina la fine di quel periodo, diceva che le comari parodiavano ironicamente il grido dei fascisti e, invece di gridare "Eja eja alalà" gridavano "Eia eia alla larga!"
Ciao e buona domenica da susy

 

Coraggio, sono arrivata al 1920.
Certo non fu un anno facile. Se il 1919 era stato turbolento ma teatrale, l'impressione che avuto soprattutto dalle descrizioni delle lotte per il possesso della terra, è di un anno crudele e sanguinoso.
Mentre i  socialisti, che nel 1919 hanno vinto le elezioni, non sanno passare all'azione e continuano a ripetere la parola "rivoluzione" come  un mantra, esplode la questione  agraria.
I coltivatori, per danneggiare i padroni, lasciano marcire le messi e morire gli animali.
Mi ha molto colpita una scena descritta a pag.220.
"Sul grano che marcisce si stende per chilometri, come una sirena di allarme aereo, il muggito straziante delle mucche non munte.
L'odio dei contadini in lotta mortale con i loro padroni li ha resi efferati. hanno stimolato la produzione del latte massaggiando le mammelle, poi hanno inchiodato la porta. (..)
Con la bocca completamente spalancata, facendo vibrare le grosse lingue porose, le bovine lanciano sulla grande pianura disperati richiami ad alta frequenza. Implorano i propri vitelli perché, con le bocche voraci di latte, vengano a salvarle dal dolore."
Riesco a capire la violenza tra uomini, ma la  crudeltà verso gli animali mi sconvolge.
*
Comunque i braccianti morivano di fame e per questo avevano scelto una lotta estrema.
Le agitazioni dilagavano anche nelle fabbriche, con occupazioni e autogestioni. Gli scontri tra le diverse fazioni si facevano sempre più cruenti.
Pian piano allora gli schieramenti divennero più fluidi e i "padroni" cominciarono a vedere i fascisti come braccio armato della reazione, mentre M, il protagonista del libro, cominciava a pensare possibile un'alleanza con i conservatori e i monarchici (salvo poi liberarsi del re a tempo debito). 
Un anno dopo, l'immagine degli adepti di M non era più quella di giovani arditi e innovatori, ma di biechi difensori dell'ordine costituito. Come scrive Scurati. "Altro che le stravaganze dei futuristi!"
A Fiume D'annunzio ha indetto un referendum, la popolazione ha scelto una onorevole resa, ma il "Vate" ha deciso di continuare l'occupazione. La situazione scivola sempre più nella decadenza.
Siamo arrivati all'ottobre 1920.
L'avventura continua.
Ciao da susy
 

Ciao a tutti.
Qui nell'anno di grazia 1920 sono successe (o anche non successe) tante cose che, pur leggendo con concentrazione, sento il bisogno di fermarmi un poco per lasciar decantare gli eventi.
Quindi metto il segnalibro a pag.327 e lascio che l'eco di tanti avvenimenti si attutisca.
Però voglio riportare uno stralcio di pag, 317 che mi è piaciuto molto.
Il contesto è una  spedizione punitiva che i fascisti stanno per fare ai danni di alcuni coltivatori di una lega socialista. Gli sgherri armati sono stipati in un camion e attraversano le campagne. Ecco come ce lo racconta l'autore.
<<Di fronte  a loro, idioti buoi grigi arano lentamente i campi in un silenzio di vetro, i loro occhi miopi e i loro cuori enormi completamente ignari della storia  di quegli uomini venuti ad  infrangerlo. 
Sopra di loro, gli aironi che nidificano non lontano da lì, tra i salici arbustivi dei bacini lacustri verso la foce, seguono in colonie il lavoro sordo dei  campi. Portano un eco salmastro di prati umidi e di scanni, cordoni di dune e arenili originati dal progressivo deposito di  sedimenti e dall'arretramento del mare. Ancora più in alto,un falco rotea lento, tracciando nel bianco del cielo piatto i suoi cerchi morbidi>>.
Poetico Scurati!  
Ciao da susy

Sono d´accordo, ci sono descrizioni molto poetiche.
È una lettura molto intensa, sono contenta di farla a tappe intermezzate da altre letture. Tra poco peraltro si inizia già con la tappa 2!