Ho terminato il libro, che mi è piaciuto molto, nonostante qualche difetto.
Credo sia un libro sull'arte e sulla figura dell'artista, rappresentata nel caso di specie nella persona, senz'altro estremizzata, di Strickland.
Maugham ci dice molte cose. In primo luogo, l'artista riesce a vedere cose che alla gente comune sfugge. Questo è un dono, ma al contempo una condanna. Strickland vive nell'eterna tortura di esprimere ciò che ha dentro e ciò che vede. L'arte, la ricerca del bello, è in lui un demonio che lo possiede e di fronte al quale egli è inerme. Ho apprezzato tantissimo questa rappresentazione, che mi consente di passare al secondo punto.
Il demonio artistico possiede Strickland al punto da disumanizzarlo. Il rapporto tra l'umanità (tema caro a questo forum, come è noto) o il possesso di qualità morali e il talento artistico è a mio avviso parimenti centrale nel romanzo. Strickland è essenzialmente un mostro (per le ragioni dette). Eppure è capace di creare cose meravigliose. Io, da fervido sostenitore della separazione tra l'arte e la morale, ne sono rimasto estasiato.
Tema misoginia. Il romanzo è, a mio avviso, misogino (ciò che non avevo riscontrato ne Il velo dipinto). Misogino non perché ci siano dei personaggi misogini, ma perché le uniche donne positive nel libro sono a loro volta misogine (Ata e Tarja [o come si scrive]). Ata, di cui è immortale la citazione (riformulata) "Mi picchi? E altrimenti come farei a capire che mi ami?", è capace di un amore eterno e incondizionato. Colpisce il raffronto con Mrs. Strickland, ipocrita ai massimi livelli, come può leggersi nelle ultime pagine in cui "si appropria" moralmente delle opere del marito.
Ed in fondo, sempre a proposito di umanità, si può dire che Mrs. Strickland sia più umana o meno miserabile di Mr. Strickland?

Sì, anche secondo me questo è il peggiore di Maugham che abbiamo letto e spero che non ce ne siano più così...

bibbagood ha scritto:

Scusatemi se rifaccio questa domanda, ma stavolta invece il titolo a cosa si riferisce? Credo di non aver colto una delle tante cose del libro 

 

Stando a Wikipedia inglese:

According to some sources, the title, the meaning of which is not explicitly revealed in the book, was taken from a review of Maugham's novel Of Human Bondage in which the novel's protagonist , Philip Carey, is described as "so busy yearning for the moon that he never saw the sixpence at his feet." [3] According to a 1956 letter from Maugham, "If you look on the ground in search of a sixpence, you don't look up, and so miss the moon." Maugham's title echoes the description of Gauguin by his contemporary biographer, Meier-Graefe (1908): "He [Gauguin] may be charged with having always wanted something else." [2]


Nel libro, verso metà-fine mi pare, c'è questo passo che spiega i sei soldi, ma io ricordo pure che facessero i vagabondi dormendo sotto le stelle (e quindi luna) però forse ricordo male :/

La Buca del Cinese era il nome che i marittimi randagi davano a un’infima locanda nei pressi della rue Bouterie, gestita da un cinese monocolo, dove per sei soldi si poteva dormire in una branda e per tre soldi sul pavimento. Qui i due fecero amicizia con altri disperati come loro, e quando erano senza un centesimo e la notte era gelida si facevano prestare da chi aveva guadagnato fortuitamente un franco durante la giornata i soldi per un tetto sopra la testa.

L'ho finito anch'io già da un po' e forse avrei dovuto commentarlo subito perché ora già sta svanendo dalla mia mente...e meno male perché è stato un libro parecchio pesante. Strickland è un personaggio odioso e in generale tutti i personaggi tranne Stroeve sono pessimi.
Il cinismo di Maugham qui è a livelli abissali....ma io non sono sicura che sia un romanzo misogino....trovo i suoi personaggi femminili così esasperatamente orribili, sottomessi, masochisti che penso lo faccia apposta per irritare il lettore. Non so, forse è solo il mio modo per tentare di scusare parole che se pensate davvero sarebbero orrende   

Ho appena terminato questo libro e la mia impressione si dissocia molto da quelle che mi hanno qui precedute.
Adoro la scrittura di Somerset Maugham, di lui ho già letto Schiavo d'amore, considerato il suo capolavoro, che a me è piaciuto tantissimo. 
Lo stesso devo dire per La luna e sei soldi.
La scrittura dell'autore, cinico come non mai, è sempre bella, scorrevole, ricca di dettagli e il suo punto di vista sulla vita romanzata di Strickland/Gauguin l'ho trovato illuminante.
A differenza di molti qui sul club, non ho trovato così orrido il protagonista Strickland, anzi mi è sembrato molto vero, determinato nello scegliere la vita che ha voluto condurre, senza mai un ripensamento, un rimpianto, facendo poi del resto la felicità della moglie e dei figli abbandonati.
Le persone che hanno incontrato Strickland ne sono rimaste affascinate e legate per sempre, nonostante la sua non volontà di legarsi, segno evidente del suo grande carisma e della sua inspiegabile quanto misteriosa forza attrattiva.
Strickland ha i caratteri del genio e come tale non ha tempo da perdere dietro gli affanni della vita, compreso l'amore, ci hanno pensato gli altri per lui, amandolo profondamente.
Ho apprezzato molto la coerenza del protagonista.