Sono interessata alle (numerose) interpretazioni di questo libro dal punto di vista psicologico.

Del resto è un libro pieno di personaggi "bizzarri", "originali" o addirittura francamente "matti", come il Cappellaio.

Si è parlato di un Carrol molestato e un pochino psicotico. Si è applicata al libro l'interpretazione dei sogni di Freud. Altre idee sul perchè la piccola Alice cade nella tana del Bianconiglio?

Ma lo sai, Ada, che io non ho mai letto Alice? (a parte da piccola la versione per bambini ma quello non conta)
È da tanto che mi piacerebbe affrontarlo e forse è il momento giusto vista l'interessante discussione che hai iniziato.

Anzitutto benvenuto Ada e complimenti per il tuo ottimo post, neanche a farlo apposta, anch'esso interessante.

"Alice nel Paese delle Meraviglie" l'ho letto in eta' adulta ... e mi aveva entusiasmato da morire!!! EmilyJane, te lo consiglio vivamente.

Insomma e' uno dei non pochi libri per ragazzi, letti in eta' adulta, che mi hanno entusiasmato. Un altro libro che mi sovviene, chiedo scusa per l'off-topic, e' sicuramente "Pinocchio" di Collodi.

Anch'io ho letto Alice da adulta. Ada ti ho mandato un Post su benvenuta.
Per questo libro possiamo vedere in seguito con le varie interpretazioni psicoanalitiche che ne hanno dati parecchi autori. sono un'amante del libro della Jungla (letto sette volte), ma vedrai tutto nella mia risposta di benvenuto. Ciao.

Ada ha scritto: Sono interessata alle (numerose) interpretazioni di questo libro dal punto di vista psicologico.

Del resto è un libro pieno di personaggi "bizzarri", "originali" o addirittura francamente "matti", come il Cappellaio.

Si è parlato di un Carrol molestato e un pochino psicotico. Si è applicata al libro l'interpretazione dei sogni di Freud. Altre idee sul perchè la piccola Alice cade nella tana del Bianconiglio?

La caduta nella tana del coniglio può rappresenta il passaggio da uno stato al un altro, qui probabilmente da una situazione di veglia ad una situazione di sogno , certo che tutti i personaggi incontrati successivamente da Alice hanno un chiaro significato simbolico. Alice l'ho letto molti anni fa e non pensando a farne una riflessione di tipo psicanalitica, che lascerei fare a uno specialista della materia. Ricordo che Freud è stato parecchio criticato per il suo Mosè di Michelangelo, come pure per il suo Leonardo. Ricordo inoltre che le interpretazioni dei sogni di chicchessia vanno fatte dalla psicanalista alla presenza del paziente, nel set psicoanalitico che è stato creato dai due attori.
Comunque, se ne sono state dette tante, e se ne continuano a dire tante. Interpretare qualcuno attraverso le sue opere è un classico, a volte le cose dette calzano, altre no. Pensiamo ad esempio ai vari tentativi di riraccontare in chiave "moderna" e "femminista" la storia di Cappuccetto Rosso di Perrault. Insomma:ohmy:
Alice nel paese delle meraviglie potrei anche rileggerlo volentieri, avendone il tempo, c'è in giro tanta letteratura, più rifacimenti di film, più ora anche la pubblicità del the in TV, che io prima di parlarne mi sentirei in dovere di andarmi non solo a rileggere il romanzo, ma a rivedere tutto ciò che ne è stato scritto, spazzatura compresa.

"Il cunicolo che inghiotte Alice (la tana del coniglio) è come un ritorno all'utero in cui - sogno nel sogno - viene presa da un dormiveglia che le propone di parole e di senso: se siano i gatti a mangiare i pipistrelli o viceversa e allo stesso tempo dà inizio a un tema che percorre l'intera fiaba quello del mangiare e quello dell'essere mangiati: tema tipico della fantasia infantile alla fase orale."
(dalla prefazione di Alessandro Sapieri in Lewis Carrol "Le avventure di Alice nel paese delle meraviglie" Ed. Marsiglio 2002, con testo a fronte.

Finito ieri la lettura di Alice nel paese delle meraviglie. Carrol ha dato prova di creatività dipingendo un "paesaggio" onirico per collocare il suo racconto e dimostrando di conoscere molto bene l'animo infantile.
Certo i personaggi che compaiono via via in questa favola, sono eccezionali, colorati, assurdi. Alice che è in uno stato di dormiveglia, sa di trovarsi in un sogno che lei stessa dirige. Mangia pezzi di fungo un po' da una parte un po' dall'altra: per rimpicciolirsi o per ingrandirsi, ha nelle sue mani il potere di essere "piccola" o "grande", può fare la voce grossa con la regina e con tutto il suo esercito ("sono solo un mazzo di carte"), è in uno stato onirico ma comanda i suoi sogni: un sogno ad occhi aperti?
Nelle ultime pagine Alice sente che sta riprendendo la sua normale statura, sta per svegliarsi, vuole svegliarsi, riemergere dal profondo di sé stessa e delle sue fantasie, delle sue paure, per ritornare alla quotidianità.
Il personaggio del coniglio Bianco ricorda moltissimo qualche primo Ministro britannico, un'autorità comunque tutto fare.
Nel suo genere questo romanzo è un piccolo capolavoro, mi è piaciuto molto.
Per chi avesse voglia di approfondire il significato psicanalitico delle Fiabe (quella di Carrol è una favola e c'è differenza con le fiabe) consiglio di Bruno Bettelheim "Il Mondo Incantato" Feltrinelli 1976, magnifico saggio su "uso, importanza e significati psicanalitici delle fiabe.
Ciao a tutti:)

L'ho letto molto tempo fa ma senza analizzarlo, solo per il piacere di leggere, a sei anni di distanza circa dalla prima lettura mi è venuta voglia di rileggerlo con occhi critico e di riguardare film e cartone animato. Ci aggiorniamo presto.

Bibi ha scritto: L'ho letto molto tempo fa ma senza analizzarlo, solo per il piacere di leggere, a sei anni di distanza circa dalla prima lettura mi è venuta voglia di rileggerlo con occhi critico e di riguardare film e cartone animato. Ci aggiorniamo presto.

Io Bibi, a dirti il vero non lo avrei riletto, se una certa Ada, mai più sentita qui nel forum, non avesse aperto questo argomento, con tutte quelle domande di carattere psicologico.
Avendolo letto da ragazzina, non avevo capito molto bene il messaggio, al di là del racconto. Ho fatto bene a rileggerlo e mi sono anche divertita.

E' proprio quello che intendo fare anch'io, Graziella Vorrei leggerlo con occhio critico visto che la prima volta l'ho letto per puro e semplice piacere di leggere Chissà quante cose emergeranno da una lettura più approfondita