porthosearamis ha scritto:

[
Concordo anche rispetto all'idea dell'infanzia come prima manifestazione delle negatività dell'uomo e, in questo senso, Barry mi ha ricordato Golding e il suo Il signore delle mosche.

Esatto! Però la differenza secondo me è che ne Il signore delle mosche è chiaro fin da subito che i ragazzi rappresentano l´egoismo, la parte peggiore dell´uomo che emerge in determinate circostanze anche tra le persone che dovrebbero essere più pure, come appunto i bambini. Il messaggio è chiaro e tutto il libro ruota su questo presupposto. In Peter Pan invece mi sembra che all´apparenza si voglia mostrare come l´infanzia sia il momento da preservare, in cui si è più “genuini”, più vicini alla natura, in cui la fantasia permette di creare mondi, farci vivere in spensieratezza tutto fino a farci volare,e che crescere sia la cosa da temere, da evitare. Ma poi in realtà questi bambini, il cui stato infantile deve essere protetto, si rivelano non tanto diversi da quelli de Il signore delle mosche. E questo lascia una sensazione di disagio secondo me (per carità, il disagio c´è anche in Golding, ma è diverso).
Comunque ieri ho recuperato Finding Neverland, liberamente tratto dalla vita di Barrie, in particolar modo rispetto al rapporto che aveva con la famiglia Davies, ovvero i 4 bambini che hanno inspirato Barrie a scrivere Peter Pan. Il film dà peso anche al rapporto tra Barrie e la madre dei bambini e alla matrimonio infelice tra lui e la moglie, non so se per trovare una giustificazione all´affetto che Barrie avesse per i bambini e che è stato fonte di chiacchiere spiacevoli, o se effettivamente così. Sicuramente emerge come Barrie vivesse nel suo mondo quando ha scritto Peter Pan, come volesse rifugiarsi nella fantasia, da lui ritenuta probabilmente l´unico mezzo per sfuggire da una realtà in cui probabilmente non si sentiva a suo agio. E nel libro questo bisogno emerge con chiarezza.

mulaky ha scritto:

Molti dei libri per ragazzi li ho letti negli ultimi 2-3 anni, quindi ho perso tutta la magia che si può provare in tenera età!

...
Diciamo che non mi ha fatto impazzire, ma sono contenta di averlo letto perché almeno ho scoperto il primo libro (che la Disney non ha inserito) e ho scoperto come stanno davvero le cose (ho avuto lo stesso impatto da sogni infranti leggendo Mary Poppins).

Secondo me invece Peter Pan è proprio un esempio di libri ritenuti per l´infanzia che ha ben più senso leggere da adulti...Di magia ce ne è poca, ma di significati sottintesi, difficili da cogliere da bambini, ce ne sono, e trovo appunto bello lo scoprire "come stanno davvero le cose". Ho trovato ad esempio interessante l´idea di famiglia e relativo ruolo della donan che ne viene fuori, o la relazione adulti-bambini a mio parere ben diversa da quella che ne esce dal cartone animato.
E lo stesso film "Finding Neverland" si può apprezzare secondo me quando si é un po´ più grandicelli!

Per il tema dell'anno, leggeremo a maggio  "Peter Pan nei giardini di Kensigton" e "Peter e Wendy" di James M. Barrie e son curiosissima di sentire i vostri pareri, visto che quando lo avevamo letto un paio di anni fa ne eravamo rimasti alquanto perplessi!
Oltre al cartone e al film Huck Capitan Uncino, consiglio ancor di più di vedere Neverland, che credo aiuti a capire molto la storia dell'autore.

Io lo leggerò nella seconda metà del mese