Se lo si legge aspettandosi un romanzo come gli altri è normale che si resta delusi. La sceneggiatura è ovviamente un'altra cosa... Ripeto io non ho trovato carenze di trama! L'idea è molto carina e i personaggi sono più maturi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Iniziai a leggere HP quando uscì il primo film. I miei amici volevano assolutamente vederlo, e lessi il libro in una nottata perché non potevo guardare il film senza leggere prima il libro (è una mia fissa )
L'ho amato dalla prima riga, la Rowling ha fatto un capolavoro, riesce a farti diventare parte del libro.
Sono di parte però, io amo il genere fantasy.
Quando ho saputo dell'uscita del nuovo libro, ho deciso di rileggerli tutti e sono ancora al sesto, ma le tante recensioni negative mi stanno demotivando. Non so più se leggerò l'ultimo, staremo a vedere.

Io ho finito di leggere da poco l'ultimo libro e devo dirti che penso tu abbia sbagliato a rileggere i libri prima. In questo caso stiamo parlando di una sceneggiatura, che mai potrà eguagliare i romanzi. Non potrà soffermarsi nelle descrizioni, mentre una grande mano la potrebbero dare le scenografie, che però noi non vediamo. Secondo me è un libro che si può apprezzare se eviti di fare il confronto, dal quale inevitabilmente ne uscirebbe sconfitto. Devo dire inoltre che essendo il calice di fuoco uno dei libri della saga che preferisco, il fatto che in quest'ultimo libro ci siano dei cenni, ha sicuramente influito nel farmelo apprezzare. Detto questo, come ho già scritto su, io non concordo con le pessime recensioni scritte in giro, è stato un piacevole tuffo che mi ha permesso di percorrere nuovamente i corridoi di Hogwarts, vedere scope volanti e passaporte!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Brava Claudia, anch'io concordo in pieno. Ho letto il libro in inglese, appena uscito nel mercato italiano, e mi ha divertito molto. È una sceneggiatura, questo è vero, ma scritta realmente bene. Certo se un lettore si aspetta un romanzo classico ne rimane deluso; la struttura è completamente diversa e chiaramente è carente di descrizioni. Spero che la Rowling ritiri fuori qualcosa di solamente suo redatto in stile romanzo, ma se ami Harry apprezzerai anche questo ila000, ne sono certa!

Ero in vacanza a Londra il giorno dell'uscita del libro (in concomitanza con la prima dello spettacolo a teatro): c'erano cartelloni pubblicitri appesi per ogni dove, il teatro dello spettacolo decorato da un'enorme scritta "Harry Potter"... e non ho potuto far altro che comprare la mia copia al binario 9 e 3/4!
Ho apprezzato il libro perchè mi ha fatto tornare nel mondo di Harry Potter e rivedere alcuni personaggi di una saga che mi ha accompagnato per moltissimi anni.

La storia, presa come un capitolo a parte, non è male e trovo anche che abbia una sua logica. Tuttavia...


Alla fine è stata una bella lettura perchè per qualche ora mi ha permesso di rivivere nel mondo di Harry Potter, ma non ho comprato la copia in italiano e, terminato il nuovo libro, ho deciso di rileggere l'intera saga fermandomi, ovviamente a "I doni della morte", a mio avviso vera conclusione della saga.

A me è piaciuto molto. Nonostante la trasposizione teatrale vi ho trovato spunti interessanti per una nuova saga

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

In famiglia l'hanno letto tutti con pareri discordi, leggendo in giro non riuscivo a decidermi però devo dire che il commento di Claudia mi ha molto aiutata. Finita la maratona sicuramente lo leggerò ed ho le idee più chiare su cosa aspettarmi

Con l'occasione di un viaggio a New York, la nostra Vanessa mi aveva straconsogliato di andare a vedere a Broadway lo spettacolo di Harry Potter e la maledizione dell'erede; alla fine ne ho visto un altro, ma la possibilità di vedere lo spettacolo mi ha comunque motivato a recuperare finalmente quest'ultimo volume, che finora dati i tanti commenti negativi non mi aveva mai incuriosito. E invece ne son stata molto contenta e mi ritrovo perfettamente in quel che ha detto Claudia! Forse chi legge tutti i libri insieme per la prima volta rimane deluso da questo, ma per me, che son cresciuta con quei libri, è stato invece bellissimo ritrovare personaggi e luoghi a cui sono affezionata. Un po'come i film de Le creature fantastiche, da cui mi son tenuta per un po'a distanza ma che invece adesso adoro. Inoltre secondo me se si ha letto la saga tanti anni fa, magari anche rileggendola più volte, è abbastanza chiaro che La maledizione dell'erede ha tutto un altro obiettivo e quindi non si rimane per forza delusi perchè le aspettative sono semplicemente altre...il libro è nato come spettacolo teatrale di 5 ore in due parti, ora ridotto a uno unico di 3 ore, per quanto mi riguarda non avevo assolutamente le aspettative che invece avrei avuto per un normale libro della saga e quindi me lo son goduta e basta!
Inoltre andando un po' controcorrente invece secondo me si vede che è stato co-scritto da Rowling, si ritrovano tante cose tipiche della sua narrazione, come il valore dell'amicizia e della famiglia. E ho apprezzato molto quando Harry alla fine dice che non si sognerebbe mai di combattere il male da solo e sta proprio lí la differenza tra lui e Voldermort/la figlia di Voldermort: il male è focalizzato sul potere, che è difficile da dividere con altri, mentre il voler fare il bene difficilmente può accordarsi con egoismo e prepotenza e voglia di primeggiare (quindi è un po'inutile fare del bene se lo si fa per avere un riconoscimento personale).

La mia sensazione, leggendo il commento di Valeria2416, è che la delusione non nasca solo dal confronto con le aspettative personali, ma dalla consapevolezza che un'opera di questo tipo non ha più l’intenzione di esplorare il mondo magico con la stessa profondità di una volta. In fondo, ci si aspetta che Harry Potter non sia solo un ritorno al passato, ma una continuazione che si arricchisce della stessa "verità" e complessità che ha reso il mondo di Hogwarts così unico.

Forse, ciò che ci colpisce di più non è tanto la qualità della trama, ma l'idea che, con l'arrivo di un nuovo libro, siamo costretti a guardare la saga da una prospettiva "commerciale", come se fosse solo un altro prodotto da consumare. In fondo, come accade in tanti altri settori, il mondo dei libri diventa sempre più un luogo dove la vera essenza del racconto rischia di essere oscurata dalla necessità di soddisfare aspettative di mercato. L'approccio teatrale, in questo senso, potrebbe sembrare una scelta pratica, ma limita inevitabilmente la profondità che ci aspettavamo.

Riguardo l'incremento delle vendite dei libri precedenti, è indubbio che l'uscita di un "nuovo capitolo" alimenti la nostalgia. Ma il rischio è che ciò accada più per la sensazione di mancanza che per il desiderio di riscoprire una vera magia. La domanda che sorge spontanea, però, è: quanti di quelli che ora tornano a Hogwarts lo fanno davvero con la stessa sete di scoperta di un tempo, o sono solo spinti dalla forza di un brand che sembra aver ormai perso la sua dimensione più genuina?

La "malinconia" di ritornare in quel mondo potrebbe essere il più grande fascino di quest'ultimo libro, ma il pericolo è che, per quanto affascinante, sia solo un eco lontano di ciò che era. 

In sintesi, secondo la mia umile interpretazione, Harry Potter e la Maledizione dell'Erede è un esperimento che tenta di rivitalizzare un mondo ormai troppo esplorato, ma lo fa con il rischio di sacrificare la profondità per il profitto. Sebbene la trama non sia priva di potenziale, la forma teatrale limita inevitabilmente il suo sviluppo, e l'impressione che lascia è quella di un prodotto che cerca di attingere alla nostalgia piuttosto che aggiungere qualcosa di veramente nuovo. La magia che una volta definiva la saga è qui solo un'ombra di ciò che era. Un buon tentativo, ma rimane lontano dalle intuizioni più potenti che avevano reso unica la serie originale.