Si chiamano transessuali, Pier, e oggi ce ne sono molti sui marciapiedi che si prostituiscono. Pare che vadano a "Ruba" specialmente accontentano uomini sposati. Guadagnano parecchio. Io ne conosco uno. Perché parlare di omofobia e razzismo? E' un fenomeno che allora poteva stupire, oggi è all'ordine del giorno. In Italia hanno iniziato i "viados" così li chiamavano quello che conosco io è siciliano, si fa chiamare Monica, ma il suo vero nome è un altro. Quelli che si prostituiscono preferiscono non farsi operare, perché pare siano più ricercati così.
A Napoli, presso il Museo nazionale, è esposta una tavoletta salvata da una Villa di Pompei, vi è rappresentato un giovane come quello più sopra descritto. Allora gli chiamavano "ermafroditi".
Gli americani non hanno una cultura antica come la nostra e cento anni fa si stupivano di cose che a loro parevano dei fenomeni da "Cottolengo"
Comunque negli anni 60, sempre in America, una donna poteva denunciare il marito per crudeltà mentale se questo le chiedeva di fare del sesso orale. Ed era motivo di divorzio per colpa. Inoltre sempre in America, in quegli anni, i nostri meridionali erano considerati dei malati di mente, afflitti da "paranoia".

Graziella ha scritto:

Si chiamano transessuali, Pier, e oggi ce ne sono molti sui marciapiedi che si prostituiscono. Pare che vadano a "Ruba" specialmente accontentano uomini sposati. Guadagnano parecchio. Io ne conosco uno. Perché parlare di omofobia e razzismo? E' un fenomeno che allora poteva stupire, oggi è all'ordine del giorno. In Italia hanno iniziato i "viados" così li chiamavano quello che conosco io è siciliano, si fa chiamare Monica, ma il suo vero nome è un altro. Quelli che si prostituiscono preferiscono non farsi operare, perché pare siano più ricercati così.
A Napoli, presso il Museo nazionale, è esposta una tavoletta salvata da una Villa di Pompei, vi è rappresentato un giovane come quello più sopra descritto. Allora gli chiamavano "ermafroditi".
Gli americani non hanno una cultura antica come la nostra e cento anni fa si stupivano di cose che a loro parevano dei fenomeni da "Cottolengo"
Comunque negli anni 60, sempre in America, una donna poteva denunciare il marito per crudeltà mentale se questo le chiedeva di fare del sesso orale. Ed era motivo di divorzio per colpa. Inoltre sempre in America, in quegli anni, i nostri meridionali erano considerati dei malati di mente, afflitti da "paranoia".

E' un ragazzino di 13 anni che per sopravvivere trova quella "soluzione". Tu dici che a quell'età si sa già se si è carne o pesce? In ogni caso mi fanno schifo, ribrezzo e orrore gli adulti che usavano e usano i bambini per i loro piaceri sessuali e si chiamano pedofili.

Certo che si sa a 13 anni se si è carne o pesce. a 6 anni l'apparato sessuale fisico è completo. Poi non è certo un difetto del ragazzino se per fame si vende. sono quelli che comprano che fanno forse schifo. Forse...... perché anche loro sono dei malati e a loro volta hanno subito affronti del genere che li hanno segnati. si chiama perversione.
Ma forse non hai colto il mio discorso nel suo complesso.

io ho appena iniziato sono all'ottavo capito ... in alcuni punti fa davvero impresione e do ragione a chi dice che è perfetto per una serie televisia...sempra di vedere una puntata di criminal maind.... per il momento è intrigrante ma non troppo quel tanto da incuriosire il lettore, si perde spesso un pò il filo del discordso (almeno per me)in quanto ci sono troppi nomi però non posso dire che al momento mi dispiaccia vado avanti e vedremo....

.... per le tematiche trattate non entro nel merito fanno sicuramente inorridire e non parlo solo di bambini che si vendono per sopravivere ma anche come venivano trattate le malattie mentali , disturbi psicologigi veri o presunti insomma qualsiasi comportamento un pochino fuori dai canoni il soggetto bambino o adulto era condanato ad essere insano mentalmente .....questo mi ha fatto veramente rabbrividire

Io ho finito il libro!
come sempre mi capita quando leggo un libro di cui ho già visto il film, o come in questo caso la serie , è per me inevitabile non associare i personaggi ai volti degli attori e talvolta anche immaginare le scene cosi come le ho viste. Ho letto il libro pur conoscendo già la storia, ma con la speranza di trovare delle differenze che potessero sorprendermi, ma a parte qualche piccolo dettaglio la serie è piuttosto fedele al libro.
Parlando del libro mi ha colpita lo stile di questo romanzo, è uno dei protagonisti a raccontare le vicende, sono le sue memorie, suo è il linguaggio e ciò lo rende più credibile vista l'epoca storica in cui è ambientato.
Tuttavia secondo me, la trama non mi sembra ben sviluppata, l'autore con vari rimandi sembra promettere colpi di scena spingendoti ad andare avanti, ma in definitiva non accade mai nulla che non sia in qualche modo prevedibile. L'azione vera è concentrata tutta alla fine, forse in maniera anche un po frettolosa. Belle le descrizioni storiche, ma forse sarebbero dovute rimanere uno sfondo alle vicende e non la parte più pregnante del romanzo. Questo però non vuol dire che non abbia apprezzato il libro, anzi trovo che l'ambientazione sia ben riuscita, la New York del 1986 è cosi ben descritta da sembra reale, anzi da subito sono stata attirata dal nome di Theodore Roosvelt personaggio storico realmente esistito che dà ancora più credibilità al racconto.
Interessante anche conoscere come si svolgevano le indagini prima di tutte quelle tecnologie a cui siamo abituati.
Per quando riguarda il tema della prostituzione minorile e della vita dei ragazzini della New York di quegli anni, sarà che forse avevo già provato sgomento e orrore durante la visione della serie tv, che leggendo il libro ero preparata ad affrontare certi racconti.
In generale lettura piacevole!

Ho finito il libro e concordo con Ariel che solo nelle ultime pagine c'è azione per il resto interessante l' analisi sociale di una New York di fine Ottocento che sicuramente rimane la parte migliore, manca il ritmo almeno per me e svariate volte ho fatto fatica a ricordare ciò che avevo già letto, mi aspettavo altro da questo genere di lettura! Mi è sembrato lungo e prolisso.


Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Ho appena terminato , il libro mi ha preso molto però non credo che sia per tutti ...ha delle descrizoni molto macabre (forse troppo) e la storia in se è piena di vilenza psicologica e lo trovato molto angosciante (a volte mi è venuta voglia di distogliere lo sgurdo dalle pagine che leggevo)
Molto interesante è l'analisi mentale che si a dell'assasino (come vi dicevo un un post precedente e come vedere una puntata di criminalmain) e come dice Vanda lo scorcio storico della New York di fine Ottocento....
...un libro che ti tiene incollato almenoper i primi 2/3 poi sencondo me è stato portato un pò per le lunghe ...qualche capitolo in meno sarebbe stato gradito....
....consigliato a chi non è facilmente impresionabile.

Ho iniziato giusto qualche giorno fa il libro e sono dunque ancora relativamente all’inizio; devo però dire che la scrittura dell’autore mi piace e mi sento coinvolta, da quando l’ho iniziato non vedo l’ora di avere il tempo per riprenderlo in mano.
Effettivamente ci sono scene che risultano un po’ macabre ma, per il momento, niente che mi abbia creato disagio o che mi abbia fatto provare un rifiuto per il libro.
Andando avanti potrò dirvi se il mio parere circa quest’ultimo aspetto cambierà.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma dai? Ho appena iniziato questo libro di mia sponte e vedo che è il libro del mese di Novembre!

Troppo presto per dare opinioni, ma la serie mi è piaciuta e i primi capitoli anche.

SARA1984 ha scritto:

Ho appena terminato , il libro mi ha preso molto però non credo che sia per tutti ...ha delle descrizoni molto macabre (forse troppo) e la storia in se è piena di vilenza psicologica e lo trovato molto angosciante (a volte mi è venuta voglia di distogliere lo sgurdo dalle pagine che leggevo)
Molto interesante è l'analisi mentale che si a dell'assasino (come vi dicevo un un post precedente e come vedere una puntata di criminalmain) e come dice Vanda lo scorcio storico della New York di fine Ottocento....
...un libro che ti tiene incollato almenoper i primi 2/3 poi sencondo me è stato portato un pò per le lunghe ...qualche capitolo in meno sarebbe stato gradito....
....consigliato a chi non è facilmente impresionabile.

Io mi sono arenato nella lettura proprio per il tipo di descrizioni che mi sono trovato a seguire e a cui accenni tu Sara.

Non è proprio il tipo di libro nelle mie corde soprattutto in questo momento della mia lunga vita di lettore dove delle storie non mi interessano gli "effetti speciali" ma preferisco quelle in cui la scrittura sopravanza la trama e in cui magari non succede assolutamente nulla di "speciale" ma la storia ti resta incollata addosso per come è ben scritta.

Per esempio ho (moderatamente) apprezzato come storia narrata l'ultimo libro della Ferrante, che ho letto in pochissimi giorni, ma che scrittura ragazzi!!!