Lettrici, come sta procedendo il romanzo? Per me benissimo, sono quasi alla fine! Da qui in poi mi riferisco ai fatti dal capitolo 14 in poi, quindi siete avvisate! (Se no mi toccherebbe mettere tutto sotto spoiler.)

Temevo molto l'arrivo di Mr Wilkins a distruggere il miracolo che si stava operando, soprattutto in Lottie, invece l'autrice mi ha sorpresa, facendolo immergere anche lui in questo clima di rinascita! Normalmente, una narrazione in cui tutto va così bene potrebbe sembrare un po' irreale e anche stucchevole, ma non so come questo romanzo ce la fa. È magico pure lui!

Sarà che, per esempio, Mr Wilkins arriva per motivi squisitamente utilitaristici, rimanendo quindi nel personaggio, e non solo, li mantiene durante la permanenza (almeno, fin dove sono arrivata). La cosa bella quindi è che non si snatura (sarebbe strano), però lentamente l'atmosfera comincia a contagiare pure lui, quindi non so come spiegarmi, è come se tirasse fuori il meglio di sé stesso senza rinnegarsi. Apprezza sinceramente Lottie, e anche lei apprezza lui!

Ho trovato molto teneri tutti i gesti di affetto che cominciano a trovare spazio nella coppia, così come mi sono ammorbidita sia nei confronti di Mrs Fisher che di Lady Caroline. Erano senza dubbio le più sostenute e meno gradevoli del quartetto, anche se per motivi diversi, ma ora riesco a capire sia la solitudine di Mrs Fisher, che con la sua rigidità ha eretto una barriera tra sé e gli altri, che le paure di Lady Caroline.

Ho anche partecipato intensamente all'agonia di Rose, è molto più sensibile di quanto possa apparire a un primo sguardo, e davvero innamorata del marito! Se ci si pensa, in una situazione così anime meno sensibili avrebbero lasciato perdere, appoggiandosi a un matrimonio di convenienza e rassegnandosi, ma lei ci tiene davvero.

Ciao a tutti, faccio mia la modalità di avvisare tutte e tutti (visto che ci sono maschietti in giro) che parlerò del capitolo 19, così evito di mettere tutto in modalità nascosta. 
Allora allora.. sono d'accordo con @lettereminute quasi su tutto. 
C'è una cosa però che non mi quadra. Ad un certo punto ho avuto l'impressione che 
Dopotutto non possiamo sapere cosa ne pensasse l'Autrice. 
E visto che i personaggi esistono solo nel mondo della fantasia, possiamo spiegarci il loro comportamento come ci pare. Però.. come dire.. a me non è andata giù, è come una spina in un buon boccone di pesce, troppo piccola per essere pericolosa ma comunque abbastanza grande da dare fastidio. 
Mi converrà innaffiarla con un Pinot grigio, magari scende giù.
Tutto il resto scorre a meraviglia.
Ciao da susy

Eccomi! Ho iniziato anche io ieri e ho letto tutti i vostri post saltellando da una parte all’altra per evitare spoiler

Sono al capitolo 4 (da iniziare), quando il gruppo di viaggiatrici si sta formando.

Mi piace molto l’idea del viaggio terapeutico, in questo caso come cura dell’infelicità.
Viaggiamo per tante ragioni e per motivi diversi durante l’intero arco della nostra vita.
Ad oggi non mi è mai capitato di partire per curarmi dall’infelicità ma lo trovo molto sensato perché riconosco anche io il potere rigenerante, arricchente, stimolante e perché no, anche curativo dei viaggi.

Interessante anche lo spunto di riflessione che emerge già dai primi capitoli in merito al legame tra bontà e infelicità.
L’aver dedicato tutta la vita alla famiglia, al marito, ai lavori domestici, ai poveri, ecc. e quindi aver adempiuto a quelli che la società di quel tempo considerava i doveri di una donna (o presunti tali), non ha veramente permesso ad una delle protagoniste di dedicare del tempo a sé stessa, soprattutto considerando le vicissitudini familiari affrontate. E questo ha generato infelicità.
Questo mettere sempre gli altri davanti ai nostri interessi può diventare un problema.
Ad esempio, sul lavoro, a me capita spesso di passare l’intera giornata ad aiutare altri a risolvere criticità e problemi, o semplicemente a fare coaching/mentoring ma al termine della giornata, dovrei avere almeno un’altra mezza giornata di tempo per fare le mie attività. Questo mi porta in certi casi a dover fare due/tre ore di straordinari… Riflettendo su me stesso e sulla gestione del mio tempo, mi rendo conto che non è possibile essere sempre disponibili per gli altri ignorando i propri bisogni e le proprie necessità perché alla lunga davvero rischiamo di essere infelici. Imparare a dire no, gestire meglio il proprio tempo, è una cosa su cui credo sia importante lavorare in casi come questi. Gradualmente lo sto facendo e quando ci riesco mi sento più sereno. Questo però non basta e spesso ci ricasco… work in progress…

Altro aspetto particolare che ho notato è che spendere i soldi risparmiati per soddisfare un desiderio di viaggio per sé stessa genera un senso di colpa in una delle protagoniste.
Questo senso di colpa è parzialmente mitigato dal fatto che i soldi che spenderà, il marito li ha guadagnati scrivendo storie scandalose per quei tempi
Al netto di questa particolarità divertente, a voi è mai capitato di sentirvi in colpa nell’acquistare qualcosa che desideravate fortemente? Se sì, perché?
Prima di acquistarlo intendo. Dopo l’acquisto ci sta, sarà capitato a tutti almeno una volta. Si chiama incauto acquisto

Sto per iniziare anche io la lettura! La trama mi sembra leggera e carina, sono molto curiosa. 

Ho finito il libro già da qualche giorno e aspettando che anche voi proseguite un po' per adesso dico che avrei apprezzato una cinquantina di pagine in più, per approfondire meglio le singole storie e i cambiamenti secondo me troppo veloci che accadono, è una narrazione piacevole e non mi avrebbe pesato rimanere ancora qualche giorno con loro nel castello!
 

Ciao! Anche io ho finito il libro, pochi giorni fa, e mi ritrovo nella stessa impressione di Bea. L'unico difetto che gli trovo, infatti, è proprio che ha "corso" un po' verso il finale. Non avete la stessa impressione?

Per il resto mi è piaciuto molto, una lettura di gioia ci vuole ogni tanto nella vita.

@Susy Riguardo l'atteggiamento di Rose, io sono più positiva! Secondo me non le è passato per la testa chissà che, anche perché...



@Guido Sì, c'è un tema qui che ha cominciato ad essere discusso solo in tempi recentissimi, cioè di come troppo altruismo possa portare in burn out. Il proverbiale "se non sei in salute tu, come fai ad aiutare gli altri"? I confini personali andrebbero sempre difesi in maniera assertiva, ma non sempre è così facile.   Diciamo che ogni tanto può scappare, non siamo macchine, però mettere costantemente gli altri avanti a sé ha effetti terribili sulla propria salute e sulla propria psiche perché oltre ad esaurirti così il rischio di spersonalizzarti. Per le donne il discorso è interessante anche perché storicamente hanno sempre avuto il ruolo di "caregiver" della famiglia, portandole ad appiattirsi su questo ruolo. Motivo per cui, quando il nido si svuota, possono tanto cadere in depressione quanto rinascere. Dipende da quanto forte è il loro senso del sé, credo.

lettereminute post=67902 userid=6958....quando il nido si svuota

E magari si svuotasse, 'sto nido, che a volte non si svuota mai!
(il resto dopo, ma sono d'accordo con gli ultimi interventi)
ciao

La prima considerazione che mi trova d'accordo è quella di bibbagood, sì, anche secondo me l'autrice verso la fine corre un po'.
Mi va di scherzarci su, immaginando che l'editore le avesse detto: dammi un tot di pagine, e se ne scrivi di più non te le pago. E lei allora.. 
A GC (Grande Capo, alias Guido Cilia) direi invece che sì, ha ragionissima sul fatto che è giusto amare il prossimo come se stesso e non più di se stesso, altrimenti si rischia di scoppiare (o come giustamente dice Maria Chiara) di andare in burn out. In quanto al potere curativo dei viaggi, direi ni. Una volta son partita da sola per Edimburgo ed ero molto triste, non mi sono accorta di aver messo i problemi in valigia e mi sono avvelenato il tattoo festival. Avevo anche portato con me "La signora Dalloway", ma nell'alone grigio che mi avvolgeva l'ho trovato insopportabile, tuttora lo rileggo ma non va giù. 
Poi un giorno da Edimburgo presi un autobus a caso, dicendo all'autista "To the sea!" e mi ritrovai a Cramond, alla foce del fiume Almond, e mi immersi nella solitudine delle passeggiate lungo il fiume. Quindi? Quindi sì, viaggiare serve anche a rigenerarsi ma solo se si riesce a trovare la sintonia giusta tra il luogo e il proprio umore.
A  Maria Chiara, visto che mastica un bel po' di "parolacce" che mastico anch'io, rispondo in maniera provocatoria: forse Rose mostrava tanto rigore e tanta dirittura morale per difendersi dalle proprie pulsioni libertine, e quindi in questo caso saremmo di fronte a quella che Sigmundino chiamava formazione reattiva.
Quella che nascondeva anche a se stessa era un'anima da Lucrezia Borgia sepolta sotto una montagna di moralismo.. (ehi, scherzo, ovviamente!).
Bene, penso che ci siamo divertiti. Buona lettura a zia Betty che ha cominciato da poco, spero che non le abbiamo rovinato la sorpresa con i nostri commenti. Ciao.
 

Arrivata al capitolo 13, quindi al 60% della lettura, continuo ad apprezzare la storia e soprattutto l'approfondimento dei personaggi, finalmente iniziamo a conoscere meglio le nostre protagoniste! Tutte hanno pregi e difetti che comunque me le fanno risultare piacevoli, tranne Mrs Fisher, con il suo egoismo, la sua saccenza e il suo modo di imporsi e imporre, avrebbero dovuto lasciarla a Londra perchè rovina il mood a tutte   Lady Caroline inizialmente mi stava un po' antipatica ma piano piano capisco anche i suoi problemi, il suo senso di inadeguatezza nonostante tutto, in fondo anche l'eccessiva bellezza può essere un ostacolo, è chiaro come si senta poco considerata come persona, vuota, mediocre e soprattutto sente la mancanza del vero amore, è triste vederla così giovane e già così amareggiata, spero in un finale felice per lei. Per quanto riguarda le altre due signore, Rose sembra avere una storia piuttosto tormentata alle spalle e adesso inizio a capire il suo cercare rifugio nella religione, non vedo l'ora di saperne di più sul suo conto perchè, al momento, mi risulta essere la più interessante. Mrs Wilkins d'altro canto sta riscoprendo l'amore per il marito, concordo con quanto detto da voi sul poco rispetto per le altre donne riguardo l'invito di un uomo, dato che l'idea iniziale era di una vacanza tra sole donne, mi è sembrato in effetti poco carino. A proposito della relazione e dell'invito del marito, mi ha fatto riflettere il timore di Mrs Wilkins riguardo il condividere la stanza: teme di essere meno affabile e amichevole se dovranno passare tutto il tempo insieme, specialmente la notte, poichè potrebbero crearsi piccoli attriti sulla gestione del tempo in bagno o sulle coperte, teme inoltre che passare tutto il tempo insieme al marito possa farla sentire meno libera e quindi tornare a sentirsi un po' soffocare nella relazione, voi che ne pensate? A me ha fatto un po' ridere poichè il litigio per il piumone risulta essere una costante nella mia relazione per almeno 9 mesi l'anno   e devo ammettere che anch'io talvolta ho bisogno dei miei spazi da sola, magari voglio stare da sola in bagno a prepararmi con calma e qualche volta apprezzo anche avere il letto tutto per me (lui lavora su turni quindi fa anche i turni di notte) e sì, in generale penso anch'io che la convivenza sia meravigliosa ma un pochino più di libertà su alcuni aspetti mi renda più benevola e bendisposta nei confronti del mio compagno   per esempio, invece, la generazione dei miei genitori trova inaccettabile e disdicevole dormire separati o partecipare a qualche evento senza il marito/moglie, curioso come questa percezione cambi negli anni!

Ahah sì, queste considerazioni sulla vita coniugale di Lottie sono molto moderne. Anche se in realtà la cosa è sempre andata a fasi: presso le persone di un certo rango non era disdicevole proprio il contrario, cioè che marito e moglie dormissero assieme? Cosa che a noi fa ridere, ma nelle culture più rigide riguardo i comportamenti sessuali non era uno scherzo. Il proverbiale: finché è per la procreazione ok, ma non pensare proprio a divertirti...

Questa cosa l'ho letta ma era strettamente legata alla cultura di quel periodo, non ricordo quale. Forse epoca vittoriana? (Sarebbe quindi l'epoca di Mrs Fisher.) Andando indietro nel tempo e altrove si trovano altri abitudini, spesso i giacigli erano condividi da tante persone, c'entra lo status sociale e le condizioni economiche ma non solo.

Curiosità a parte, io trovo altrettanto buffo che ci sia un ritorno delle camere e dei letti separati tra coniugi, specie nel mondo anglosassone. Dormire col partner credo che leghi molto, è un momento intimo, vulnerabile... certo, con anche tutti i suoi contro!

Posto che se ci sono motivi pratici (turni incompatibili, uno dei due è un disturbatore compulsivo ecc.) ognuno ha diritto di riposare come più gli piace, i problemi son ben altri!  

Per tornare al commento di Alice, comunque, credo di essere della stessa parrocchia: dormire insieme sì, ma anche l'esperienza di (ri)trovarsi a dormire da soli è davvero ritemprante! Tutti gli spazi autonomi lo sono, per me sono importantissimi. Penso sia la solita questione di equilibrio... fortunatamente io e mio marito su questo abbiamo esigenze molto simili, perciò non ci è difficile capire quando l'altro dice: "ciao!" e se ne va a farsi i fatti suoi per un po'!