Pur non essendo affatto un intenditore in fatto di musica classica/lirica, il dilemma proposto da Vittorio mi incuriosito ed interessato.

È giusto limitare la carriera di un professionista, anche se è un fuoriclasse, perché ha simpatie naziste?

Da un punto di vista puramente estetico, direi che no, non è giusto. Sotto il profilo etico, invece, potrebbe essere umanamente comprensibile. Nel primo caso, giudico l'artista; nel secondo caso, è chiamato in causa l'uomo.

E' giusto proibire la musica di Wagner, sapendo che fu usata come propaganda dal regime nazista?

Anche in questo caso, andrebbe distinta l'opera dall'uso che se ne fa o dall'artista che l'ha creata: quanti dischi, film, quadri o libri andrebbero altrimenti bruciati, oscurati o censurati per le idee e/o le condotte riprovevoli dei loro autori?

Tra Wagner e Ridderbusch noto comunque una grossa differenza: il primo professò il suo antisemitismo ben prima dell'avvento di Hitler e del nazismo; il secondo ne ha invece avuto un'esperienza diretta. E trattandosi d'avvenimenti tutto sommato ancora recenti, mi chiedo: come è possibile oggi nutrire una qualsivoglia "simpatia" per un'ideologia dalle conseguenza pratiche tanto aberranti?

Pertanto, per quanto perdonare sia dovere d'un buon cristiano, ritengo che George Solti si possa ritenere pienamente assolto .

@ Vittorio Sono stata a vedere su Wikipedia. L'opera a cui mi riferivo era il Boris Godunov,, interpretato dal basso più famoso di tutto il novecento Shalyapin di umili origini nato a Kazan il 13.2.1873 e morto a Parigi il 12.4.1938. A casa di mio nonno c'erano i suoi dischi in vinile, quelli grandi, io lo ascoltavo sempre perché mi piaceva moltissimo la sua interpretazione dell'agonia dello Zar.
Quando l'Anita cantava aveva sempre come compagno maschile, grandi nomi, più celebri di lei, quando era solo agli inizi.
Quello che scrive Novel è molto giusto e ci dovrebbe aver chiarito e forse spero, messo d'accordo.
Ciao a tutti.

Boris Godunov è una delle mie opere preferite. Chaliapin, uno dei più grandi bassi di inizio novecento. Ho moltissimi cd di questo immenso basso russo. Costituì un caposaldo dell’interpretazione, al pari di un Caruso o di una più recente ed eterna Callas.

Nel frattempo, vorrei proporvi un quesito musicale. Ascoltate questo duetto musicale, si tratta della morte di Don Quichotte, capolavoro composto da Massenet :



Dovete dirmi qual’e la cosa più straordinaria avvenuta in questa incisione. Vi anticipo che nessuno ha mai azzardato un esperimento musicale di tale levatura come in questa bellissimo atto finale del Don Quichotte. Vediamo se indovinate ... sono curiosissimo!

Rispondendo a Graziella, senza Wagner, Mahler non sarebbe nemmeno esistito. Altro che Puccini!

Rispondendo a Novel e Guido, oltre ovviamente a Graziella, trovo un delitto stroncare o per lo meno limitare la carriera di qualunque sia, per ragioni politiche, religiose o che altro. Tornando in maniera specifica a Ridderbusch, essere nazisti come essere comunisti - sono entrambi due dittature, ideologie che hanno saputo fare solo male - ma senza mai aver compiuto atti scellerati, ma accettando le leggi di convivenza sociale, ha pertanto senso ostruire la carriera di un cantante solo sulle intenzioni? Dopo tutto Ridderbusch, almeno nel dopoguerra non ha ammazzato nessuno volontariamente!

Il titolo del topic è: Il settantacinquesimo anniversario del processo di Norimberga.

Cerchiamo di attenerci ad esso per favore. Grazie

Vi ringrazio per la discussione davvero molto bella e interessante scaturita dal mio messaggio iniziale, che avevo postato perchè ero rimasta attratta dall'intervista apparsa sul quotidiano Repubblica, in occasione dell'anniversario dell'inizio dello storico ed epocale processo, al figlio del capo del collegio britannico della pubblica accusa. Grazie davvero a tutti e una dolce sera del'anteantivigilia!!! Angela