Carrere tutta la vita. Anch’io ho letto l’avversario e me lo sono divorato.

ha scritto:

su "LA LETTURA"  del 20 marzo, nella prima pagina c'è la recensione è classifica dello scrittore del decennio. Correre vi compare al primo posto. Forse sarebbe interessante leggere un suo libro.
 

E infatti noi del Club abbiamo buon gusto e lo abbiamo già avuto come autore del libro del mese di gennaio 2020 Limonov è tra le opere più famose di questo autore, che già mi ha entusiasmato molto con L´avversario e Vite che non sono la mia, due libri molto diversi tra loro. In Limonov troviamo un genere ancora diverso, la biografia romanzata di un uomo che al momento della stesura dell´opera era ancora vivo (è morto nel 2020) e che tra la sua attività di scrittore e attivista politico ha fatto parlar molto di sè. Ho scelto questo libro tra le altre cose proprio per la complessità di questo personaggio, la cui vita offre sicuramente spunti di riflessione e discussione, nonchè la possibilità di conoscere dettagli, anche se non obiettivi, dei cambiamenti storici degli ultimi 50 anni del '900, in particolare in riferimento al declino dell´URSS e le relative conseguenze.

Limonov l' ho già letto e mi è anche piaciuto, sicuramente è il più famoso e riconosciuto come migliore di Carriere ,direi che il periodo per leggerlo è propizio vista la situazione attuale della Russia per cui si ripassano le sue vicende storico e culturali dalla fine del secondo conflitto mondiale fino ai giorni nostri.Con il personaggio non sono riuscita ad empatizzare anche se riconosco il suo impegno ed i suoi sforzi per diventare un eroe oserei dire " maledetto", uomo difficile e contraddittorio.
Se verrà scelto non lo rileggerò ma seguirò con piacere i vari commenti.
Ho votato il secondo.

Insomma, alla fine ho votato Limonov perché "Yoga" di Carrère mi è piaciuto proprio e voglio espandere. Vediamo come va!

Io ho votato "Morgana. L'uomo ricco sono io". Credo che le storie che riporta possono essere parecchio istruttive e possono dare molti punti di riflessione. Poi, l’argomento trattato mi ha sempre incuriosito e affascinato. A priori del vincitore, però, lo leggerò anch’io appena ne avrò l’occasione anche perché tutti e tre i libri hanno trame molto interessanti

Ho proposto il libro di Murgia e Tagliaferri per vari motivi. Innanzittutto, verso Murgia ho sentimenti contrastanti. Da una parte penso sia intelligente, colta, preparata e che dica cose interessanti; dall´altro ogni volta che la sento parlare penso che si tira da sola la zappa sui piedi rovinando tutto quel che ha detto fino a quel momento, visto che è spesso tanto ripetitiva da voler far volgere a ogni costo il discorso verso conclusioni a lei care, forzando tantissimo la discussione, e prendendo sempre una posizione abbastanza estremista anche quando non ce ne sarebbe bisogno. Quindi ho pensato che mi piacerebbe leggere un suo libro (non ne ho mai letti) per farmi un´idea più precisa e farmi una opinione con cognizione di causa. Poi ho sentito spesso il loro podcast Morgana, che tratta spesso storie interessanti, e quasi altrettanto spesso le rovinano perchè raccontano la storia di donne famose solo dal lato che interessa loro due. Tuttavia, son storie sempre molto interessanti e sia Murgia che Tagliaferri hanno un modo di raccontare molto coinvolgente (almeno per quanto riguarda il podcast).
Inoltre, credo che la struttura del libro possa prestarsi molto a libro del mese. Essendo capitoli brevi e autoconclusivi li si può alternare ad altre letture e leggerli ogni tanto durante il mese. Le storie son molto diverse tra loro, hanno in comune che si tratta di donne, ma donne che hanno avuto una vita e una carriera completamente diverse tra loro e penso possa quindi offrire molti spunti di confronto oltre che informazioni su donne che conosciamo di nome, ma di cui sappiamo effettivamente poco su come abbiano raggiunto la notorietà.

bibbagood post=58681 userid=1044Ho proposto il libro di Murgia e Tagliaferri per vari motivi. Innanzittutto, verso Murgia ho sentimenti contrastanti. Da una parte penso sia intelligente, colta, preparata e che dica cose interessanti; dall´altro ogni volta che la sento parlare penso che si tira da sola la zappa sui piedi rovinando tutto quel che ha detto fino a quel momento, visto che è spesso tanto ripetitiva da voler far volgere a ogni costo il discorso verso conclusioni a lei care, forzando tantissimo la discussione, e prendendo sempre una posizione abbastanza estremista anche quando non ce ne sarebbe bisogno. Quindi ho pensato che mi piacerebbe leggere un suo libro (non ne ho mai letti) per farmi un´idea più precisa e farmi una opinione con cognizione di causa. Poi ho sentito spesso il loro podcast Morgana, che tratta spesso storie interessanti, e quasi altrettanto spesso le rovinano perchè raccontano la storia di donne famose solo dal lato che interessa loro due. Tuttavia, son storie sempre molto interessanti e sia Murgia che Tagliaferri hanno un modo di raccontare molto coinvolgente (almeno per quanto riguarda il podcast).
Inoltre, credo che la struttura del libro possa prestarsi molto a libro del mese. Essendo capitoli brevi e autoconclusivi li si può alternare ad altre letture e leggerli ogni tanto durante il mese. Le storie son molto diverse tra loro, hanno in comune che si tratta di donne, ma donne che hanno avuto una vita e una carriera completamente diverse tra loro e penso possa quindi offrire molti spunti di confronto oltre che informazioni su donne che conosciamo di nome, ma di cui sappiamo effettivamente poco su come abbiano raggiunto la notorietà.

Della Murgia ho letto Accabadora, per me un libro bellissimo, breve ma molto intenso, scritto veramente bene. Non conoscevo l'autrice che poi invece ho avuto modo di vedere spesso in TV e di leggere alcune sue rubriche. Da allora non ho più letto nulla, non mi è risultata simpatica come persona, non mi piace il suo modo di imporsi, un po' quello che dici te Bea, però come scrittrice per l'unico libro che ho letto posso parlarne solo un gran bene.

Anch'io ho letto Abbacadora tanto tempo fa , scrive bene ma stessa sensazione di Beatrice non so ancora se mi piace o no come persona,la trovo anche quando viene chiesto il suo parere in TV altezzosa ed autoreferenziale come se la Verità la conoscesse solo lei.Forse ho letto altro ma non ricordo.

Inviato dal mio CPH2021 utilizzando Tapatalk

Per quanto riguarda Belle Green, invece, ho sentito parlare solo bene, recensioni entusiaste sulla bellezza, la delicatezza e l´accuratezza della storia raccontata.
Durante il periodo della schiavitù negli Stati Uniti era accettato che i padroni abusassero delle schiave, generando figli misti, anch´essi schiavi. Eran quindi sempre più diffusi schiavi "bianchi" e per poter continuare a distinguere le due classi sociali fu introdotta la legge secondo cui in base alla regola dell´unica goccia di sangue (ovvero avere anche solo un antenato di origine africana) si poteva effettuare una distinzione razziale e quindi sociale. Fino al 1964! Per potere quindi aspirare a condizioni di vita migliori bisognava essere "illegali" e non dichiarare antenati di colore, bensì farsi passare per bianchi "puri". In questo contesto si ritrova Belle Greene, donna realmente esistita che si è rimboccata la maniche e ha cercato di sfidare il suo tempo per poter realizzare il suo sogno e andare oltre il suo destino, riuscendo ad affermarsi nel panorama culturale newyorkese di quegli anni.

Insomma, temi di cui discutere insieme mi sembra ce ne sarebbero abbastanza

Visti i commenti entusiasti degli utenti avrei votato per "Limonov" sulla fiducia, ma devo ammettere che il tuo ultimo post, Bea, ha fatto centro e quindi il mio voto va a "Belle Greene", sia perché lo trovo un po' più nelle mie corde, sia perché penso si presti molto bene ad una lettura condivisa. Al momento il mio voto ha contribuito ad una perfetta parità per cui sarà Beatrice a decidere il vincitore, spero di essere dei vostri in ogni caso, se riesco a recuperare con le letture che ho in corso