Cri_ ha scritto: ho sentito l'audiolibro letto da Paola Cortellesi ...l'emozione che qualcuno ti legge una favola ...emozione ormai lontana !
Anche io ho riscontrato una netta differenza tra Mery Poppins della Travers e quella di Disney.
La prima un pò amara e intransigente che "non sprecava mai il tempo ad essere gentile" , addirittura cugina di un boa , la seconda sicuramente dolce e comprensiva .
Entrambe lasciano nei bimbi un bel ricordo , quello di essere stati ascoltati e supportati ; forse quello che manca a quasi tutti i bambini : essere ascoltati 

Sicuramente, ai bambini manca di essere ascoltati, ci puoi giurare, gli adulti o non hanno tempo di farlo, o sono così poco empatici da non capire neppure quello che vogliono  dire. 
Nel suo "Mondo incantato" saggio di un grande pedagogista e psicologo come Bruno Bettelheim,  si raccomanda di raccontare le favole e le fiabe ai bambini, raccontargliele, non leggerle, tanto meno metterli davanti a un televisore o a un registratore o a un audio libro. 
La fiaba così diventa un tramite psicologico che unisce il narratore con l'ascoltatore, l'adulto con il bambino. L'adulto raccontando di mette del suo, la sua emotività, i suoi ricordi, qualcosa che è dentro di lui e che lo riporta a quando ha sentito per la prima volta quella fiaba o favola. Si fine così a creare uno scambio emotivo fra adulto e bambino. L'adulto racconta e il bambino lo guarda con gli occhi sgranati, aperti, l bocca socchiusa, il viso attento. Io ho raccontato per trenta anni in questo modo, scegliendo cosa raccontare e come. 
I bambini vanno ascoltati, ma non sempre a casa c'è una famiglia che ha voglia di farlo. 
Leggetevi  il "Mondo Incantato" Feltrinelli edizione. Chissà se è ancora in giro.

 

Questo weekend non ho fatto nulla a causa neve e quindi ho deciso di sfruttarlo per recuperare/iniziare alcune letture iniziando proprio da questa. Questa è stata la prima volta che ho letto Mary Poppis, ma comunque conoscevo già bene la storia grazie al film visto che lo vedevo da piccola insieme a mamma e mia sorella. È il nostro film preferito. Ovviamente, leggendo il libro ho potuto vedere alcune differenze dal film, perché come ha detto Giorgia in precedenza, la Disney è solita fare cambianti rispetto alla storia originaria.
A me questo libro è piaciuto e sono contenta di averlo letto. Sono riuscita ad emozionarmi (non è cosa tipica da me emozionarmi leggendo un libro e/o vedendo un film e/o una serie tv!) ma soprattutto sono riuscita a capire quanto sia importare avere un un rapporto con la propria famiglia che, purtroppo, varie volte si perde per via di svariati motivi. Grazie Bea di averlo proposto, grazie di avermi dato un’occasione per riflettere. Ho sempre voluto recuperare i cosiddetti “must” della lettura d’infanzia e sono felice di aver iniziato col piede giusto.
Per me, il prossimo libro sarà una rilettura (direi l’ennesima!) ma la farò con piacere visto che è il mio libro preferito d’infanzia. Ci sentiamo!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Margarethe post=56891 userid=5087... Comunque.. che figura educativa Mary! Bambini maltrattati e con un sacco di scemenze in testa, il tutto facendo la gnorri, quindi grande insegnamento sulla comunicazione xD non credo che lo regalerò mai a qualche bambino! Ho deciso che la mia Mary rimane quella Disney

Ciao Margarethe, per capire meglio la differenza tra la versione originale e la versione Disney, secondo me dovresti guardare il film Saving Mr. Banks, come suggerito, se non sbaglio, da Bibbagood.
Oltre ad essere un bellissimo film (che consiglio a tutti gli amanti della versione Disney), viene rivelato un segreto dalla stessa autrice, e cioè che Mary Poppins non arriva in quella casa per salvare i bambini, ma per salvare il padre.
Pensa infatti che Travers non è il vero cognome dell'autrice (che è Goff se non sbaglio) ma era il nome del padre, a cui lei, a quanto pare, era legatissima.

Di sicuro anche il film Saving Mr. Banks sarà stato romanzato un po' e non so cosa esattamente sia frutto della realtà e cosa della fantasia.
Purtroppo non ho letto il libro ma sarei curioso di capire se quest'aspetto traspare realmente oppure no. Questo spiegherebbe le differenze tra libro e film e i contrasti che ci furono tra l'autrice e Walt Disney per la vendita dei diritti e la produzione del film.
Ciao!

 

Kheper post=59145 userid=5416

Margarethe post=56891 userid=5087... Comunque.. che figura educativa Mary! Bambini maltrattati e con un sacco di scemenze in testa, il tutto facendo la gnorri, quindi grande insegnamento sulla comunicazione xD non credo che lo regalerò mai a qualche bambino! Ho deciso che la mia Mary rimane quella Disney

Ciao Margarethe, per capire meglio la differenza tra la versione originale e la versione Disney, secondo me dovresti guardare il film Saving Mr. Banks, come suggerito, se non sbaglio, da Bibbagood.
Oltre ad essere un bellissimo film (che consiglio a tutti gli amanti della versione Disney), viene rivelato un segreto dalla stessa autrice, e cioè che Mary Poppins non arriva in quella casa per salvare i bambini, ma per salvare il padre.
Pensa infatti che Travers non è il vero cognome dell'autrice (che è Goff se non sbaglio) ma era il nome del padre, a cui lei, a quanto pare, era legatissima.

Di sicuro anche il film Saving Mr. Banks sarà stato romanzato un po' e non so cosa esattamente sia frutto della realtà e cosa della fantasia.
Purtroppo non ho letto il libro ma sarei curioso di capire se quest'aspetto traspare realmente oppure no. Questo spiegherebbe le differenze tra libro e film e i contrasti che ci furono tra l'autrice e Walt Disney per la vendita dei diritti e la produzione del film.
Ciao!

 

Ciao, si ho visto il film qualche anno fa, ed effettivamente quando leggevo il libro rivedevo la scrittrice come ritratta nel film, dietro la scorbutica Mary Poppins. Tuttavia non mi pare che dal libro traspaia che l'obiettivo fosse salvare il padre, ma forse non ho fatto abbastanza attenzione.

Margarethe post=59187 userid=5087Tuttavia non mi pare che dal libro traspaia che l'obiettivo fosse salvare il padre, ma forse non ho fatto abbastanza attenzione.

Infatti secondo me non traspare proprio per niente, almeno non dal primo libro della saga