Lorenzo, bravo! Scopriamo insieme questo autore

Come da programma, iniziato adesso e mi è piaciuta questa descrizione

Eravamo d’umore meditabondo, in vena soltanto di una tranquilla contemplazione. Il giorno finiva in una serenità di quieto e squisito splendore. L’acqua riluceva pacifica; il cielo immacolato era una benigna immensità di luce pura; la stessa foschia sulle paludi dell’Essex sembrava un tessuto traslucido e radioso che appeso alle alture boscose dell’entroterra ricadeva in pieghe diafane sulle sponde basse. Soltanto l’oscurità, che a occidente incombeva sui tratti più alti del fiume, si faceva ogni istante più cupa, quasi irritata dall’approssimarsi del sole.
E alla fine, nella sua discesa curva e impercettibile, il sole calò e da bianco incandescente si fece di un rosso smorto senza raggi né calore, come stesse per spegnersi all’improvviso, colpito a morte dal tocco di quell’oscurità incombente su una folla d’uomini.

Iniziato anch'io. Procedo piuttosto speditamente, in un mare ... di aggettivi! Aspettiamo però anche un po' di sostantivi ... e di sostanza.

Ho iniziato oggi anch'io e sto trovando interessanti le prime pagine che sembrano il preludio di misteriose vicissitudini che si dipaneranno nel corso del romanzo... così come la misteriosa vita selvaggia dei luoghi sconosciuti che lascia presagire una corrispondenza con gli animi di uomini inclini ad affrontare le esperienze più estreme...

Novel67 ha scritto: Iniziato anch'io. Procedo piuttosto speditamente, in un mare ... di aggettivi! Aspettiamo però anche un po' di sostantivi ... e di sostanza.

Spero che quando chiuderai il libro non proverai la stessa sensazione che ho provato un paio di mesi fa...perchè in quanto a sostanza ne ho trovata poca.
Questo Kurtz atteso come un messia mi si è rivelato un personaggio...beh, l' aggettivo che meglio lo rappresenta te lo dirò quando lo avrai finito.
Ho letto un' edizione Einaudi non troppo recente, spero che sia la traduzione ad averlo penalizzato. Ho trovato più interessante La Linea d' Ombra in edizione economica con Repubblica 900.

Mi aspettavo un semplice romanzo d’avventura d’impronta marinaresca, in stile Isola del Tesoro , e invece no. Anzi - per le tematiche trattate e in considerazione della data di pubblicazione (1899) - devo ammettere che questo racconto m’è parso assolutamente sorprendente, forse persino spiazzante. Cuore di tenebra è infatti uno schiaffo in faccia al colonialismo, colto e descritto nei suoi aspetti più sordidi, ipocriti e brutali. Rimarchevole è poi anche il fatto che l’Autore riesca a capovolgere antichi e diffusi preconcetti sulla superiorità della razza bianca ed a svelare gli istinti più oscuri che albergano anche nell’animo dell’uomo "civilizzato", senza per questo scomodare e contrapporvi l’ingenuo mito del buon selvaggio.

Detto questo, non posso sottacere il fatto ch’io mi sarei aspettato di leggere per l’appunto un romanzo, non una sorta di pedante trattato di taglio storico-geografico o socio-filosofico. Ed è proprio dal punto di vista puramente narrativo che in Conrad ho colto (almeno per quel che mi riguarda) una grave pecca: quella cioè di non saper tener sufficientemente desta l’attenzione del lettore.

Cuore di tenebra, di fatto, altro non è che un lungo, interminabile monologo, privo di pause e diversivi. E dire che 150 pagine, suddivise in tre capitoli, parrebbero anche poche: ma provate a immaginare di ascoltare il narcotizzante racconto di un vecchio marinaio per una notte intera, e diverranno all’istante persino troppe!

C’è poi un altro inconveniente: che questo marinaio utilizza una caterva di perifrasi per descrivere qualcosa che - per sua stessa ammissione - sarebbe "indicibile", difficilmente spiegabile e comunque poco comprensibile. E difatti tutto il racconto è pervaso anche di oscuri sottintesi, di contorte allusioni, di frasi smozzicate, di indizi confusi.

Soprattutto, a rimanere parzialmente deluso è quel clima d’attesa che il marinaio ha cercato di ricreare, prospettando sin dall’inizio l’intenzione di voler svelare chissà quali misteri o segreti, che tali - di fatto - invece alla fine rimarranno.

Poi è vero: qualche bella frase, qualche bella descrizione e qualche bella immagine non mancano. Nel complesso, tuttavia, libro e Autore non mi hanno soddisfatto. So che Conrad ha scritto tanto altro, ma difficilmente le nostre strade s'incroceranno nuovamente.

Non penso di aver mai letto un libro più soporifero di questo e mi spiace dirlo perché ho anche trovato delle belle frasi e descrizioni sparse nel romanzo.
Purtroppo, per me è stato un romanzo molto noioso, sembra un mattone lunghissimo e invece sarebbe pure abbastanza breve. La trama non decolla mai e ho avuto la sensazione di trovarmi sempre allo stesso punto. Insomma, per me è statico e troppo lento.
Apprezzo il tentativo di andare contro il colonialismo, sono d'accordo con Conrad sulla tematica, però non con questo stile...

Ma dai, mi aspettavo tutte le critiche ma mi stupisce che vi siate annoiati, io sono stata catturata dalla lettura e facevo difficoltà a staccarmene!

mulaky riguardo le donne avevamo parlato anche nei commenti precedenti, anche noi avevamo notato quello che dici

Margarethe ha scritto: Ma dai, mi aspettavo tutte le critiche ma mi stupisce che vi siate annoiati, io sono stata catturata dalla lettura e facevo difficoltà a staccarmene!

Eh, non me l'aspettavo! All'inizio mi era piaciuto e infatti avevo messo quella descrizione che mi aveva colpito, ma poi mi è sembrato che girasse sempre intorno e non si arrivasse mai al punto. Ho dovuto fare varie soste nella lettura perché mi scendeva l'abbiocco selvaggio

Margarethe ha scritto: mulaky riguardo le donne avevamo parlato anche nei commenti precedenti, anche noi avevamo notato quello che dici

Ho letto, rimarrà un mistero anche questo, temo

Detto questo, non posso sottacere il fatto ch’io mi sarei aspettato di leggere per l’appunto un romanzo, non una sorta di pedante trattato di taglio storico-geografico o socio-filosofico. Ed è proprio dal punto di vista puramente narrativo che in Conrad ho colto (almeno per quel che mi riguarda) una grave pecca: quella cioè di non saper tener sufficientemente desta l’attenzione del lettore.

Cuore di tenebra, di fatto, altro non è che un lungo, interminabile monologo, privo di pause e diversivi. E dire che 150 pagine, suddivise in tre capitoli, parrebbero anche poche: ma provate a immaginare di ascoltare il narcotizzante racconto di un vecchio marinaio per una notte intera, e diverranno all’istante persino troppe!

Dici?!