Blache_Francesca ha scritto:

Dici?!

In effetti, ho detto: (almeno per quel che mi riguarda)

Novel67 ha scritto:

Detto questo, non posso sottacere il fatto ch’io mi sarei aspettato di leggere per l’appunto un romanzo, non una sorta di pedante trattato di taglio storico-geografico o socio-filosofico. Ed è proprio dal punto di vista puramente narrativo che in Conrad ho colto (almeno per quel che mi riguarda) una grave pecca: quella cioè di non saper tener sufficientemente desta l’attenzione del lettore.

Cuore di tenebra, di fatto, altro non è che un lungo, interminabile monologo, privo di pause e diversivi. E dire che 150 pagine, suddivise in tre capitoli, parrebbero anche poche: ma provate a immaginare di ascoltare il narcotizzante racconto di un vecchio marinaio per una notte intera, e diverranno all’istante persino troppe!

C’è poi un altro inconveniente: che questo marinaio utilizza una caterva di perifrasi per descrivere qualcosa che - per sua stessa ammissione - sarebbe "indicibile", difficilmente spiegabile e comunque poco comprensibile. E difatti tutto il racconto è pervaso anche di oscuri sottintesi, di contorte allusioni, di frasi smozzicate, di indizi confusi.

Soprattutto, a rimanere parzialmente deluso è quel clima d’attesa che il marinaio ha cercato di ricreare, prospettando sin dall’inizio l’intenzione di voler svelare chissà quali misteri o segreti, che tali - di fatto - invece alla fine rimarranno.

Poi è vero: qualche bella frase, qualche bella descrizione e qualche bella immagine non mancano. Nel complesso, tuttavia, libro e Autore non mi hanno soddisfatto. So che Conrad ha scritto tanto altro, ma difficilmente le nostre strade s'incroceranno nuovamente.

Lo volevo leggere, l' ho trovato in un bookcrossing e meno male, perchè ce l' ho riportato non appena ho chiuso l' ultima pagina. Non ci ho notato neanche questa gran critica al colonialismo, per quello leggere Mark Twain, Contro il Colonialismo, Mattioli 1885.
Ho aspettato questo Kurtz a lungo, e quando è arrivato mi è sembrato semplicemente un povero vecchio avido e delirante, privo di qualsiasi fascino. Il linguaggio non era neanche tanto comprensibile, lo avevo già scritto.

Decisamente deluso, un libro senza pathos e senza grandi personaggi che potessero rimediare alla noia generale. Non accantono Conrad del tutto perchè La Linea d' Ombra mi era piaciuto. Un libro che al contrario di Cuore di Tenebra è riuscito a tener desta la mia attenzione nonostante la bonaccia e la staticità della situazione.

Ho finito il libro un paio di giorni fa e mi son preso il tempo di riflettere. Ho letto anche tutti i vostri commenti.
Io mi ritrovo allineato a Greta e Francesca: il libro mi ha preso molto e se non l'ho letto tutto d'un fiato è perché la vita reale mi ha sballottato coi suoi impegni. Mi piacciono i libri introspettivi e filosofici come questo, ho sottolineato e scribacchiato pagine intere, soprattutto dal secondo capitolo in poi.
Non starò a ripetere il già detto, mi ritrovo in molti dei commenti fatti, sopratutto su quanto sia stato rivoluzionario criticare il colonialismo nel periodo di massima espansione degli imperi coloniali.

Ciò che voglio aggiungere è che questo viaggio fino alle viscere dell'Africa è in realtà un viaggio nella natura umana. Lasciata la civiltà ("la più grande città del mondo" si dice a inizio libro) si entra sempre più nel nostro io primordiale. La giungla tenebrosa sarebbe quindi il nostro subconscio, il quale nasconde i suoi orrori. La corruzione non è solo quella della civiltà ma è anche interiore. Va nel tuo profondo e trovi un assassino, un profittatore. E' la legge di natura, di sopravvivenza ad essere brutale, quindi anche noi, evoluti in questo ambiente, lo siamo. Si noti che questo libro è stato scritto solo quarant'anni dopo L'origine delle specie di Darwin e neanche una decina d'anni dopo che Freud fondò la psicanalisi: l'Uomo non è quell'essere razionale quasi-divino della Genesi, ma un animale come gli altri.

Infine, credo che questa tenebra sia applicabile anche alla morte. L'orrore potrebbe essere la morte in sé, e una volta che si conosce la morte ed essa diventa termine di paragone di tutto, allora tutto diventa inutile, superfluo, una meschina illusione indispensabile per andare avanti senza impazzire.

Dice Marlow tornato a Londra


Una nota sul linguaggio: il suo inglese non è semplice, molto più difficile di quello della Austen, sebbene lei abbia scritto i suoi libri un'ottantina d'anni prima. Spesso sono dovuto andare a vedere come era stato tradotto nell'edizione italiana che ho in libreria. Anche il passo sopracitato l'ho preso dall'edizione italiana, per non fare errori di traduzione.