Sono dei vostri! Iniziato ieri sera! Primo capitolo andato. Mi piacciono i capitoli corti!

Altra cosa: ho notato anche io quello di cui parlavate circa la punteggiatura utilizzata per i dialoghi... in effetti, per stare dietro al discorso, bisogna mantenere alta la concentrazione, altrimenti si rischia di non capire chi dice cosa... tra l'altro questo non è il primo libro che leggo in cui non si utilizzano le virgolette nei dialoghi e dobbiamo anche considerare che negli altri libri che abbiamo letto dello stesso autore i dialoghi avevano le virgolette!

Spinto da queste considerazioni e dalla curiosità di capire cosa spinga un autore a decidere di gestire i dialoghi in questo modo (per mantenere alta la concentrazione del lettore?) ho deciso di fare una veloce ricerca e ho scoperto il mondo delle NORME REDAZIONALI.

--> www.oblique.it/images/formazione/dispens..._dialoghi_scheda.pdf

Cosa ne pensate? Se analizzate il pdf scoprirete che in realtà, delle maggiore case editrici, Einaudi è l'unica che sceglie di non utilizzare le virgolette nei dialoghi.

Come si evince da qui: --> www.academia.edu/3644612/Norme_redazionali_Einaudi sembrerebbe proprio una scelta imposta all'autore da Einaudi.

Al che mi rendo conto che forse un autore, dopo aver scritto una prima bozza, se trova un editore, deve poi risistemare il suo manoscritto per sottostare alle norme redazionali della casa editrice... o c'è qualcuno che lo fa per lui? Sarebbe bello approfondire...

guidocx84 ha scritto: Spinto da queste considerazioni e dalla curiosità di capire cosa spinga un autore a decidere di gestire i dialoghi in questo modo (per mantenere alta la concentrazione del lettore?) ho deciso di fare una veloce ricerca e ho scoperto il mondo delle NORME REDAZIONALI.

--> www.oblique.it/images/formazione/dispens..._dialoghi_scheda.pdf

Cosa ne pensate? Se analizzate il pdf scoprirete che in realtà, delle maggiore case editrici, Einaudi è l'unica che sceglie di non utilizzare le virgolette nei dialoghi.

Come si evince da qui: --> www.academia.edu/3644612/Norme_redazionali_Einaudi sembrerebbe proprio una scelta imposta all'autore da Einaudi.

Al che mi rendo conto che forse un autore, dopo aver scritto una prima bozza, se trova un editore, deve poi risistemare il suo manoscritto per sottostare alle norme redazionali della casa editrice... o c'è qualcuno che lo fa per lui? Sarebbe bello approfondire...

Ci sono il correttore di bozze e l'editor che si occupano, tra le altre cose, di sistemare un manoscritto e di uniformarlo allo "stile" della casa editrice...
Una cosa che io non sopporto di Einaudi sono gli accenti acuti su a e u (è l'unica, che io sappia, a farlo ed è ormai diventato un suo "marchio di fabbrica") sono troppo abituata a leggerli gravi e mi confonde l'occhio...

Dovremmo scrivere all'Einaudi e farci tornare indietro le virgolette che tendono ad aiutarti durante la lettura anche se hai una bimba che ti salta sulla pancia e tu non vuoi smettere di leggere perchè vuoi capire che esce fuori!!!

Si mi sono unita anch'io alla lettura è ringrazio per questo Martina!!!

Ho iniziato ieri e per forze maggiori vado a rilento ma so che mi ritroverò in qualcosa...credo di entrarci un po'! Vediamo le sensazioni che sarà questo libro

Ciao a tutti.

Ho divorato il libro in soli 4 giorni, l'ho adorato!!
Innanzitutto devo ringraziare voi del club del libro per aver scelto un libro simile, che io non avrei mai comprato di mio e per avermi fatto scoprire un autore come Geda, bravissimo sia nella narrazione che nell'indagare l'animo umano.
è vero Andrea, il protagonista, risulta spesso irritante, ma allo stesso tempo incarna molti degli aspetti tipici dell'essere umano: la paura, il timore delle proprie scelte, ma anche un gran coraggio. Non dimentichiamoci poi che è orfano dei suoi genitori e che quindi si è "fatto" da solo ed è cresciuto anche da solo, secondo me è quindi naturale che provi paura e che sperimenti questo senso di perdita d'identità passando per le varie fasi di abbandono, di vita ai margini della società per poi rinascere, espiando la colpa dell'abbandono di Agnese attraversando il deserto e ferendo un uomo spregevole come il "mulo" che violenta Celia. Il "coup du theatre" alla fine poi mi è piaciuto molto, ma non voglio commentarlo per non rovinare il finale di chi il libro non l'ha ancora finito
Giudizio finale quindi: 9/10
Per quanto riguarda i dialoghi e le norme redazionali, bisognerebbe capire se la scelta sia stata personale di Geda di non usare le virgolette o imposta dalle norme di Einaudi. Se fosse una scelta di Geda, la inserirei nel metodo di narrativa dello "stream of consciusness" di primo Novecento, prediletto da Joyce e Woolf in primis, però più stemperato, perchè alla fine la prosa è molto asciutta e diretta, ma allo stesso tempo intrisa di psicologia e sensazioni dell'anima.
Quindi ancora complimenti per la scelta e all'autore
Buona lettura a tutti voi!

Irene

Buongiorno a tutti! Finito anche io il libro (ma non avevo connessione quindi non potevo commentare con voi).
Confermo il giudizio parziale che mi ero fatta durante la lettura. Geda è davvero un grande scrittore, dotato di una notevole capacità descrittiva. Scava, analizza, mostra i personaggi non come figure positive o come eroi da emulare ma semplicemente come persone. Andrea irrita. Non so voi ma mi ha irritata parecchio.
Sembra non essere in grado di scegliere, galleggia in attesa che qualcosa o qualcuno lo salvi ma non fa nulla per conquistarsi la felicità, anzi procura dolore alle persone vicine. Non lotta.
Paradossalmente è proprio questo l'elemento che ho apprezzato di più nel romanzo: la presenza di questo anti-eroe che è uno dei tanti, una persona comune, che però a un certo punto, decide. E diventa uomo.
Il finale, onestamente, non mi ha esaltata ma non voglio fare spoiler

Per quanto riguarda le norme redazionali e la questione delle virgolette, onestamente a me non ha disturbato affatto, anzi. Il racconto, secondo me, scorre in modo più fluido e mi è sembrata sempre chiara la differenza tra il parlato e il narrato. Einaudi, in effetti, non usa le virgolette e di solito i redattori mettono sempre mano al manoscritto per renderlo omogeneo con le norme redazionali, ma penso proprio che Geda abbia stabilito di procedere in questo modo - in fondo molti altri lo fanno - per motivi stilistici.
Bella lettura Ottima scelta del mese!!
Buona lettura a chi sta ancora leggendo

io invece (che sono pigra e che mai e poi mai mi andrei a vedere le norme redazionali di chicchessia) ho pensato che si trattasse di un espediente: i dialoghi di Geda mi sono sempre sembrati a metà tra il detto e il pensato e, se è vero che questo rende la lettura un po' complessa, è anche vero che aiuta il lettore a immergersi in quell'atmosfera intima e interiore che percorre tutto il libro. Insomma pensavo fosse una scelta precisa di Geda, e invece è l'Einaudi

Io non sono d'accordo con il fatto di considerare Andrea "umano". Sarà forse il fatto che non ho mai conosciuto una persona così insulsa e che poi tutto in tutto il romanzo le sue decisioni siano prese così di corsa oppure si perda in attese infinite, non so, non riesco proprio ad immedesimarmi. Trovo tutto molto "finto", anche tutte le persone di buon cuore che trova sulla sua strada, io non ho mai sentito di così tante brave persone che si prodigano per gli altri. Tra l'altro non si può definire esattamente orfano, i suoi sono mancati all'età di 20 anni, un ragazzo bell'e fatto direi, e vuoi dirmi che non aveva nessun altro familiare a dargli un po' di supporto?
Scusatemi, probabilmente sono solo io a non riuscire ad apprezzare questo libro ma mi sembra arrogarsi il diritto di descrivere una realtà che secondo me realtà non è.

EmilyJane ha scritto: Scusatemi, probabilmente sono solo io a non riuscire ad apprezzare questo libro ma mi sembra arrogarsi il diritto di descrivere una realtà che secondo me realtà non è.

Non c'è niente da scusare, se non ti piace non ti piace, punto

Secondo me Andrea è profondamente umano, o meglio è l'immagine piuttosto precisa di una certa fetta della nostra umanità oggi: confusa, perennemente indecisa, fallita addirittura.
Il dramma di Andrea è che vorrebbe dare frutto e non può darlo: non come padre, per via della gravidanza interrotta della moglie, non come insegnante perché se sei precario alla soglia dei 40 anni con ottime probabilità lo sarai tutta la vita. In entrambi i casi la colpa non è sua ed è forse questo che finisce per paralizzarlo del tutto.
Ora io sono d'accordo con te, è un personaggio debole ma non insulso: riesce a fotografare la paralisi morale di una generazione (la mia ) e in questo è terribilmente reale purtroppo.

Quanto al clima di finzione, a tutte le persone buone che Andrea incontra anche in ambienti dove non ce l'aspetteremmo...beh, qui sono d'accordo: le brave persone sono forse un po' troppe perché io riesca a calare questo libro nella mia realtà ma mi piace pensare che Geda abbia ragione e io torto marcio Il fatto è che sono pessimista per natura e avere qualcuno come Geda sul comodino, che mi inonda di persone buone e generose, beh mi piace

Concordo con Niggle
Anche secondo me Andrea rappresenta una porzione dell'umanità attuale.
Conosco personalmente degli "Andrea" e forse proprio per questo nel corso del romanzo mi irritava tanto vederlo fuggire e privarsi della possibilità di scegliere.
Un personaggio debole, sicuramente, uno che certamente è stato sfortunato (orfano, perde il figlio, precario) ma anche che non ha il coraggio di reagire e quindi fugge. Però non penso sia insulso. Penso sia vero proprio per questo.
Mi sarei aspettata un finale diverso, onestamente...
Concordo in pieno sulla critica ai personaggi positivi. Troppo positivi e poco reali. Troppi buoni sentimenti un po' artificiosi.

lo leggo anche ioooooo

ho letto ancora poco...confermo l'impressione già espressa da altri che ci sono troppe "brave persone"...

però la storia mi sembra armoniosa e la lettura piacevole....quindi anche secondo me la scelta è stata azzeccata alla grande....

solo una cosa non capisco....solo io trovo Agnese, la moglie di Andrea, asfissiante???....
asfissiante forse è il termine sbagliato.....diciamo una persona che ti fa sentire a disagio....

Guidone??? tu che dici???... chiedo a te perchè leggo tante opinioni poco lusinghiere, nei confronti di Andrea, da parte delle donne del club...invece a me Andrea muove un sentimento di solidarietà...