Per chi ha finito il libro, ho creato un breve sondaggio conclusivo sul libro, son cose di cui parliamo anche qui ma magari è carino avere i vari giudizi anche sotto forma di grafico/immagine e i risultati credo possano servire anche da punto di partenza per ulteriori confronti : www.menti.com/alszmjsrocsm
Per chi non lo sapesse, con "libro coccola" ho inteso letteratura di conforto

Sono curiosissima delle vostre risposte!
 

bibbagood post=70012 userid=1044Per chi ha finito il libro, ho creato un breve sondaggio conclusivo sul libro, son cose di cui parliamo anche qui ma magari è carino avere i vari giudizi anche sotto forma di grafico/immagine e i risultati credo possano servire anche da punto di partenza per ulteriori confronti

: www.menti.com/alszmjsrocsm
Per chi non lo sapesse, con "libro coccola" ho inteso letteratura di conforto

 

Manca un item: Libro interessante e ricco di spunti.
Non tutti leggono per avere conforto, c'è anche chi legge per attivare nuove riflessioni. 
Secondo me si dà in genere poco risalto all'aspetto cognitivo, e questo uso del libro, qualunque libro, come genere di conforto mi riempie di tristezza. 
Dopotutto a questo punto è più economico un sex toy.
susy 


 

Pensa che io ho una percezione esattamente opposta   sembra la lettura debba essere vista sempre e solo come un hobby impegnativo, adatto a persone serie, acculturate, intelligenti; che dalla lettura bisogna sempre imparare qualcosa, che è un'attività che ti aiuta a pensare meglio, a evolverti, a diventare una persona migliore. Io la trovo una percezione tristissima e come dicevamo già nel topic dei propositi mi piacerebbe tantissimo se la lettura divenisse di più solamente un piacere fine a se stesso, come un qualsiasi altro hobby, un'attività che rilassa e distrae, un qualcosa con cui controbilanciare lo stress della quotidianeità, cosa a quanto pare non recepita dai più (altrimenti leggerebbe molta più gente  ).
 

bibbagood post=70014 userid=1044Pensa che io ho una percezione esattamente opposta 

 sembra la lettura debba essere vista sempre e solo come un hobby impegnativo, adatto a persone serie, acculturate, intelligenti; che dalla lettura bisogna sempre imparare qualcosa, che è un'attività che ti aiuta a pensare meglio, a evolverti, a diventare una persona migliore. Io la trovo una percezione tristissima e come dicevamo già nel topic dei propositi mi piacerebbe tantissimo se la lettura divenisse di più solamente un piacere fine a se stesso, come un qualsiasi altro hobby, un'attività che rilassa e distrae, un qualcosa con cui controbilanciare lo stress della quotidianeità, cosa a quanto pare non recepita dai più (altrimenti leggerebbe molta più gente 

).
 

Il problema, Beatrice, non è quel che senti tu o quel che penso io.
Il problema è che quel sondaggio esclude a priori la possibilità che il libro sia interessante e faccia riflettere.
Che sondaggio è se non contempla un numero relativamente ampio di opzioni? In questo modo chi pensa come te rientra nel range di possibilità contemplate dal sondaggio, ma chi la pensa come me resta fuori, e questo falsa completamente il risultato.
Non è il tuo modo di sentire che sto mettendo in discussione, ci mancherebbe, ma il modo come è strutturato il quiz. 
Sarebbe come dire: quale colore dell'arcobaleno ti piace di più, il rosso o il giallo? E gli altri colori?
Se è un gioco, ok, che gioco sia, ma non dimentichiamoci di chi desidera che un libro faccia anche pensare, anche se ormai si tratta di una minoranza. Ma non una minoranza silenziosa.


 

Libera di impiegare un po' del tuo tempo per creare un sondaggio quando ne hai voglia, contemplando tutte le opzioni che non escludono nessuno 

bibbagood post=70020 userid=1044Libera di impiegare un po' del tuo tempo per creare un sondaggio quando ne hai voglia, contemplando tutte le opzioni che non escludono nessuno 

Ah vabbè ho visto che Scienze Statistiche sono solo tre anni. Aspettami, eh!!

Ho appena terminato il mio primo libro del mese!!
Non conoscevo questo autore, mi piace la sua scrittura e voglio provare a leggerne qualcos'altro, controllerò la sua bibliografia. 
Ammetto che all'inizio mi sembrava tipicamente una storia per ragazzi. Sono stata conquistata però dall'ultimo racconto, I Grandi, decisamente il mio preferito su tutti. Il modo in cui vengono visti e interpretati i comportamenti degli adulti, il timore di diventare come loro e le riflessioni che ne scaturiscono, mi hanno ricordato i pensieri della me bambina ed è stato emotivamente toccante, ma anche doloroso per certi versi, rendermi conto di essere nel pieno di quella fase tanto temuta, di averne incarnato le caratteristiche tanto biasimate, ma soprattutto di aver capito tanto tardi, rispetto a Peter, che si tratta solo di un modo diverso di vivere "altre avventure". In seconda posizione Il Prepotente, che evidenzia quanto la forza della mente e delle convinzioni plasmino spesso la realtà, e possano condizionarla.
Ammetto di non aver provato la sensazione di disagio, o inquietudine o noir, che ho letto in molti vostri commenti. I bambini nel gioco e con l'immaginazione spesso esorcizzano ed imparano ad affrontare le realtà e le emozioni a cui non riescono ancora a dare un nome o un'accezione, negativa o positiva (come nella storia Il Gatto);  le conoscono, le sperimentano e le vivono intensamente; non necessariamente quello che a noi adulti sembra angosciante, lo è per loro. Peter in effetti, per fare un esempio, non sembra turbato nel capitolo Le Bambole da ciò che gli viene fatto. 
Conserva tratti da bambino e sviluppa quelli da ragazzo che cresce.
In particolare riguardo il rapporto col corpo, ho immaginato che l'estraneità o il tentativo di fuga con il quale nei vari capitoli lo vive possano dipendere dalla fase di crescita in cui si trova, o meglio sta entrando: il suo corpo inizia a cambiare, crescendo, e insieme a lui crescono anche le aspettative, cambia il suo stile di vita (la richiesta di accompagnare la sorellina, il cambio di stanza...) e il suo rapporto con i genitori, a cui dice di volere bene ma da cui sembra potersi distaccare tanto facilmente. A questi cambiamenti non è probabilmente del tutto pronto, li elabora e contemporaneamente gli sfugge attraverso l'immaginazione.
Trovo inoltre che la noia, invece di essere stigmatizzata, sia un elemento assolutamente necessario e che permette lo sviluppo dell'immaginazione, della riflessione e della criticità. I bambini/ragazzi di oggi sono iperstimolati (Peter può vedere la tv solo per un'ora al giorno), non sono più in grado di costruire le loro soluzioni, le loro storie, i loro interessi e trovo che questo sia un assoluto dramma dei nostri tempi.

Ma probabilmente tutta la mia analisi risente ed è condizionata (se non falsata) da anni e anni di studi sull'infanzia e quelli di lavoro da educatrice e maestra che ne sono seguiti  .

Comunque, l'ho consigliato a figli di amiche e cugine in età da scuola media particolarmente svegli e sensibili.

bibbagood post=70012 userid=1044Per chi ha finito il libro, ho creato un breve sondaggio conclusivo sul libro, son cose di cui parliamo anche qui ma magari è carino avere i vari giudizi anche sotto forma di grafico/immagine e i risultati credo possano servire anche da punto di partenza per ulteriori confronti

: www.menti.com/alszmjsrocsm
 

Ma che bella idea quella di un sondaggio conclusivo!

Io ho letto il primo capitolo, sarà una lettura di certo interessante per me perché il mio primogenito è come Peter... Ho visto che in realtà viene considerato un romanzo per ragazzi, quindi quando ho finito io lo passo a lui e sono curiosa di sentire anche il suo parere. 

ha scritto:

E poi c'è un altro aspetto. Quello del potere sulla propria vita. Spesso un bambino non ha possibilità di decidere niente: vedi per esempio Peter: gli viene spostata la stanza in un'altra cameretta senza chiedergli se è d'accordo o se gli fa piacere, poi gli viene tolta per ospitare la zia, ma mai che qualcuno gli chieda la sua opinione. E in queste condizioni, il potere sul mondo te lo crei con la fantasia. In questo, mi vien da dire, il bambino si crea un'immagine di sè e di quello che vuol diventare, e quindi è un autodidatta fino in fondo.
Un'ultima cosa: quando gli chiedono cosa stia pensando, non ne vengono mai a capo. Almeno nel campo dell'immaginazione un bambino ha qualche segreto che può tenere per sè. L'unica rivincita che gli è concessa. E poi non raccontiamoci che quella è l'età più bella. E' l'età più dura. 


 

Riguardo al potere sulla propria vita mi ritrovo completamente in quello che hai detto e gli esempi che hai fatto lo chiariscono benissimo, aggiungerei anche il racconto Il gatto


Non so invece se è l´età più dura, bo, credo ogni età abbia aspetti positivi e negativi e non saprei proprio come poter definire un´età più dura di un´altra. Se dovessi però prendere una decisione, non credo sarebbe l´infanzia, ma dipende appunto da troppi fattori.

 

bibbagood post=70054 userid=1044
Non so invece se è l´età più dura

 

Ah, quanto a questo, per me era così fino a qualche tempo fa, ma non mettiamo limiti al peggio..  (no vabbè sfogo da momentaccio).
Comunque, riguardo al discorso del libro - coccola, ci ho pensato e credo che al riguardo ci siano delle cose da dire. C'è, in effetti, un uso terapeutico dei libri, perché il nostro cervello reagisce alle vicende descritte come se fossero eventi reali, secernendo i mediatori chimici corrispondenti alla situazione.
Così può accadere che un racconto thriller faccia innalzare il livello di dopamina, o che una storia d'amore faccia aumentare l'ossitocina, che è l'ormone dell'accudimento e del benessere relazionale. Negli ultimi decenni si è sviluppata una disciplina, a metà tra le neuroscienze e la psicologia, che si chiama appunto biblioterapia.
(Se a qualcuno interessa l'argomento ci sono dei buoni video su youtube, dal titolo "biblioterapia. Il benessere a scuola attraverso i libri", ma anche molti altri video non solo nell'ambito scolastico).
Tornando al nostro argomento, ammetto che l'ultimo racconto del libro mi ha fatto secernere ossitocina e quindi mi ha fatto sentire rassicurata, e questo in effetti potrebbe essere definito un effetto coccola.
Quindi se un giorno sui libri di testo sentiremo parlare di "effetto bibbagood" sapremo di che cosa stiamo parlando.
Però per carità   non facciamo che i libri diventino solo dei surrogati del prozac o dello xanax, l'amore per i libri è..(attenzione parolaccia in arrivo) multifattoriale, c'è l'amore per il ragionamento profondo, l'amore per il pensiero umano in tutte le sue manifestazioni e per il suo saper diventare arte, l'amore per la scoperta storica,  e altri mille e mille motivi per leggere.
Ovvio che se viviamo un momento storico ansiogeno cercheremo di più i libri rassicuranti. Di più, ma non solo.
E qui credo che la discussione sul libro coccola abbia trovato un punto di equilibrio.
Un sorriso da susy