Ma nooo come è possibile che mi sia sfuggita questa cosa ?
Avrei altrimenti già sgridato Lorenzo dicendogli che avrebbe dovuto metterlo sotto la categoria delle Rileturre
Per me va bene.

guidocx84 ha scritto: Dato che Figli e amanti è stato nostro Libro del Mese, vorrei unire questa discussione a quel topic.

Magari fa piacere anche a qualcuno dei vecchi lettori di Figli e amanti seguirvi mentre ne ri-parlate

Che ne dite?

Sì, hai ragione: tocca sgridarmi da solo per questa svista

Solo non ho capito se vuoi che andiamo a commentare nella vecchia discussione o se dobbiamo proseguire qui, e tu provvedi a spostare il tutto in altra sezione. In ogni caso, a me sta bene

bibbagood ha scritto: Iniziato anche io, Figli e amanti sto a pagina 160 e si sta rivelando molto più scorrevole del previsto, quanto meno per adesso.

Sì, concordo. La lettura subisce a mio parere un rallentamento nella seconda parte, in cui altri personaggi entrano a interagire con la famiglia Morel, complicando i rapporti tra loro e pure la nostra comprensione di certe dinamiche che vengono ad instaurarsi. Io ho comunque letto un solo capitolo di questa seconda parte, per cui avremo modo magari di parlarne quando ci sarete arrivate anche tu/voi.

Novel67 ha scritto:
Solo non ho capito se vuoi che andiamo a commentare nella vecchia discussione o se dobbiamo proseguire qui, e tu provvedi a spostare il tutto in altra sezione. In ogni caso, a me sta bene

nella vecchia discussione Lorenzone!

Cioè, la discussione del Libro del mese di ottobre 2010 ha 115 messaggi...CENTOQUINDICI , 12 pagine . Sono proprio curiosa di vedere quanti di essi erano off topic

Sono arrivata alla fine del primo capitolo della seconda parte e lo leggo con molto piacere; si sente che ama parlare della natura che lo circonda e della famiglia in cui è cresciuto. Apprezzo particolarmente gli accostamenti che fa tra i sentimenti dei protagonisti e la natura. In alcune descrizioni, mi sembra di scorgere dei "tableaux vivants" (ad esempio, il modo in cui suo padre prende il tè da solo al mattino, oppure i gruppi di minatori che rientrano). In altri, ricordo Zola, ma per pochi attimi essendo Lawrence più delicato.

Perfetto!!! Unisco questo topic con quello così non perdiamo questi post e continuate la discussione in quello. Grazie!

L'ho quasi finito, mi mancano una 40ina di pagina. La lettura è stata scorrevolissima, molto più di quel che mi aspettassi data la mole, il periodo storico, la trama. Verso la fine però ho cominciato a percepire un po' di noia e ridondanza nelle descrizioni, le azioni, le riflessioni. Alcuni di voi hanno scritto che già all'inizio erano bloccati dalle descrizioni, ma a me non pare ce ne siano troppe, nel senso che non ci sono lunghe parti descrittive, le descrizioni sono più che altro degli schizzi per inquadrare la scena e i personaggi. Però dai capitolo 12/13 comincia ad esserci una ripetizione monotana dialcune parti (tipo la descrizione delle braccia, del collo e dei seni di Clara, praticamente ad ogni pagina ).
Trovo che fino alla metà fosse la storia di una famiglia, poi però Paul diventa assoluto protagonista e in questo modo anche l'analisi della sua personalità, del perchè è insoddisfatto del sentimento verso donne che desidera e di quanto la madre abbia colpe nella dipendenza, nell'amore a questo punto totalitario del figlio verso di lei.

Ho terminato il libro, e riletto i commenti di chi mi ha preceduto. Ed è davvero una bella sensazione quella di ritrovarsi ora a parlare di qualcosa di cui altri avevano già tanto animatamente discusso, in passato: ritrovo in questo quel senso di continuità e di appartenenza che viene invece a mancare al protagonista, nell'ultimo capitolo del romanzo, e che lo lascia in preda allo sconforto .

Venendo alle mie impressioni, ho trovato la lettura scorrevole soprattutto nella prima parte, in cui la realtà è descritta in termini quasi oggettivi. Più lirica - anche se a tratti in maniera confusa e sovrabbondante - è invece la seconda parte, in cui soggettività e sentimentalismo prendono il sopravvento, rallentando a tratti il ritmo.

Forse è vero che sfrondare e spezzettare i capitoli avrebbe dato più brio. Ma in tal modo la vicenda avrebbe assunto una frammentarietà e velocità che non erano nelle intenzioni dell’Autore, che credo abbia invece preferito lasciar risuonare la sua nota lenta, monotona e dolente un po' in ogni pagina, da cima a fondo.

Dal punto dal vista contenutistico, il complesso d’Edipo è il vero protagonista della storia. Ma qualcosa - chissà perché - non mi torna. Ho cercato, tra le varie recensioni trovate in rete, una lettura che deviasse da quest'unica interpretazione, senza tuttavia trovarla.

Eppure, se il figlio è un problematico mammone, che dire delle donne che incontra? Miriam, con tutto quell’ardore spirituale e quello spirito di sacrificio, è una figura psicologicamente del tutto sana, adulta? E Clara, non è contraddittoria nel lasciarsi ricondurre al marito in maniera remissiva dopo aver lottato per la propria indipendenza?

Sì, il romanzo parla d'amore. Ma è riduttivo - a mio parere – sostenere che l’infelicità di Paul dipenda solo dall’attaccamento alla madre. Perché in questo libro nessuno è felice, o fortunato, nei rapporti con l’altro sesso: in un modo o nell’altro, tutti finiscono per ritrovarsi accanto la persona sbagliata. Vale per Paul, ma anche per William; per la madre, e per il padre; per Clara e per suo marito. E Miriam, che s’intestardisce nella sua illusione d’essere corrisposta.

Forse perché una persona giusta non c’è. O forse perché un amore totalizzante – in cui ognuno sente d’appartenere interamente all’altro (e posto che ciò sia un bene) - è possibile solo tra madre e figlio. Ma sono comunque solo mie supposizioni, derivanti dal fatto che - leggendo - non ho avuto la così chiara e netta percezione che i fallimenti amorosi di Paul fossero da addebitare alla nefasta influenza materna, come invece ho letto da più parti.

Scopro infine con sorpresa che Guido s’era lasciato andare a dare un voto, a questo libro: 6 . Io m’accordo tuttavia con Zia Betty, e più generosamente assegno un 6,5.

Novel67 ha scritto: Scopro infine con sorpresa che Guido s’era lasciato andare a dare un voto, a questo libro: 6 . Io m’accordo tuttavia con Zia Betty, e più generosamente assegno un 6,5.

Fino all'arrivo di Pier sul Forum assegnavo voti con molto piacere... poi il barbuto mi ha fatto sentire in colpa e ho smesso

Altri tempi quelli di Figli e amanti... eravamo proprio giovani!

guidocx84 ha scritto:
Altri tempi quelli di Figli e amanti... eravamo proprio giovani!

Tu leggevi addirittura i libri del mese