Ciao a tutti 
Cerco di fare un po' di chiarezza sull'accaduto. Nello specifico parto proprio dal fraintendimento che si è creato sulla proposta di Greta e che ha dato luogo ad esternazioni delle quali parlerò in seguito, per le quali ho scelto di bloccare temporaneamente la discussione.
Lunedì mattina Roberta ci ha avvertito nel gruppo dello Staff che c'erano delle proposte da approvare. Sinceramente, sia io che Emiliano stavamo lavorando ed abbiamo risposto frettolosamente. Io ho inviato nel gruppo lo screenshot (non aggiornato) che vedete di seguito.
Emiliano, guardando la "finestra mobile" (evidenziata in giallo), ha visto l'username di Greta ed erroneamente ha detto a Roberta di aspettare il giorno seguente per l'approvazione del sondaggio, per attendere eventuali altri utenti che avessero voluto proporre (anche se sappiamo che, da marzo del 2020, data in cui è entrata in vigore la regola della "finestra mobile", nessuno ha mai sfruttato quella particolare opzione della regola che permette di proporre anche se qualcun altro ha già proposto, così come è accaduto anche questa volta).
Errore nostro ovviamente. I 12 mesi chiaramente erano passati ma ci siamo confusi guardando il file non aggiornato.
Capita, siamo dello Staff ma non siamo mica robot 

Possiamo sbagliare anche noi, soprattutto se stiamo facendo altro (come sapete gestire Il Club del Libro non è un lavoro ma un hobby e un servizio pubblico gratuito che offriamo alla Community) 
 
Probabilmente se avessi inviato ad Emiliano lo screenshot corretto (riportato sotto), non ci saremmo confusi.
Ad ogni modo, il nostro errore non avrebbe portato a nessuna conseguenza, anzi, semmai a qualche risata perché i messaggi di Diego e Greta sono stati anche divertenti 
Tuttavia non possiamo dire lo stesso del tuo messaggio Federico, nel quale abbiamo rilevato le seguenti violazioni del regolamento:
2.2 Ogni utente deve rispettare sempre gli altri utenti, il Forum ed i moderatori. Le discussioni sul Forum devono rispettare le normali regole di buon comportamento.
3.5. Eventuali osservazioni di disaccordo rispetto all'operato dei moderatori e/o degli amministratori devono essere effettuate esclusivamente in privato, utilizzando il sistema di messaggi privati o e-mail. Ogni replica pubblica alle decisioni dei componenti dello Staff è una violazione di questo regolamento.
2.3 Sono vietati messaggi con contenuti volgari recanti insulti ed offese, denigrazioni verso persone, aziende, religioni ed istituzioni. [...]
2.4. Sono scoraggiati gli 
    OFF-TOPIC
 . Lo Staff ed i moderatori potranno in qualunque momento spostare o eliminare messaggi ritenuti off-topic. Il protrarsi dell'inserimento di messaggi off-topic da parte di un utente, potrà comportare segnalazioni da parte dello Staff e dei moderatori e, nei casi peggiori (off-topic reiterati), anche il ban dell'utente.
Ritengo che non ci sia bisogno in questa sede di andare ad analizzare il tuo messaggio per capire dove è avvenuta ogni singola violazione del regolamento riportata sopra. Ti invito a prestare maggiore attenzione al rispetto del regolamento che hai accettato esplicitamente in fase di iscrizione.
Ad ogni modo, sarà mia cura contattarti privatamente nelle prossime ore per gli approfondimenti del caso.
Vorrei concludere dicendo che chi ci conosce sa che da sempre siamo aperti alle critiche, purché siano costruttive e non distruttive e purché vengano fatte nei modi e nelle sedi corrette. Le troviamo stimolanti e un modo per crescere insieme.
Nessuno è ancorato alle regole di convivenza che ci siamo dati su questo Forum dal 2009 ad oggi. Lo dimostra il fatto che un anno fa sono state cambiate le regole di Scelta del Libro del Mese che erano in vigore da anni e che siamo stati parte attiva del cambiamento insieme ai membri della Community che hanno deciso liberamente di partecipare alle varie riunioni e al sondaggio che facemmo.
Però quello che non ci piace è che si insinui che le regole fatte dai membri della Community in svariati anni di convivenza sul Forum siano state fatte per "mettere i bastoni tra le ruote" ai membri stessi della Community (sarebbe un controsenso), arrivando a definirle "una gran cantonata". Troviamo questo commento fuori luogo e non rispettoso non solo del nostro lavoro ma neanche di quello di tutti gli utenti che negli anni hanno partecipato alle varie iniziative che hanno portato a creare certe regole. Evidentemente manca visione d'insieme, che siamo come sempre disponibili a discutere con voi se lo desiderate 
Gli screenshot sopra sono un esempio. Anche la regola della "finestra mobile", che qui si critica apertamente, ha portato i suoi evidenti benefici: 15 persone diverse su 17 mesi di scelta dei Libri del Mese hanno potuto proporre. Cosa che sul Forum non era mai accaduta (proponevano sempre gli stessi oppure c'erano le corse alla mezzanotte del primo per anticipare gli altri utenti nella scelta del Libro del Mese).
Questo non vuol dire che questa regola di convivenza che ci siamo dati dovrà permanere in eterno. Siamo pronti a discutere con voi ogni regola.
Se desiderate approfondire questi argomenti, sapete che la sezione giusta del Forum in cui farlo è "Comunicazioni Staff", nel topic "Domande allo Staff", oppure scrivendoci privatamente.
Adesso sblocco questo topic così possiamo tornare a parlare dei libri proposti da Greta. Grazie