Wow Novel, che ansia, se avessi saputo che avresti passato al vaglio tutte le mie parole mi sarei impegnata di più

Sul caso dell´androginia mi ritrovo in quello che dite voi, secondo me non ha senso ritenere grandi opere solo quelle di autori che hanno raggiunto un perfetto equilibrio tra la loro parte femminile e maschile, e ne è una conferma la Woolf stessa, dal momento che lei stessa non mi sembra aver trovato un grande equilibrio con la sua parte maschile e può invece ritrovarsi lei stessa nell´opera imperfetta della Bronte (e quindi per me no, Orlando per quello che ho capito io non può essere un´opera androgina, anche se lo è sicuramente di più di Una stanza tutta per sè!). Secondo me più che equilibrio sarebbe utile raggiungere una maggior consapevolezza dell´altro sesso, quindi mantenere e affermare la propria indole dominante,ma inserendola in un contesto, in un mondo, che non viene visto solo in bianco e nero, o in questo caso in mentalità femminile e maschile, come se tra le due parti vi fosse un abisso, dei confini netti. Forse se gli scrittori vedessero entrambe le facce dei vari temi che trattano, ovvero il punto di vista maschile e femminile, raggiungerebbero una maggior conoscenza del genere umano. Che in ogni caso come dite voi non è dipendente dal genio, il quale è vero che può nascere in persone androgine, femministe,maschiliste, così come povere o ricche, donne o uomini,ma è anche vero che deve essere stimolato.

Ho finito il libro e rispetto al romanzo l'ho trovato molto interessante e per nulla noioso. Per quanto riguarda la questione equilibrio tra parte maschile e femminile forse la dobbiamo considerare più al suo tempo che al nostro, per come lei la descrive, non pensate? Parla di opere che hanno il giusto equilibrio e che potevano aiutare il pensiero del tempo senza mettere entrambi i sessi dentro le solite "categorie".

A circa metà quello che mi ha colpito nella sua ricerca della verità sul perchè del ruolo marginale della donna fino a quel momento, è il pensiero, dopo varie analisi che sia ciò che la società ha riservato alla donna sia quello che è stato riservato agli uomini, sono espressioni di un comune disagio o malessere...Due facce della stessa medaglia?

Inviato utilizzando Tapatalk

Terminata questa lettura... Decisamente mi è piaciuto molto di più del romanzo... Ma anche qui trovo che navighi troppo nelle idee e non mi lascia di concreto nulla... Cerco solo di inseguirla! Il pezzo che ho preferito riguarda l'invenzione della sorella di Shakespeare molto intensa nella descrizione...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Anche io mi ritrovo nelle osservazioni fatte alle leggibilità del testo, in effetti a volte mi perdo e devo tornare un po' indietro per essere sicura di aver ripreso da dove avevo lasciato!

Inviato utilizzando Tapatalk

Finito! Molto più leggibile di Orlando, e anche molto più comprensibile... Si riconosce ad occhi chiusi che è un saggio della Woolf: dall'amore per la natura che ho trovato in un passo del primo capitolo e in qualche altra frase sparsa nel libro e dall'argomento "androgino" che si espande un po' per tutta la durata del saggio.
Mi è piaciuta molto la parte dove racconta della sorella di Shakespeare. I lavori della Woolf però non mi lasciano molto... Non capisco il motivo. Lo stile mi piace, le tematiche che tratta sono varie e interessanti, eppure non mi prende... Non so' se continuare la maratona o meno

Finito, inizialmente non riuscivo ad essere concentrata, ma poi è riuscita a coinvolgerli di più, mi lascia di suo le riflessioni sull'essere androgino, come artista completo!

Inviato utilizzando Tapatalk