scusate se mi intrometto senza troppe parole ....Guido non essere troppo duro con te stesso...la foresta è stato semplicemente un libro leggero da leggere un pò per rilassarsi senza troppe pretese....il nome della rosa è tutt'altra storia io lo sto leggendo per la prima volta e penso che sicuramente lo rileggerò è un libro molto più impegnativo che non si può leggere quando si vuole ha bisogno di tutta l'attenzione possibile

Visto che in fatto di proposte di letture è tutto in stand by, mi son preso la briga di leggere "La Foresta" di Lansdale. L'ho preso per un semplice motivo, ovverosia conoscevo Gian quest'autore troppo forte e d'immediata presa, prima grazie alle avventure del duo Harp e Leonard (ho letto i primi due libri), ma sopratutto al recente "Paradise Sky", anch'esso ambientato nel western. Per ora sono a metà libro. Appena lo finisco scriverò il mio commento e poi leggerò i vostri interventi. Aspetto a leggerli perché non vorrei trovare qualche spoiler che mi rovini la lettura del libro.

Intanto premetto che adoro Lansdale e sapevo cosa trovarmi di fronte e "La Foresta" ha confermato le mie aspettative. Un libro "leggero" in cui passare delle piacevoli ore di lettura. Punti di forza del libro, l'ironia, i dialoghi ed una trama scorrevolissima, senza grosse pretese.

Interessanti i pochi spunti di riflessione citati dai vostri precedenti interventi, anzitutto l'uso delle armi e la loro presunta sicurezza nel mondo "insicuro" di oggi ed in misura maggiore il problema della diversità e di come il prossimo si pone (il colore della pelle di Eustace e l'altezza di Shorty, il nano del gruppo).

Leggo che Guido ha fatto una dura autocritica per la proposta di questo libro, il che mi ha lasciato personalmente basito e sorpreso. Poi leggendo più avanti, ho capito anche i motivi che hanno portato ad una scelta così dura e drastica, sopratutto in merito alla funzione che ricopre il "gruppo di lettura". Funzione di cui ne ignoravo l'esistenza (perdonatemi ma non avevo letto il vademecum sulla scelta del libro del mese e di cui ringrazio Guido per averlo riproposto in auge).

Ciò non toglie che mi ha portato a diverse considerazioni :

- un libro per essere proposto come libro del mese deve per forza essere serio?

- per chi propone la lista dei 3 libri, deve averli già letti tutti e tre perché possa soddisfare l'esistenza e le funzionalità del gruppo di lettura?

- in un libro "leggero" come questo di Lansdale, siamo proprio sicuri che abbia non fornito strumenti di riflessione, pur ovviamente con i distinguo del caso?

- il "gruppo di lettura" con i suoi obblighi e doveri, di per se non diventa culturalmente razzista, proprio perché evita certi tipi di libri? Penso, rimanendo sempre a Lansdale, a certi utenti che non lo conoscevano, ma che sono rimasti comunque folgorati e che vogliono leggere altri libri dello scrittore, dove se si fosse attenuto agli obiettivi del "gruppo di lettura, non avrebbero mai potuto conoscere questo autore.

Voi cosa ne pensate"

VFolgore72 ha scritto: Intanto premetto che adoro Lansdale e sapevo cosa trovarmi di fronte e "La Foresta" ha confermato le mie aspettative. Un libro "leggero" in cui passare delle piacevoli ore di lettura. Punti di forza del libro, l'ironia, i dialoghi ed una trama scorrevolissima, senza grosse pretese.

Interessanti i pochi spunti di riflessione citati dai vostri precedenti interventi, anzitutto l'uso delle armi e la loro presunta sicurezza nel mondo "insicuro" di oggi ed in misura maggiore il problema della diversità e di come il prossimo si pone (il colore della pelle di Eustace e l'altezza di Shorty, il nano del gruppo).

Leggo che Guido ha fatto una dura autocritica per la proposta di questo libro, il che mi ha lasciato personalmente basito e sorpreso. Poi leggendo più avanti, ho capito anche i motivi che hanno portato ad una scelta così dura e drastica, sopratutto in merito alla funzione che ricopre il "gruppo di lettura". Funzione di cui ne ignoravo l'esistenza (perdonatemi ma non avevo letto il vademecum sulla scelta del libro del mese e di cui ringrazio Guido per averlo riproposto in auge).

Ciò non toglie che mi ha portato a diverse considerazioni :

- un libro per essere proposto come libro del mese deve per forza essere serio?

- per chi propone la lista dei 3 libri, deve averli già letti tutti e tre perché possa soddisfare l'esistenza e le funzionalità del gruppo di lettura?

- in un libro "leggero" come questo di Lansdale, siamo proprio sicuri che abbia non fornito strumenti di riflessione, pur ovviamente con i distinguo del caso?

- il "gruppo di lettura" con i suoi obblighi e doveri, di per se non diventa culturalmente razzista, proprio perché evita certi tipi di libri? Penso, rimanendo sempre a Lansdale, a certi utenti che non lo conoscevano, ma che sono rimasti comunque folgorati e che vogliono leggere altri libri dello scrittore, dove se si fosse attenuto agli obiettivi del "gruppo di lettura, non avrebbero mai potuto conoscere questo autore.

Voi cosa ne pensate"

Ciao Vittorio! Ti risponderò molto volentieri ma non qui, bensì nel topic di cui parli tu stesso nel commento, ovvero quello del vademecum. Copierò ed incollerò lì le tue domande sotto forma di elenco puntato cercando di spiegarti in maniera più o meno esaustiva la mia opinione personale (che, in quanto personale, non vuole essere ovviamente un dictat).

Per favore, utilizziamo questo topic unicamente per parlare del Libro del Mese. Invito chiunque vorrà rispondere alle domande di Vittorio a seguirci nel topic del vademecum (sezione "Appena iscritti? Presentatevi qui). Grazie!

Grazie mille e chiedo scusa per l'off-topic.

Comunque, al momento non hai ancora spostato il mio topic nella sezione giusta, vero?


Ho controllato ma non ho trovato.

VFolgore72 ha scritto: Grazie mille e chiedo scusa per l'off-topic.

Comunque, al momento non hai ancora spostato il mio topic nella sezione giusta, vero?


Ho controllato ma non ho trovato.

Appena pubblicato. Non l'ho spostato perché in cima al tuo commento si parlava del Libro del Mese. Ho semplicemente copiato e incollato la parte del tuo messaggio in cui non parli del Libro del Mese nell'altro topic, utilizzandolo come spunto per rispondere alle tue domande

Ciao a tutti ! Ho appena iniziato La foresta suggeritomi da Vittorio e da Sara1984.
Pur essendo alle prime pagine e, avendo appena finito di leggere Cristo versus Arizona dello scrittore spagnolo e Premio Nobel Camilo José Cela, non posso non accostare le due opere: lo stile è simile è appartiene al "tremendismo" corrente letteraria sorta in Spagna.
Non conoscevo Lansdale e mi fa piacere leggerlo.
A presto !

Wow! Ma che lettura e che mondo selvaggio quello descritto da Lansdale che non risparmia nessuno!
Fantastico il monologo del nano sulla scoperta della lettura e le citazioni di autori tra cui Dante. La lettura srimola la fantasia consentendo a chi soffre di evadere e viaggiare come nei libri di Verne!
Straziante il viaggio del protagonista picaresco costretto a inseguire i rapitori di sua sorella, ma meno male che si ride anche.
Proseguo.

Questa combriccola che cresce con questi personaggi uno più stravagante dell'altro mi piace parecchio. Adesso sono arrivata alla parte in cui Spot pulisce l'ufficio dello sceriffo. I dettagli e l'atteggiamento di Spot rende tutto così divertente che è stato uno spasso leggerlo

Ciao a tutti, leggendo i vostri commenti ho pensato di riportare questo in particolare, perché l'ho trovato anch'io un passo molto divertente!

Ho finito il libro e credo che la frase più emblematica del libro sia: "Dio è un'idea, e il diavolo siamo noi."
A cavallo tra due epoche (si passa dall'uso del cavallo a quello dell'automobile), i personaggi (tutti al margine della società) si muovono goffamente e cercano di trovare un posto all'interno di una società violenta e di frontiera (Stati Uniti - Messico).
Interessante la rappresentazione "squilibrata", a mio parere, di un gruppo allo sbando che trova un punto di riferimento nello sceriffo.
Insomma, leggerò molto volentieri altri suoi libri.