Ho cominciato da poco il sesto capitolo e finalmente qualcosa inizia smuoversi 

Anche io arrivato intorno al quarto capitolo stavo soffrendo un po' l'immobilismo della storia: tante belle descrizioni, sicuramente apprezzabili nel contenuto e nello stile ma pochi fatti. Adesso finalmente sembra che qualcosa si sia sbloccato e la curiosità aumenta! 

Stavo pensando ad un possibile parallelismo tra l'impazienza del protagonista di entrare in possesso del manoscritto e l'impazienza del lettore di comprendere di più sui fatti narrati. Credo che la prima sia funzionale alla seconda e devo dire che James riesca con una discreta maestria a creare questo binomio di emozioni.

Se ho capito bene, qualcuno di voi ha letto altro dell'autore. Questo esperimento l'ha replicato in altri libri (è un suo marchio di fabbrica)? Oppure è questo racconto ad essere particolare da questo punto di vista?

Mi è successa una cosa crudele... la mia edizione interrompe il racconto al capitolo ottavo! Un momento di tensione incredibile! E nell'introduzione, la curatrice si riferisce all'edizione integrale della storia, per cui ho saputo come va a finire da lì! Non ho parole... che esperienza deludente. Non per colpa di James, ovviamente.

Mi sono talmente indisposta che riconsegnerò il libro in biblioteca senza leggermi anche "Giro di vite", che pure mi attirava. lo cercherò in un'altra edizione e possibilmente con un altro traduttore, che dopo aver letto qualche brano in inglese e aver confrontato la resa, non so, ci sono rimasta male.

Insomma ci sono rimasta male in generale.

Il carteggio Aspern, uno dei racconti lunghi più conosciuti e acclamati di James, è basato su un aneddoto che James ascoltò riguardo a un discepolo di Shelley che provò a impossessarsi di alcune lettere di valore scritte dal poeta alla sorellastra di Mary Shelley, Claire Clairmont, la quale le custodì finché visse. La novella dimostra l'abilità dell'autore di generare suspense nel lettore, senza dimenticare di portare avanti l'intreccio della storia e l'evolversi dei suoi personaggi.

Nell'introduzione alla mia edizione c'era (almeno quella!) la storia al completo, a quanto pare James ha attinto a piene mani, l'episodio è praticamente identico, anche nella storia vera questo studioso, che si chiamava Silsbee, e si sospettava che la signorina possedesse lettere sia di Shelley che di Byron. Divenne affittuario di zia e nipote per impossessarsene, ma non gli andò bene. James venne ossessionato da questa storia e la reinterpretò, ambientandola a Venezia invece che a Firenze (dove si svolsero i fatti originali) e "avvicinando" maggiormente a sé i personaggi, che da inglesi divennero americani (anche se americani molto "europeizzati", come James appunto).

alt alche la mia edizione ha solo 8 capitoli che significa che non è conclusiva?

ha scritto:

alt alche la mia edizione ha solo 8 capitoli che significa che non è conclusiva?

 

Sì, e me lo conferma pure Wikipedia... che beffa.

Giro di vite - Il carteggio Aspern, traduzione di Nadia Fusini, Collezione La Biblioteca di Repubblica: Ottocento, Roma, Gruppo Editoriale L'Espresso, 2004. - solo Il carteggio Aspern, Introduzione di Alberto Arbasino, I grandi della narrativa n.9, Gruppo L'Espresso, Roma, 2011. [In entrambe queste edizioni manca il capitolo IX, ovvero il finale]

Confermo che nell'edizione inglese i capitoli sono 9. Mah!

ha scritto:

Stavo pensando ad un possibile parallelismo tra l'impazienza del protagonista di entrare in possesso del manoscritto e l'impazienza del lettore di comprendere di più sui fatti narrati. Credo che la prima sia funzionale alla seconda e devo dire che James riesca con una discreta maestria a creare questo binomio di emozioni.

Se ho capito bene, qualcuno di voi ha letto altro dell'autore. Questo esperimento l'ha replicato in altri libri (è un suo marchio di fabbrica)? Oppure è questo racconto ad essere particolare da questo punto di vista?

Mhm secondo me ti risulta strano solo perchè non leggi spesso classici, i classici ottocenteschi diciamo che non sono proprio famosi per la velocità con cui arrivano al punto   Direi che più che un marchio di fabbrica di James è un marchio di fabbrica di questo genere. Comunque, in Washington Square la trama scorre sicuramente più veloce, mentre in Giro di vite, che è anche un racconto lungo, anche è un po' tutto un sospeso e si arriva molto lentamente al punto (se c'è un punto, cosa non scontata  ); in Ritratto di signora sicuramente la trama è più complessa, con parti molto lente, ma è anche un romanzo con svariate centinaia di pagine. Il carteggio Aspern sinceramente per essere un racconto lungo ottocentesco non mi è sembrato particolarmente lento.

 

Ho finito la lettura! Per quanto riguarda il capitolo VIII, la penso come Bea quando dice che James rende benissimo la sensazione di fare cose che non ci aspetteremmo mai di fare seguendo il pensiero razionale.


Per quanto riguarda l'ultimo capitolo, a costo di ripetermi, si evince come il protagonista sia fuori di testa tanto da



E' stato un racconto gradevole, anche se non memorabile, comunque è una buona storia ma a questo punto mi chiedo se James abbia messo qualcosa di suo o se abbia raccontato più o meno fedelmente quanto successo alla sorellastra di Mary Shelley. Confermo, però, che anche in questo racconto, come in Daisy Miller, conosciamo solo ed esclusivamente il punto di vista del protagonista e mai quello delle donne oggetto di discussione, le quali si esprimono esclusivamente tramite pochi dialoghi. Le occhiate, gli sguardi, tutto è da interpretare... non è una cosa che mi piace molto nei romanzi, lo ammetto, preferisco avere più punti di vista per avere un quadro un po' più completo e poi trarre le considerazioni del caso. Certo, ammetto che ci sono romanzi o racconti in cui è necessario lasciare alcune cose in sospeso e da interpretare (per esempio in Giro di vite dello stesso James, racconto molto bello e terrificante). Comunque è un autore che mi incuriosisce e di lui leggerò senz'altro L'americano e Ritratto di signora.
 

Anche a me il racconto è piaciuto, anche se non dei più memorabili, lo stile è accattivante e mi resta sicuramente la curiosità di leggere "Giro di vite". Un'altra cosa che ho apprezzato è che, sebbene il protagonista sia moralmente molto grigio e conosciamo solo il suo punto di vita, la vecchia Juliana gli dà un bel filo da torcere! È un personaggio bizzarro, ma che sicuramente si lascia tante domande dietro!

Ho terminato la lettura di questo libro che h divorato in tre giorni. Sono stata tentata dalla lettura in quanto era ambientato a Venezia, luogo magico che reputo essere la città più bella del mondo ed ho la fortuna di conoscere molto bene e di frequentare con assiduità. Pensavo che ci fossero maggiori descrizioni dettagliate dei luoghi quali calle, rii, palazzi ma in realtà la scelta di ambientare questa storia a Venezia, da come l’ho interpretata io, è un’analogia tra la decadenza di un luogo dove il tempo si è fermato tra ‘600 e ‘700 ed una coppia di donne in cui declino fisico e morale fa parte del loro io.Alla fine mi è piaciuto ma non lo inserirei tra le mie letture preferite, nonostante io ami i classici. Nella mia edizione ci sono altri racconti, mi cimenterò anche con quelli per vedere se sono più accattivanti.

Secondo me Venezia è un po' anche protagonista, e concordo con il tuo paragone, Silvia, tra le protagoniste e la città, emerge in effetti quasi un senso di vera apparteneza o forse identificazione; mi hanno colpito molte descrizioni che danno l'idea di una Venezia un po' mitica, di quella che si immaginano i turisti o l'immagine un po' idealizza che abbiamo tutti. Ad esempio dice in un parte: "I don't know why it happened that on this occasion I was more than ever struck with that queer air of sociability, of cousinship and family life, which makes up half the expression of Venice" , frase difficile da identificare nella Venezia di oggi

Concordo anche con Giorgia su quanto possa essere fuori di testa il protagonista alla fine   Cioè, la brama di ottenere quei documenti gli fa improvvisamente vedere Tita (nella mia edizione si chiama Tita e non Tina) come una bella donna, desiderabile, è proprio vero che quando si vuole qualcosa non si hanno occhi che per quello!
Nella mia edizione Penguin viene anche spiegato che l'ultima frase è stata cambiata in una seconda stesura da parte di James. La versione più recente dice "When I look at it I can scarcely bear my loss - I mean of the precious papers", mentre nella versione originaria è  "When I look at it my chagrin at the loss of the letters becomes almost intollerable": secondo il curatore della mia edizione, che ha scelto quella originaria, questa è più criptica e interessante, mentre secondo me lo è di più la versione corretta, come se volesse creare una sorta di ambiguità su quel che ha veramente perso (un matrimonio o magari il senno  ) e l'unica cosa che veramente gli importa aver perso.

Sono appena arrivata su questo sito e in questo forum. Il libro del mese non lo conosco e mi ha incuriosita. Le pagine sono poche, dovrei essere ancora in tempo a leggerlo prima che il mese finisca. 
Grazie per questo che pare un ottimo spunto!