Ho finito la prima parte e lascio qui qualche impressione.
Nel capitolo 2 son rimasta colpita dal "metodo" del sodio amital, che libera ricordi rimossi. Visto che mi sembrava rivoluzionario che una sostanza possa far tornare la memoria, ho cercato su internet e in realtà non è che sia proprio così, bensì il test serve a capire meglio come la memoria funziona nel paziente e quale parte del cervello è più colpita dal deficit. Chissà se ci sono o saranno medicine per far tornare la memoria: l'ipnosi funziona (credo) perchè è un processo che l'individuo fa su se stesso, una sorta di allenamento dell'inconscio, sarebbe interessante se bastasse prendere qualcosa e improvvisamente si ricorda quel che si è scordato.
Nel capitolo 3, "la disincarnata", son rimasta invece colpita da come grazie ai medici e al personale sanitario Christina possa aver ripreso a fare una vita indipendente. Sicuramente dipende dalla sua forza di volontà, che viene più volte sottolineata, tuttavia è la dedizione di coloro che si sono presi a cuore il suo caso ad averle dato i mezzi per abituarsi e affrontare il nuovo stile di vita. Questo dà speranze dopo i messaggi che io e Giami ci siamo scambiate sulla sempre più frequente assenza di approfondimento di casi clinici a favore di una quantità maggiore dei casi stessi. Ci sono sicuramente medici, infermierei, fisioterapisti, ecc che sono mossi da una passione e interesse per il bene di chi gli sta di fronte e sta chiedendo il loro aiuto, e che possono veramente cambiare la vita al paziente.
Sempre alla fine del capitolo 3 sono rimasta perplessa che il disturbo descritto nel capitolo può essere in molti casi indotto dall'assunzione incontrollata di vitamina B6! Da una parte questo mi dà speranza perchè vuol dire che la scienza veramente può potenzialmente trovare le cause della maggior parte delle malattie e quindi evitarne la diffusione; dall'altra è sempre deprimente come non diamo valora a una cosa su cui abbiamo potenzialmente il controllo, e quindi in parte per disinformazione in parte per miscredenza, siamo responsabili di malattie evitabili.

Nell'ultimo capitolo della prima parte, "Il discorso del presidente", ho invece pensato tutto il tempo agli autistici e di come la patologia decritta mi risulti molto simile all'autismo, no? Anche per gli autistici credo sia impossibile mentire e molto difficile farsi "fregare" proprio perchè interpretano il messaggio per quello che è, senza lasciarsi distrarre da metafore, sottintesi, doppi sensi, mentre noi "normali" (per usare la definizione di Sacks) interpretiamo tutto a modo nostro.

Francis post=62211 userid=411

Io sono già alla parte terza, perché questo libro mi ha conquistato, però volevo comunque commentare il motivo per cui la paziente del capitolo "Mani" si ritrova a non poter usare appunto gli arti superiori. Lo scrivo in spoiler:

Attenzione: Spoiler!

Io trovo assolutamente incredibile che una persona possa arrivare a circa sessant'anni, come questa paziente, e non aver dovuto mai utilizzare le proprie mani per la troppa cura dei suoi familiari. Perché i familiari le sono stati così d'aiuto, in una maniera totale per via della sua cecità, da non renderle nemmeno necessario l'utilizzo delle mani, neppure per prendere una ciambella da un tavolo. Tanto da far sì che il cervello non sviluppasse iol senso, il significato di "utilizzo delle mani". Mi ha totalmente scioccato questo passaggio!!! 

Incredibile! 

Sì, ha colpito molto anche me....se ci pensi però questo è di fatto un caso particolare ed estremo di situazioni in realtà molto più frequenti e meno giustificabili. Penso ad esempio a genitori che viziano i figli per evitare che soffrino e non abbiamo difficoltà, non rendendosi conto che così i figli avranno molte più difficoltà dopo, perchè non hanno sviluppato lati del carattere che costituiscono una personalità piena, o non sono in grado si affrontare situazioni che non capiscono, o a volte possono avere veri e propri problemi fisici perchè i genitori li reputano delicati e quindi non li fanno giocare, non li fanno stare al sole, gli fanno mangiare solo certe cose, e proprio questo atteggiamento iper protettivo crea dei problemi. O un altro esempio potrebbe essere la classica moglie che fa tutto per il marito e quando si lasciano o lei muore, lui non ha la più pallida idea di come si fa un piatto di pasta, di come si gestiscono cose burocratiche, di che scuola frequentano i figli, e sono completamente persi, inadatti a gestire una vita che fino a quel momento aveva gestito qualcuno al posto loro "per amore".