Vado a rilentissimo con la lettura da più di una settimana, sono al capitolo 4, proseguo grazie ai vostri commenti sperando che la lettura a un certo punto migliori! scherzi a parte, non è una brutta storia però i primi capitoli sono abbastanza impegnativi perché confusionari, a parte non essere una grande fan del flusso di coscienza comunque mi sembra che rimanga ancora tanto da capire sulla storia di questi fratelli. Per il momento, il personaggio che mi piace di più è proprio Margaret e la relazione con Ivan non mi dispiace, capisco il disagio che possa creare una tale differenza d'età ma spero che riescano ad andare oltre perché mi sembra che possano farsi del bene a vicenda!

Sì, dai, continuate, non è che si faccia chissà che appassionante, ma secondo me si fa leggere! Ma immagino che in effetti non sia adattissima come prima opera da leggere di questa scrittrice...
Ad esempio sempre nel capitolo 3 troviamo un altro dei suoi temi cardine ovvero l´impegno politico. Qui parla con passione della differente distribuzione delle ricchezze nel mondo e della nostra coscienza morale riguardo alla politica, temi cari a tutti i suoi protagonisti, che sono spesso studenti/laureati in scienze politiche, giornalisti, e in che in generale si interrogano sulle scelte politiche che governano il mondo. Come avevamo discusso all´uscita di "Dove sei, mondo bello?", Rooney aveva vietato allora la vendita dei diritti per la traduzione in ebraico prendendo posizione già prima del 7 ottobre, essendo lei sempre stata un´attivista. E l´uscita di "Intermezzo" è stato il primo fenomeno editoriale inglese di una portata simile a quella di Harry Potter, visto che il giorno dell´uscita tutte le librerie in UK e Irlanda erano unicamente a tema Intermezzo, con eventi per tutta la settimana dedicati a Rooney e lei ha deciso di sfruttare l´occasione di essere al centro dell´attenzione mediatica per parlare poco della sua produzione e tanto della guerra in Medio Oriente perchè sostiene che un´intellettuale non può scindere dal suo impegno politico, e questo si riflette sempre bene nelle sue opere.

Mi ha colpito poi un´altra frase, ovvero "È sempre interessante sentire la gente parlare di cose di cui si è appassionata": quanto è vero! Anche se non ti interessa niente dell´argomento, improvvisamente non vedi l´ora di saperne di più, e in generale è il modo migliore per legare con qualcuno, come appunto succede qui tra Margareth e Ivan.

Per quanto riguarda la lentezza della narrazione, secondo me questa è una conseguenza dello stile del flusso di coscienza e la sto apprezzando. La narrazione del romanzo ha lo stesso passo della vita vera... Segue i pensieri e le giornate dei personaggi. Li accompagni nel loro percorso mentale fatto di pensieri e problemi ed è molto utile anche la scansione precisa del tempo che l'autrice fa specificando il mese, il periodo dell'anno, il giorno della settimana... 

bibbagood post=71190 userid=1044
Ad esempio sempre nel capitolo 3 troviamo un altro dei suoi temi cardine ovvero l´impegno politico. Qui parla con passione della differente distribuzione delle ricchezze nel mondo e della nostra coscienza morale riguardo alla politica, temi cari a tutti i suoi protagonisti, che sono spesso studenti/laureati in scienze politiche, giornalisti, e in che in generale si interrogano sulle scelte politiche che governano il mondo. 

Mi aveva colpito molto questo aspetto, perché secondo me è giusto che un/una intellettuale offra il proprio punto di vista nelle sue opere, dando un valore ulteriore alla letteratura. 
La visione di questa autrice mi è sembrata molto "socialista" nel senso originario del termine, almeno nella versione in cui propone queste idee ponendole nella bocca di Ivan, che è caratterizzato da bontà e purezza. 
La stessa cosa avviene anche quando parla di religione, come nella definizione del concetto di Dio di cui parlavo in un commento precedente...
E fa la stessa cosa anche "al contrario", cioè ponendo parole in bocca a Peter che il lettore (credo) è subito portato a contestare. Smentitemi se sbaglio. 
Ad esempio, NON E' SPOILER PERCHE' E' COSI' DAL CAPITOLO 1, nel capitolo 13 dove sono arrivato Peter contesta il concetto di "poliamore" con parole anche offensive durante una delle sue usuali passeggiate in solitaria, nonostante riconosca che la sua doppia relazione con Naomi e Sylvia in realtà sia una sorta di relazione poliamorosa e quindi contestando se stesso...
 

L’ho appena finito! Come scrivevo, all'inizio ho faticato molto, esasperata dal flusso di coscienza e dalla difficoltà nel seguire quello che stava succedendo. Però, a partire dal settimo capitolo, qualcosa è scattato e il libro ha iniziato a coinvolgermi sempre di più. Alla fine mi ha davvero catturata, mi è dispiaciuto che fosse finito e ci sto continuando a ripensare.
Quindi, per chi lo sta trovando pesante all'inizio: non mollate! C'è speranza! 
Aspetterò che lo concludano anche altri prima di entrare nel merito e commentare la trama (non vorrei fare spoiler involontari, anche se non è proprio un thriller ).
Una cosa curiosa: pur essendo due libri diversissimi (probabilmente hanno in comune solo l'anno di pubblicazione e il fatto di parlare di relazioni, ma lo stile non potrebbe essere più diverso), mi è venuto spontaneo fare un paragone con "Wellness" di Nathan Hill, che so essere stato letto anche da bibbagood. Lo stile di "Wellness", solido, razionale, è molto più vicino ai miei gusti e i personaggi mi somigliavano di più, eppure li ho dimenticati quasi subito (limite mio probabilmente, e comunque lo continuo a considerare un ottimo libro).
Invece Ivan e Peter (che sono lontanissimi da me per tanti aspetti) continuano a tornarmi in mente, come se li avessi davvero conosciuti.Insomma, quello che sto cercando di dire (anche se forse in modo un po’ confuso! ) è che questo libro mi ha coinvolta profondamente, anche contro ogni aspettativa. Ho sentito un legame emotivo forte con i personaggi, pur non condividendo molte delle loro scelte.
Per me, questo è un grande merito della Rooney: è riuscita a creare qualcosa che resta dentro. E mi ha fatto venire voglia di esplorare altri autori che usano il monologo interiore (magari riprendere Virginia Woolf, che già avevo amato, o provare finalmente Joyce, che mi ha sempre intimorita).

ha scritto:

Invece Ivan e Peter (che sono lontanissimi da me per tanti aspetti) continuano a tornarmi in mente, come se li avessi davvero conosciuti.Insomma, quello che sto cercando di dire (anche se forse in modo un po’ confuso!

) è che questo libro mi ha coinvolta profondamente, anche contro ogni aspettativa. Ho sentito un legame emotivo forte con i personaggi, pur non condividendo molte delle loro scelte.
 

Questo è proprio il motivo per cui io adoro lo stile del monologo interiore e, di rimando quindi, il flusso di coscienza! 
Ti permette di empatizzare talmente tanto con i personaggi che ti restano impressi, come se nel frangente della lettura di quel libro tu fossi stato quella persona, con quei pensieri..
Sono d'accordo sul fatto di non condividere molte delle scelte dei personaggi e credo che alcuni siano stati caratterizzati troppo. O in Irlanda tutte le madri sono così fredde e distanti?? Christine, come anche Miriam la madre di Margaret... Forse l'autrice non è riuscita a scollarsi da un proprio vissuto privato che ha riversato nel libro? Chissà... Mi sono chiesto questo.

In ogni caso mi manca l'ultimo capitolo, quindi penso che in giornata lo finirò. 
La lettura alla fine mi è piaciuta, ma forse non tanto da convincermi a leggere altro della stessa autrice... Non so.

Continuo la lettura alternandola ad altro per commentarla passo passo qui, ma intanto la solita domanda fondamentale: qualcuna ha già mandato la foto per gli scatti del mese ? Io ci sto pensando vediamo se riesco entro il 19.

bibbagood post=71214 userid=1044Continuo la lettura alternandola ad altro per commentarla passo passo qui, ma intanto la solita domanda fondamentale: qualcuna ha già mandato la foto per gli scatti del mese

? Io ci sto pensando vediamo se riesco entro il 19.

Di che si tratta??? 
Qualcuno può farmi un riassunto (credo di essermi perso la "foto del mese"!!) 

Si tratta di mandare una foto a tema libro del mese entro il 19 del mese, poi il 20 Roberta pubblica un sondaggio con le foto arrivate e si ha tempo alcuni giorni per votare la propria preferita, trovi le info e gli scatti dei mesi scorsi qui: www.ilclubdellibro.it/forum/scatti-del-mese.html

Ok, finito. 
Confermo quanto scritto da Terry243: abbiate la pazienza di arrivare alla fine, perché la conclusione è davvero emozionante!
Sarà che io l'ho letto abbastanza di getto, sarà che il monologo interiore mi fa empatizzare tantissimo con i personaggi, sarà che mi sono rivisto un po' nelle stranezze di ivan, sarà che conoscevo i luoghi essendo stato a Dublino solo due anni fa, sarà che ho temuto che, visto quanto mi stava prendendo, il finale rovinasse la bella esperienza di lettura, saranno stati tanti fattori tutti collegati tra loro, ma mentre leggevo l'ultimo capitolo mi sono letteralmente commosso!

Bello, bello, bello! 
Attendo anche io per commentare la trama e nel frattempo penso alla foto (grazie Bea!)

Anche io finito oggi! Un bel finale in fin dei conti.
Si conclude l’intermezzo nelle vite di Ivan e Peter.
Nei prossimi giorni tornerò qua per i commenti finali