Bene, ho finito di guardarlo ieri sera...il mio giudizio non cambia, senza dubbio ho preferito il film al romanzo, ma ho capito che queste storie proprio non fanno per me!! In ogni caso ottima recitazione, bella ambientazione, ma la storia l'ho trovata poco scorrevole, sebbene più digeribile rispetto a quella che Sciascia propone nel suo romanzo.

l'ho letto durante il viaggio Orta-Torino, riconfermo la mia ritrosia su libri della mafia, o meglio, sono sicura che per capirla è bene leggerli, ma alla fine sono sempre le stesse storie. Anche se mi rendo conto che per i tempi era una rivoluzione oltre che pericoloso... ma per me è una fatica leggerlo.

Sto recuperando qualche libro ancora mancante... ed in questi giorni è toccato a Sciascia.
Ottima lettura, si è beccato cinque stelline nella mia libreria di anobii!
Il mio parere è diametralmente opposto rispetto a quello della mia omonima ( ), ho trovato la lettura molto scorrevole, Sciascia scrive proprio bene...

Elle ha scritto:

alla fine sono sempre le stesse storie.

Sono del parere che "repetita iuvant", soprattutto quando si tratta di temi così delicati. E poi io non trovo che siano tutte uguali, anzi...
Qui, ad esempio, c'è anche in qualche modo la storia di Bellodi, mi ha fatto tenerezza, soprattutto il finale.

mi rendo conto che per i tempi era una rivoluzione oltre che pericoloso...

"Non l'ho scritto con quella piena libertà di cui uno scrittore dovrebbe sempre godere"... A me ha stravolto questo fatto... è stato pubblicato nel 1961, è abbastanza recente... possibile che ci fosse a quei tempi ancora così tanta reticenza anche solo nell'ammettere che esiste qualcosa chiamato mafia??

Erano altri tempi credo...molti non sapevano nemmeno cosa fosse la mafia nonostante ci vivessero a stretto contatto...io la vedo così...oppure in quegli anni la mafia era così forte e prepotente da poter zittire scrittori ed intellettuali e solo pochi, come Sciascia, hanno avuto il coraggio invece di reagire...

Roby ha scritto:

Erano altri tempi credo...molti non sapevano nemmeno cosa fosse la mafia nonostante ci vivessero a stretto contatto...

si anche io pensavo questo....
e sicuramente gli uomini nei quali la nostra generazione identifica la mafia....i vari provenzano riina e co.....hanno scalato le gerarchie mafiose negli anni 70...

poi mi sono informato un po' meglio......
Badalamenti arriva ai vertici mafiosi nei primi anni 60....e di quegli anni è pure la prima guerra mafiosa....
insomma era i tempi in cui non si riusciva a distinguere bene tra brigantaggio e mafia erano finiti da tanto tempo... e da tempo la mafia aveva assunto i caratteri che la contraddistinguono: intidimidazione - uso della violenza - coordinamento delle azioni.......

Beh siamo nel 2013 quasi, e non nel 1961, è vi ricordo Saviano, le cose non cambiano tanto sfortunatamente...

Roby ha scritto:

Erano altri tempi credo...molti non sapevano nemmeno cosa fosse la mafia nonostante ci vivessero a stretto contatto...io la vedo così...oppure in quegli anni la mafia era così forte e prepotente da poter zittire scrittori ed intellettuali e solo pochi, come Sciascia, hanno avuto il coraggio invece di reagire...

Io personalmente propendo per la seconda... è vero che è dagli anni 70 che la mafia è salita alla ribalta delle cronache, ma io credo che in Sicilia si sapesse da molto prima cosa fosse... mancava probabilmente solo il coraggio di chiamarla col proprio nome e/o di reagire. Se addirittura intellettuali come Sciascia erano intimoriti, figuriamoci la "gente comune"!
Poi, come dice giustamente Katya, siamo anni luce lontani dal debellare fenomeni mafiosi. Senza andare a Falcone e Borsellino - anche se si potrebbe, perché alla fine non sono passati secoli da allora - Saviano, oggi, vive sotto scorta (la mafia è mafia pure se si chiama camorra...)... che mondo!

Eh si betty dici proprio bene. Ormai questo schifo si è così dilagato che sarà impossibile batterlo, ma almeno conoscerlo e far capire cosa sarebbe bene e cosa sarebbe male, dovrebbe aiutare a migliorare.

il problema è che non tutti lo combattono. Parlando con un mio amico di salerno mi ha detto che a differenza della sicilia dove per lo più la mafia si combatte e i siciliani stessi si ribellano e quindi creano una situazione in cui è più facile indagare per la polizia a Napoli invece la maggioranza non solo non parla di mafia ma la approva pure!! Mi spiegava che è difficile se non impossibile per la polizia capire dove sta la mafia a napoli perchè nessuno parla, ma non per omertà ma perchè davvero credono sia la cosa giusta!
Se in effetti ci fate caso il 99% di casi di arresti alla mafia sono in sicilia... ma poco e niente si sente di napoli.

Comunque vorrei anche puntualizzare che capisco perfettamente che Sciascia ai suoi tempi era un rivoluzionario e che sicuramente non è nemmeno stato facile per lui farlo, ma credo che ora tra telefilm e libri con ste storie hanno un pochino esagerato, è un po' come per i vampiri, esce un film e tutti a fare cose sui vampiri. Diciamo che Sciascia è il bram stoker della mafia ci siamo capiti?

Sì è vero, hanno esagerato con tutte queste storie sulla mafia ma per me stai esagerando un pochino pure tu...cioè non tutti i napoletani sono dei mafiosi o dei delinquenti... non facciamo di un erba un fascio insomma...