Finalmente ieri ho finito il libro. Ho dovuto leggere come un assatanato perchè, come ricorderete, sono entrato nella vostra famiglia ad agosto e un mese quindi me lo sono giocato. Poi in vacanza il libro non l'ho portato perchè l'ho preso in biblioteca e avevo paura di perderlo . Un'avventura in pratica. Però non ho trovato pesanti le pagine descrittive, anche perchè avevo già letto il Pendolo di Focault che in quanto a pagine dure è mooolto più ricco. Del film ho sempre visto solo le parti finali e purtroppo già conoscevo l'assassino (poi purtroppo in tanti anni le voci girano e ci sono sempre dei simpaticoni che te lo dicono prima:angry: ), però è stato bellissimo lo stesso leggerlo. Che dire...penitentiagite?

Francesco ha scritto:

Che dire...penitentiagite?

ytoppo forte francesco!!! Un punto di karma

Beh cmq si la lettura è interessante si legge bene. Io ho avuto problemi le prime 100 pagine perxhè andava troppo lento per la mia folle curiosità!!!

Complimenti Francesco per essere risucito a leggerlo in meno di un mese!!!! E benvenuto nel "Club del libro"!!!
Io avendo già visto in precedenza il film, e non essendo rimasta sufficientemente soddisfatta da esso, non ce l'ho proprio fatta a leggerlo... sicuramente sarà migliore del film... questo è poco ma sicuro!

Guido aveva veramente ragione U. Eco. Leggendo le prime 100 pagine capisci i ritmi e i loro orari. Mi hanno aiutato a immaginarmi esattametne passo dopo passo gli scenari, le abitudini, le luci...beh proprio un bel libro...
Ora leggo le postille che io non ho.
Grazie guido per il file

Per olimpia...beh i film distruggono quasi sempre i libri per questo non devi farti intimidire provalo a leggere quando sarai pronta...ti lascia nella mente, nell'immaginazione qualcosa di molto particolare!!

Dicono che Eco abbia messo alla prova il lettore anche con le prime pagine di Baudolino.

Grazie Guido per le postille, le leggerò sicuramente.
E' verissimo comunque il fatto che quelle 100 pag. sono propedeutiche al resto del romanzo... sono come le peripezie che bisogna superare prima di raggiungere il "tesoro": solo a chi le supera si rivelerà il "segreto"
Per quanto riguarda il film, come ho detto già, l'ho visto prima di leggere il libro e proprio perchè mi era piaciuto molto ho voluto passare al cartaceo consapevole del fatto che l'originale scritto è sempre meglio della trasposizione cinematografica

Beh a essere sinceri il film tratto dal Nome della rosa non è poi male...non si allontana molto dalla versione cartacea...certo ricordiamo sempre che hanno dei limiti ma volendo riprende molte ambientazioni del libro, per me, in maniera perfetta. Ma ogni tanto pecca

ho "googleggiato" e ho trovato questo articolo di Repubblica

'IL NOME DELLA ROSA': ECO PARLA DEL FILM DI ANNAUD

Repubblica — 12 ottobre 1986 pagina 33 sezione: SPETTACOLI

ROMA - A pochi giorni dalla prima europea prevista a Firenze il 16 ottobre Umberto Eco ha deciso di rompere il silenzio sul Nome della rosa, il film che Jean-Jacques Annaud ha tratto dal suo bestseller. E lo ha fatto con un articolo sull' "Espresso" che sarà in edicola domani. Umberto Eco, che non aveva partecipato alla prima newyorkese e che non parteciperà alla prima di Firenze, interviene con questa sua "prima ed ultima dichiarazione" per chiarire se è vero, come qualcuno aveva scritto, che dissente dal film. "Annaud ha deciso", dice Eco, "di definire nei titoli di testa il suo film come un palinsesto dal Nome della rosa. Un palinsesto è un manoscritto che conteneva un testo originale e che è stato grattato per scrivervi sopra un altro testo. Si tratta dunque di due testi diversi". "Ed è bene" aggiunge Eco "che ciascuno abbia la sua vita. Annaud non va in giro a fornire chiavi di lettura del mio libro e credo che ad Annaud spiacerebbe se io andassi in giro a fornire chiavi di lettura del suo film". "Posso solo dire" aggiunge Eco, "per tranquillizzare chi fosse ossessionato dal problema, che per contratto avevo diritto a vedere il film appena finito e decidere se acconsentivo a lasciare il mio nome come autore del testo ispiratore o se lo ritiravo perchè giudicavo il film inaccettabile. Il mio nome è rimasto e se ne traggano le deduzioni del caso". E infine, conclude, Eco "considererò maleducato, irrispettoso, maligno e volgare chi verrà ancora a pormi anche una sola domanda in più sull' argomento".


Mi sembra che a Eco non sia dispiaciuto il film...