ha scritto:

Ivanhoe , invece, proprio no. Concordo con Francesca sull'importanza del libro dal punto di vista storico-letterario, ma concordo anche col figlio di Francesca sul fatto che come lettura sia noiosissima e - sotto certi punti di vista - persino irritante nella sua "ingenuità". Questa però è un'opinione che mi sono formato dopo una rilettura risalente a qualche anno fa: la prima volta (in versione probabilmente ridotta) mi sembrò bellissimo.  


 

Lorenzo non lo volevo dire... a 15 anni Ivanhoe mi è sembrato meraviglioso... sinceramente quando l'ha riletto mio figlio l'estate scorsa e quindi ho avuto l'opportunità di rileggere qualche stralcio, mi sono chiesta che cosa mi avesse colpito tanto! Mi è capitato per tanti altri libri che ho letto in età dell'adolescenza, per questo ho deciso di non fare più riletture di libri di quel periodo, voglio mantenere il ricordo positivo.

perché sir Walter Scott è il padre del romanzo storico e Manzoni si è ispirato proprio ad Ivanohe per scrivere I Promessi sposi, da qualche parte ho letto che Manzoni addirittura si definì un suo discepolo. Spesso infatti si fa il confronto tra questi due romanzi che presentano alcuni aspetti comuni, anche se Manzoni nella sua opera cercò a suo dire di non commettere alcuni errori che secondo lui aveva commesso Scott in Ivanhoe, come quello di allontanarsi dalla verità storica in alcuni tratti per agevolare la narrazione.

Sapevo questa curiosità(perchè quando feci l'introduzione ai promessi sposi la mia prof lo accennò),ma purtroppo non l'ho mai letto. Lo leggerò sicuramente, ho amato i promessi sposi e quindi mi sembra giusto leggere anche questo  

ha scritto:

Lorenzo non lo volevo dire... a 15 anni Ivanhoe mi è sembrato meraviglioso... sinceramente quando l'ha riletto mio figlio l'estate scorsa e quindi ho avuto l'opportunità di rileggere qualche stralcio, mi sono chiesta che cosa mi avesse colpito tanto! Mi è capitato per tanti altri libri che ho letto in età dell'adolescenza, per questo ho deciso di non fare più riletture di libri di quel periodo, voglio mantenere il ricordo positivo.

Ecco, allora ci intendiamo perfettamente su tutto     . La stessa cosa a me è capitata con L'isola del tesoro ; decisamente meglio invece è andata con quei cosiddetti romanzi "per adolescenti" che ho letto solo in età adulta: in certi casi la mancanza d'un confronto può essere un toccasana!  

Anche a me hanno fatto leggere Ivanhoe tra il primo e il secondo e sono stata l'unica che è riuscita a finirlo, e mi era anche piaciuto. Mi riprometto da tempo di rileggerlo, ma come libro del mese per me sarebbe troppo lungo. Lo stesso vale per Shirley, che voglio leggere da tanto, ma per me sarebbe troppo impegnativo come libro del mese, sia per lunghezza che per tematica e stile narrativo .
Se vincesse l'ultimo vedrò all' ultimo se unirmi alla lettura, al momento non sarebbe nelle mie corde, ma magari dopo l'estate ho nuove energie per un classico

bibbagood post=53908Anche a me hanno fatto leggere Ivanhoe tra il primo e il secondo e sono stata l'unica che è riuscita a finirlo, e mi era anche piaciuto. Mi riprometto da tempo di rileggerlo, ma come libro del mese per me sarebbe troppo lungo. Lo stesso vale per Shirley, che voglio leggere da tanto, ma per me sarebbe troppo impegnativo come libro del mese, sia per lunghezza che per tematica e stile narrativo .
Se vincesse l'ultimo vedrò all' ultimo se unirmi alla lettura, al momento non sarebbe nelle mie corde, ma magari dopo l'estate ho nuove energie per un classico

Si, hai ragione. Ho cercato anche un po’ su internet per vedere come fossero fatti e ho visto che sono impegnativi proprio per i fattori di lunghezza, tematica e stile narrativo. Contando che io mi sono iscritta in questo Club quest'estate senza avere il carico scolastico, nel senso che si ho i compiti, ma avendo a disposizione tre mesi, riesco ad organizzarmi meglio perché ho giornate interamente libere, infatti sono riuscita a seguire sia la lettura di Luglio e seguirò quella di Agosto.Per settembre credo che mi sarà abbastanza diverso, perché ricomincerà il periodo scolastico e questo vorrà dire che ci metterò leggermente di più a leggere dei libri. Soprattutto perché non so se riuscirò a leggerlo per un mese. Ma vorrei provarci senza arrendermi(infatti, vorrei organizzarmi bene così in modo tale di seguire tutti i mesi le letture). Chissà se riuscirò, vorrei riuscirci. Intanto questo di settembre lo seguirò molto probabilmente. Spero di riuscire anche per i mesi a venire, ma credo di si(mica mi arrendo io )

La storia dei Libri del Mese del Club conta alcuni "mattoncini" come Middlemarch (829 pagine), La donna in bianco (754 pagine), Il dottor Živago (632 pagine), La fiera della vanità (874  pagine) e forse qualcun altro che mi è sfuggito.
Ivanhoe è 538 pagine, Shirley 658 pagine (edizione Fazi, meno pagine in altre edizioni), L'amante di lady Chatterley è 446 pagine (edizione Feltrinelli, più o meno siamo lì con altre edizioni).

Il problema delle pagine non dico sia del tutto irrilevante ma quasi, almeno per la maggior parte dei lettori del club e, infatti, al momento è pure in vantaggio Shirley che è il più cicciotto tra le mie tre proposte. Inoltre, a giugno, luglio e agosto hanno vinto libri di meno di 200 pagine, quindi non mi è sembrato inopportuno proporre libri più corposi dopo tre letture più brevi... magari riusciamo a parlare più tempo e più a fondo di un libro

Ci sta che l'impatto delle pagine possa spaventare o che non si abbia tempo o voglia di investire ore di letture, per carità, ognuno è libero di decidere autonomamente quale libro leggere e se leggere il libro del mese. Anche la pesantezza delle tematiche è soggettiva perché, per esempio, i temi vittoriani a me non risultano pesanti, mentre tematiche di altri libri del mese mi sono risultate indigeste.

Quindi, in conclusione, il consiglio che mi sento di dare è di non farvi troppo problemi nella votazione: se vi piace la trama di un libro, votatelo seguendo il vostro cuore o l'istinto
 

Le pagine sono relative, quindi non mi farei molti problemi, c'è Una vita come tante (maratona letteraria in corso) di 1000 e passa pagine che praticamente vola! Beatrice e Francesca possono confermare! 

Infatti nelle mie due righe di commento ho scritto più volte "per me", sperando risultasse chiaro che anche se le proposte sono libri che mi interessano molto, non riuscirei purtroppo a prender parte alla lettura; non mi sembra nessuno abbia detto che hai fatto male a proporre libri lunghi, altrimenti Shirley non sarebbe in vantaggio

Il libro del mese è bello anche perché non serve finirlo in un mese, io sto ancora leggendo quello di Graziella xD e mi pento un po' di aver proposto un libro breve perché tanti l'hanno già finito. Comunque per secondo e terzo garantisco la scorrevolezza, io li ho divorati!

ha scritto:

Infatti nelle mie due righe di commento ho scritto più volte "per me", sperando risultasse chiaro che anche se le proposte sono libri che mi interessano molto, non riuscirei purtroppo a prender parte alla lettura; non mi sembra nessuno abbia detto che hai fatto male a proporre libri lunghi, altrimenti Shirley non sarebbe in vantaggio
 

Sì, certo. Mi sono collegata a "lunghezza" e "temi" perché qualcuno aveva già fatto qualche accenno nelle pagine precedenti, quindi ho fatto un discorso unico soprattutto per i nuovi, come Sara, e gli indecisi che si stanno facendo problemi su queste due cose

ha scritto:

Le pagine sono relative, quindi non mi farei molti problemi, c'è Una vita come tante (maratona letteraria in corso) di 1000 e passa pagine che praticamente vola! Beatrice e Francesca possono confermare!

La penso anche io così, le pagine sono relative perché basta che il libro sia scorrevole e si legge senza rallentamenti. Lawrence e Scott non li conosco (ho solo sfogliato qualche pagina e non ho visto problemi a primo impatto), ma di Charlotte Bronte ho già letto Jane Eyre e lo stile dell'autrice mi sembra scorrevole, quindi ipotizzo che anche in Shirley sia così.

ha scritto:

Il libro del mese è bello anche perché non serve finirlo in un mese, io sto ancora leggendo quello di Graziella xD e mi pento un po' di aver proposto un libro breve perché tanti l'hanno già finito. Comunque per secondo e terzo garantisco la scorrevolezza, io li ho divorati!
 

Sì, alla fine se non riusciamo a leggerlo in un mese nessuno ci vieta di continuare a parlarne anche qualche giorno dopo, ma secondo me ce la faremo come sempre.. siamo dei bravi lettori
Anche a me, in effetti, spiace che un libro del mese duri pochino, vediamo come va con i "classici" 

Quindi sia Lawrence che Bronte sono scorrevoli, manca Ivanhoe all'appello. Da quello che ho letto in giro, l'unica pesantezza riguarda alcune lunghe descrizioni ma non la storia in sé... e qui voglio aprire una mia personalissima considerazione: dopo Il Piacere di D'Annunzio, sono sicura che potremmo leggere qualsiasi altra descrizione (ho dubbi solo per Hugo, ma arriverà anche il suo momento )