Novel67 ha scritto: Il "delirio" di Pierbusa potrebbe essere contagioso : mi fa quasi venire voglia di rileggere il solo classico che non ho mai davvero amato. Forse perché non l'ho trovato affatto coincidente con "il mio proprio essere" (è forse l'unica volta in cui mi son scoperto a detestare i protagonisti stessi del libro): ma vedremo se una rilettura in futuro potrà cambiare le cose ...

E' esattamente quello che è successo a me, ho quasi odiato questo libro per via dei suoi personaggi. L'Ho buttato via dopo una prima lettura.

Cime tempestose è uno dei romanzi che ho amato di più, e la motivazione forse sono proprio i suoi personaggi. Catherine ed Heathcliff sono personaggi egoisti e forse anche un po' cattivi, eppure la loro storia parla di un amore così forte che va oltre ogni cosa all'estremo dei sentimenti. Credo che essendo scritto in pieno 800 è da considerarsi veramente rivoluzionario.

Dopo aver visto lo sceneggiato rai quando ero ancora alle medie, ho recuperato subito la lettura del libro e in questi anni mi è capitato più volte di rileggerne alcune parti quando qualcuno veniva qui a commentarlo, proprio perchè anche io mi ritrovo tra coloro che sono rimasti molto soddisfatti di quest'opera. Ora ho deciso di rileggerlo per bene dall'inizio alla fine e seppur si sia confermata una lettura più che piacevole, mi sono sentita forse un po' meno coinvolta. Ho trovato anche io i personaggi un po' troppo esasperati ed esasperanti, ma sono un simbolo di passioni nel panorama letterario e a buon diritto, quindi li ho sopportati bene.
Averlo riletto dopo aver conosciuto un po' meglio la figura di Emily mi ha fatto rivalutare alcuni aspetti del suo romanzo. Infatti, anche io mi direi che i personaggi sono cosi eccessivi perchè lei è vissuta abbastanza da reclusa e senza potersi (o volersi) confrontare con altri ambienti che non fossero la sicurezza delle sue mura domestiche. Ma non credo questo sia da vedere come una critica, ovvero giudicando l'opera irrealistica; bensì i personaggi e la situazione narrata dicono molto sull'autrice. Avrà attinto tanto alla sua immaginazione, è vero, ma era proprio l'immaginazione ad essere un su tratto caratteristico, la sua voglia e il suo bisogno di rifugiarsi nelle storie inventate da lei e dai fratelli, cosi come il voler fuggire dalle scuole dove è stata per brevi periodi proprio perchè si sentiva limitata, soffocata. Quindi ben venga se i personaggi e la storia sembrano esagerati, è riuscita a creare una storia lineare, attenta ai dettagli, che rispecchia il suo bisogno di dare spazio alla sua fantasia. Inoltre trovo che il paesaggio e l'ambientazione ricoprano anche un ruolo rilevante e dicano molto su di lei, credo che leggendo il lirbo si riesca a capire bene il suo attaccamento per l'ambiente naturale in cui è cresciuta, per quella solitudine circondata dalla natura a cui si sentiva tanto attaccata e a cui non voleva rinunciare.

Ho iniziato a leggere "Cime tempestose". Oggi mi pare meno orrendo, anzi il primo capitolo mi è piaciuto. Aspetto per "gridare" "AL CAPOLAVORO".

Novel sei stato grande!!!! Mi sono fatta un sacco di risate e sono sicura che hai ragione. Io ho sul comodino l'edizione Feltrinelli, ho letto solo il primo capitolo. Conto di leggerlo tutto. anni fa avevo in mano il romanzo e l'ho buttato via. Ma considerato che Pier ne ha scritto come un capolavoro, voglio leggerlo e l'ho ricomprato.

Questo romanzo descrive molto bene le dinamiche di relazioni narcisiste e disfunzionali. Non è facile reggerlo, sono d’accordo con chi ha detto che a un certo punto il lettore arriva a sperare che qualcuno ponga fine a questa storia.
Il discorso secondo me è questo: se la Brontë è stata la prima a scrivere di questi amori patologici allora era un genio. Altrimenti anch’io non esco entusiasta da questa lettura. Riesce a scavare molto bene nella psiche dei protagonisti ma si dilunga troppo, bisognava accorciare qualcosa.
Una cosa non ho capito: ma all’epoca ci si fidanzava e sposava tra cugini??

Serginho ha scritto: una cosa non ho capito: ma all’epoca ci si fidanzava e sposava tra cugini??

Sì ci si poteva sposare tra cugini, lo facevano soprattutto le famiglie nobili

Serginho ha scritto: Questo romanzo descrive molto bene le dinamiche di relazioni narcisiste e disfunzionali

Sono d'accordo. A me era piaciuto molto il romanzo, ma me l'avevano consigliato come una storia d'amore e invece è una storia di disagio e perversione e "amore" malato.. anche se grazie alla spiegazione di pierbusa di qualche anno fa ho compreso un po' meglio.. per capire un po' le Brontë consiglio il film biografico "to walk invisible". Da questo film pare che Emily si fosse ispirata a delle vicende avvenute nel suo paese.

Margarethe ha scritto:

Serginho ha scritto: una cosa non ho capito: ma all’epoca ci si fidanzava e sposava tra cugini??

Sì ci si poteva sposare tra cugini, lo facevano soprattutto le famiglie nobili

Serginho ha scritto: Questo romanzo descrive molto bene le dinamiche di relazioni narcisiste e disfunzionali

Sono d'accordo. A me era piaciuto molto il romanzo, ma me l'avevano consigliato come una storia d'amore e invece è una storia di disagio e perversione e "amore" malato.. anche se grazie alla spiegazione di pierbusa di qualche anno fa ho compreso un po' meglio.. per capire un po' le Brontë consiglio il film biografico "to walk invisible". Da questo film pare che Emily si fosse ispirata a delle vicende avvenute nel suo paese.

Ho letto Cime tempestose tantissimo tempo fa. Ricordo molto poco della trama ma mi è rimasta la sensazione di aver letto un bellissimo libro. Ricordo anche che nella mia edizione Mondadori del 1984 rilegata in pelle rossa c’è l’albero genealogico delle due famiglie che durante la lettura costantemente controllavo per capire le parentele tra i personaggi. Libro che dovrei assolutamente rileggere. Tra l’altro è uno dei pochi libri di cui ho due edizioni, una mi è stata regalata.

Ho letto questo libro qualche settimana fa e l'ho odiato perchè ho odiato intensamente tutti i suoi personaggi. Mi sembra di aver capito leggendo qualche commento che questo libro susciti più o meno questa reazione alla sua prima lettura. Io per prima mi sono chiesta come mai non sia riuscita ad apprezzarlo, anche perchè si tratta di uno di quei classici di cui leggi o senti parlare solo bene. Sono consapevole che il fatto che sia un classico super osannato non significa che debba piacermi per forza, ma almeno il dubbio di non averlo capito e saputo apprezzare mi viene. Perciò credo che averlo letto in un periodo in cui praticamente odio le persone,perchè a lavoro me le hanno fatte girare parecchio, leggere questo libro che ha personaggi cosi odiosi, prepotenti e bulli non credo potesse aiutarmi
Seguirò l'esempio di molti di voi e ci riproverò tra qualche anno!!!