EmilyJane ha scritto: A un certo punto a qualcuno di voi non ha ricordato un po' Dexter?

Comunque leggendo anche il racconto "il piccolo sarto e il cappellaio" da cui Simenon aveva iniziato per poi sviluppare il romanzo, ho pensato che il romanzo fosse molto molto meglio. E' stato interessante vedere il lavoro di riscrittura, ha tagliato alcune parti che a mio avviso nel racconto erano carenti o fatte male, l'ha sviluppato migliorandolo.

Grandissima citazione, grandissimo pezzo, grandissimo telefilm! Karma e ringraziamento per avermi fatto rivivere due minuti di uno dei miei telefilm preferiti!!

In che punto del libro ti ha dato questa sensazione? Io sono al 30%. La mia idea si conferma nel proseguire con la lettura. Più che un giallo mi sembra un romanzo psicologico incentrato sul sarto dal nome improponibile... reggerà, non reggerà, riuscirà a denunciare il cappellaio, ecc. Questo è quello a cui penso durante la lettura...

Ho iniziato il libro ieri sera e devo dire che è molto scorrevole. Anche a me ha ricordato Dexter, o meglio ho pensato a Dexter nel momento in cui ho iniziato la lettura e ho visto che è impostato dal punto di vista dell'assassino. Al momento il libro mi piace, ma ho letto solo le prime 30 pag quindi vediamo come procede, normalmente i gialli per me falliscono nel finale che non mi soddisfa quasi mai ( come il finale di Dexter uno dei telefilm più belli di sempre, rovinato dal finale). Concordo con chi ha sottolineato l'atmosfera del testo, ti coinvolge immediatamente.

guidocx84 ha scritto: Grandissima citazione, grandissimo pezzo, grandissimo telefilm! Karma e ringraziamento per avermi fatto rivivere due minuti di uno dei miei telefilm preferiti!!

In che punto del libro ti ha dato questa sensazione? Io sono al 30%. La mia idea si conferma nel proseguire con la lettura. Più che un giallo mi sembra un romanzo psicologico incentrato sul sarto dal nome improponibile... reggerà, non reggerà, riuscirà a denunciare il cappellaio, ecc. Questo è quello a cui penso durante la lettura...

Grazie Guido!

Dal capitolo 5 in poi:


Comunque sono d'accordo con Claudia su Dexter: l'ultima stagione è stata orrenda.

In ogni caso sono solo io a provare una sorta di simpatia per il signor Labbè? No, perchè inizio a pensare di essere un poco psicopatica.

EmilyJane:

In ogni caso sono solo io a provare una sorta di simpatia per il signor Labbè? No, perchè inizio a pensare di essere un poco psicopatica.

io ho qualche mania ossessivo-compulsiva tipo le sue, ma empatia proprio no!!

però sono ancora al 22%, quindi devo ancora approfondire la sua strana psiche...

concordo in pieno con Emiliano: considerare questo romanzo un giallo è assolutamente erroneo!!
ill romanzo giallo ha come elemento fondamentale la ricerca del colpevole di un delitto!! il fatto di conoscere l'identità dell'assassino sin dalla prima pagina e l'approfondita analisi psicologica che l'autore ne fa toglie questo libro completamente dalla categoria "gialli", secondo me!!

Guido, dal tuo commento non si capisce se questo particolare tipo di narrazione così ti stia coinvolgendo oppure no!!
curioso io!!

Francis ha scritto: EmilyJane:

In ogni caso sono solo io a provare una sorta di simpatia per il signor Labbè? No, perchè inizio a pensare di essere un poco psicopatica.

io ho qualche mania ossessivo-compulsiva tipo le sue, ma empatia proprio no!!

però sono ancora al 22%, quindi devo ancora approfondire la sua strana psiche...

concordo in pieno con Emiliano: considerare questo romanzo un giallo è assolutamente erroneo!!
ill romanzo giallo ha come elemento fondamentale la ricerca del colpevole di un delitto!! il fatto di conoscere l'identità dell'assassino sin dalla prima pagina e l'approfondita analisi psicologica che l'autore ne fa toglie questo libro completamente dalla categoria "gialli", secondo me!!

Guido, dal tuo commento non si capisce se questo particolare tipo di narrazione così ti stia coinvolgendo oppure no!!
curioso io!!

Sono arrivato a metà ovvero, come diceva EmilyJane, al momento in cui Labbè è un po' Dexteriano... e mi piace! Mi piace molto di più adesso (perché sono curioso di capire cosa succederà e quali scelte farà il cappellaio) piuttosto che all'inizio quando mi sembrava già tutto delineato... effettivamente, dopo le prime pagine, non mi sarei aspettato un'evoluzione del genere da questo libro... comunque anche a me non torna che sia classificato come un giallo...

...forse escluderlo completamente dai gialli non è giusto....però è atipico.... direi un poliziesco psicologico

(faccio questa considerazione che mi sono ritrovato a pensare nella preparazione dell'articolo per la rubrica)

è atipico...tanto che leggendolo mi sono ritornate in mente le parole di Eco nelle postille a Il nome della rosa quando diceva che il giallo è un genere di grande successo non perchè ci sono dei morti ammazzati ma perchè porta i lettori a fare congetture...e i suoi lettori erano talmente presi da queste congetture che non si erano resi conti di quanto atipico fosse il suo libro-giallo (l'investigatore compie tantissimi errori...arriva alla soluzione quasi per caso...e nei fatti è sconfitto ).....in fondo il labirinto era la rappresentazione di quello sforzo mentale che il protagonista e i lettori compivano....

in Simenon accade qualcosa di molto simile.....l'assassino è rivelato...l'arma del delitto anche....rimane da capire, da indagare il movente...e il libro diventa "un'indagine" sulla personalità dei protagonisti....le strade che percorrono, gli ambienti che frequentano sembrano essere un'estensione della loro personalità

porthosearamis ha scritto: ...forse escluderlo completamente dai gialli non è giusto....però è atipico.... direi un poliziesco psicologico

(faccio questa considerazione che mi sono ritrovato a pensare nella preparazione dell'articolo per la rubrica)

è atipico...tanto che leggendolo mi sono ritornate in mente le parole di Eco nelle postille a Il nome della rosa quando diceva che il giallo è un genere di grande successo non perchè ci sono dei morti ammazzati ma perchè porta i lettori a fare congetture...e i suoi lettori erano talmente presi da queste congetture che non si erano resi conti di quanto atipico fosse il suo libro-giallo (l'investigatore compie tantissimi errori...arriva alla soluzione quasi per caso...e nei fatti è sconfitto ).....in fondo il labirinto era la rappresentazione di quello sforzo mentale che il protagonista e i lettori compivano....

in Simenon accade qualcosa di molto simile.....l'assassino è rivelato...l'arma del delitto anche....rimane da capire, da indagare il movente...e il libro diventa "un'indagine" sulla personalità dei protagonisti....le strade che percorrono, gli ambienti che frequentano sembrano essere un'estensione della loro personalità

Ottimo intervento! In effetti è proprio così! Eco ha perfettamente ragione. Grazie per lo spunto di riflessione! Devo dire che mi piace questa cosa... se non altro rende questo libro meno scontato di quanto pensassi e devo ricredermi pubblicamente... questo libro ci sta dando più spunti di riflessione di quanto pensassi!

guidocx84 ha scritto:

porthosearamis ha scritto: ...forse escluderlo completamente dai gialli non è giusto....però è atipico.... direi un poliziesco psicologico

(faccio questa considerazione che mi sono ritrovato a pensare nella preparazione dell'articolo per la rubrica)

è atipico...tanto che leggendolo mi sono ritornate in mente le parole di Eco nelle postille a Il nome della rosa quando diceva che il giallo è un genere di grande successo non perchè ci sono dei morti ammazzati ma perchè porta i lettori a fare congetture...e i suoi lettori erano talmente presi da queste congetture che non si erano resi conti di quanto atipico fosse il suo libro-giallo (l'investigatore compie tantissimi errori...arriva alla soluzione quasi per caso...e nei fatti è sconfitto ).....in fondo il labirinto era la rappresentazione di quello sforzo mentale che il protagonista e i lettori compivano....

in Simenon accade qualcosa di molto simile.....l'assassino è rivelato...l'arma del delitto anche....rimane da capire, da indagare il movente...e il libro diventa "un'indagine" sulla personalità dei protagonisti....le strade che percorrono, gli ambienti che frequentano sembrano essere un'estensione della loro personalità

Ottimo intervento! In effetti è proprio così! Eco ha perfettamente ragione. Grazie per lo spunto di riflessione! Devo dire che mi piace questa cosa... se non altro rende questo libro meno scontato di quanto pensassi e devo ricredermi pubblicamente... questo libro ci sta dando più spunti di riflessione di quanto pensassi!

Sono d'accordo con Guido: davvero un bel post porthosearamis (Emiliano giusto?) !!!

EmilyJane ha scritto: Sono d'accordo con Guido: davvero un bel post porthosearamis (Emiliano giusto?) !!!

Emiliano = porthosearamis = zio puzzola = il giallo....sono sempre io

lo sto apprezzando davvero tanto questo libro!!
sono al 35% e ho adorato il racconto della domenica passata da Labbé nel suo laboratorio a tagliuzzare giornali!! un intero capitolo teoricamente pesante che invece risulta addirittura coinvolgente...
davvero un bel libro!! peccato non avere più tempo per leggerlo con meno lentezza...