Anna96 ha scritto:

Penso che sia molto importante che un libro per bambini non dia un' immagine distorta del ruolo che entrambi i generi hanno nella società. E secondo me qui, questo obiettivo non è realizzato a pieno. In parte anche perché Ende ha utilizzato in questa storia dei canoni "classici" delle fiabe (i cavalieri, la dama in pericolo, i duelli ecc.) che sono anacronistici e non più adatti, secondo me, a "formare" i bambini. Altri esempi, ma molto più eclatanti e palesi di questo, sono i grandi classici Cenerentola e Biancaneve, che io ho visto quando ero piccola, ma che onestamente trovo ormai improponibili (tra l'altro in questi due cartoni le protagoniste e anche i personaggi secondari sono quasi tutti femminili!)

Secondo me è giusto osservare e parlare di certi argomenti, come ad esempio la parità dei sessi (non se ne parla mai abbastanza), ma dobbiamo anche porre attenzione a non introdurli in contesti in cui possano apparire in qualche modo forzati perché rischieremmo di ottenere l'effetto contrario.

In questo caso specifico, se vogliamo considerare "La storia infinita" un libro per bambini (personalmente credo che sia ANCHE, magari SOPRATTUTTO, un libro per bambini, ma non solo...), e se vogliamo dargli un valore socio-pedagogico, non credo che averlo contornato di personaggi maschili importanti possa in qualche modo dare un'immagine distorta del ruolo che i generi hanno sulla società. Secondo me un bambino che legge questa storia non pensa proprio a questo genere di cose... ne percepisce altre molto importanti però. Magari inconsciamente...

Se pensiamo ad Atreiu ad esempio, l'"eroe" della storia, questi è un giovane ragazzo, non un guerriero, un cavaliere o su mago sapiente. E' un ragazzo umile, puro, che cerca qualcosa che gli permetterà di salvare il suo mondo. Gli viene assegnato un incarico e lo accetta senza se e senza ma. Come pervaso da un senso di dovere nei confronti del mondo in cui vive egli stesso. E lo fa armandosi di volontà e capacità. Non di armi o corazze come nei romanzi epici-cavallereschi.

Bastiano è un altro bambino che viene vessato, discriminato, bullizzato. Trova nel libro che legge la forza di sentirsi importante, superare le sue paure: in definitiva, crescere.

Sono arrivato intorno a pag. 130 e non ho trovato i canoni "classici" delle fiabe (magari più avanti li troverò) che invece, ad esempio, ho trovato ne La principessa sposa di William Goldman, altro nostro Libro del Mese, che ho adorato. Anzi, considerando che il libro è uscito per la prima volta nel 1979, credo che l'autore sia stato anche molto originale nel realizzare una storia del genere.

Avete visto l'episodio Black Mirror Bandersnatch su Netflix? Il primo film interattivo della storia. Cosa ci piace dell'interattività? Cosa ci piace dei videogiochi rispetto ai film? Non essere passivi. Non "subire" gli eventi ma prendere parte agli eventi.

E nella storia infinita Bastiano prende parte agli eventi! E noi con lui diveniamo parte integrante della storia! Altro che classici Disney!

Non avevo mai letto il libro nè visto il film, dal momento che non è proprio il mio genere, ma voevo comunque dargli una possibile. Non l´ho mai preso in considerazion perchè il fantasy non mi rende, ma al momento quel che mi disturba del libro non è neanche troppo questo aspetto. In sè per sè la storia della Storia Infinita non mi prende, ma lo leggo senza problemi e si sta rivelando all´altezza delle aspettative, ovvero che non fa per me. Ma la cosa che mi sta deludendo è che a mio parere è al 100% un libro per bambini. La narrazione è piatta, le scene con Bastiano mi fanno cadere le braccia...Ho letto di recente Alice nel paese delle meraviglie e là stiamo secondo me ad un altro livello, in confronto ad Ende faccio fatica a definire Alice un libro per bambini, tanto la differenza è grande.

bibbagood ha scritto:

Non avevo mai letto il libro nè visto il film, dal momento che non è proprio il mio genere, ma voevo comunque dargli una possibile. Non l´ho mai preso in considerazion perchè il fantasy non mi rende, ma al momento quel che mi disturba del libro non è neanche troppo questo aspetto. In sè per sè la storia della Storia Infinita non mi prende, ma lo leggo senza problemi e si sta rivelando all´altezza delle aspettative, ovvero che non fa per me. Ma la cosa che mi sta deludendo è che a mio parere è al 100% un libro per bambini. La narrazione è piatta, le scene con Bastiano mi fanno cadere le braccia...Ho letto di recente Alice nel paese delle meraviglie e là stiamo secondo me ad un altro livello, in confronto ad Ende faccio fatica a definire Alice un libro per bambini, tanto la differenza è grande.

“È più facile dominare chi non crede in niente”
La storia infinita, 1979

Dì la verità... sei a servizio del Nulla?

Ricorda: il libro è una cosa, il film è un'altra. Soprattutto in questo caso: Ende infatti criticò moltissimo il film di Petersen. Pare non ci dormisse la notte dal nervoso...

Detto questo, secondo me, se ritieni questo libro "al 100% per bambini", vuoi dire che o credi moltissimo nella capacità dei bambini di leggere oltre le righe (e questo ti rende onore), oppure che lo stai leggendo superficialmente, magari controvoglia, dato che come tu stessa affermi, non è il tuo genere. Non ti offendere è, mi raccomando. E' solo una sensazione che ho provato leggendo il tuo commento, così lontano da quello che invece sto provando io. Anni luce lontano.

Mi spiego: leggendo il libro con gli occhi dell'adulto, con l'esperienza che un adulto può avere rispetto ad un bambino ma soprattutto con il disincanto che da adulti (purtroppo) abbiamo rispetto a quando siamo bambini (ovviamente dipende molto anche in base alle esperienze di vita di ciascuno), è impossibile non notare aspetti interessanti e spunti di riflessione insiti nel libro. Aspetti che secondo me difficilmente un bambino potrebbe notare.

Se non ci riusciamo autonomamente, possiamo documentarci. In rete è facile trovare molte analisi del testo scritto da Ende, che smentiscono il fatto che il libro sia solo e soltanto una comune storiella per bambini.

Un articolo molto interessante ad esempio è QUESTO .

"Fantàsia è l’allegoria della creatività umana: un vero termometro delle capacità di sognare degli uomini, della loro tendenza a porsi obiettivi spirituali – prima ancora che materiali – all’apparenza impossibili ma che possono costituire il leitmotiv della loro stessa esistenza. In un mondo reale in cui più nessuno sogna, immagina o semplicemente idealizza, la rappresentazione fantastica dell’essere e qualsiasi proiezione ulteriore sono destinati a perire.

La grande intuizione sta proprio nella citazione di Gmork. L’essere al servizio del Nulla ha infatti la missione precipua di impedire a chiunque ci provi di ricostituire Fantàsia attraverso l’unico strumento possibile: l’immaginazione. Immaginare è la chiave di volta per la libertà e in un certo senso anche per la fede. La sua negazione è espressione di apatia, ignavia e, in sintesi finale, sottomissione."

Sul confronto con Alice, non ho niente da dire perché non ho mai letto Alice. Però so che desta curiosità per via dei suoi molti significati nascosti, invogliando molti alla lettura del libro (o alla rilettura) in età adulta.

Tralasciando lo stile della narrazione (De gustibus non est disputandum...), siamo davvero sicuri che La storia infinita non abbia anch'essa significati nascosti pronti per essere carpiti?
Secondo me sì! Tutto sta nell'avere la pazienza e la sensibilità di scovarli...