Tralasciando pure il piccolo dettaglio che l'apologia di fascismo in Italia è reato. Veramente quello che non capisco io, Vittorio, è come si possa avere l'ardire di criticare - e a maggior ragione in un anniversario importante come questo, il 75simo, che ci addolora non poter festeggiare come si deve nelle piazze - invece di essere grati e cercare di imparare da uomini e donne coraggiosi che hanno espresso il momento più alto del nostro spirito nazionale. O almeno cogliere l'occasione per tacere, anziché provocare

Lo stesso Luciano Violante, esponente del PCI, ex presidente della Camera, proprio in prossimità della festa del 25 aprile, parlava di concordia nazionale, nel tentativo una volta per tutte di superare queste divisioni che non hanno piu' motivo di esistere.

Sembra che sia cosi' difficile da comprendere?

P.s. : comunque Ariel, per dovere di cronacai, c'e' gente che e' scesa in piazza a festeggiare il 25 aprile, nonostante il divieto assoluto di assembramento. Forse il 25 aprile non vuol dire essere liberi di fare quel che si vuole.

Novel67 ha scritto: Oltre alla teoria ben espressa da Davpal, c'è però un'altra differenza, più sostanziale: del fascismo l'Italia ha avuto esperienza diretta. Il 25 aprile celebra dunque la liberazione dal fascismo, non dal comunismo: è festa nazionale, perciò di tutti, eccetto per chi stava e ancora sta dalla parte opposta (che piaccia o non piaccia, non è certo quella comunista).

Vero, per carita'. Pero' ringraziamo che quel 25 aprile non ci ha portato nell'altra barricata, quella di passare ad un'altra dittatura, non meno sanguinaria e pericolosa che era il comunismo.

Tornando sulla questione di come curare il razzismo, secondo me per superarlo sarebbe necessaria un'evoluzione culturale che purtroppo non è avvenuta in maniera diffusa nelle nostre generazioni. La mia speranza è che la vivano i nostri figli e nipoti che crescendo con compagni di classe provenienti da altri paesi e da altre culture riescano a vederli semplicemente come bambini con cui giocare, o magari non giocare ma semplicemente per una questione di simpatia/antipatia e non per il colore della pelle

Ieri l'altro ho terminato la lettura del libro e devo dire che complessivamente sono contento di averlo letto con voi

Ho ripensato anche al confronto tra libro e film. Benché il film sia basato sulle vicende raccontate da Stallworth, il fatto che Spike Lee vi abbia aggiunto elementi tali da renderlo appetibile come prodotto cinematografico (seppur discostandosi dalla storia reale), rende i due prodotti leggermente diversi ai miei occhi ma piacevoli entrambi ognuno a modo suo.

Per quanto riguarda gli obiettivi raggiunti dall'indagine sotto copertura, non saranno obiettivi eclatanti ma credo che comunque siano obiettivi importanti e, il fatto che Stallworth li elenchi alla fine del libro, credo sia utile al lettore per fare il punto della situazione definitivo su ciò che ha letto.

Mi riferisco a questi paragrafi:



E ancora:



Inoltre ho apprezzato moltissimo gli inserti alla fine del libro, contenenti un po' di materiale fotografico relativo all'indagine.

In definitiva, una lettura che consiglierei

Anche io ieri ho finito il libro e ho visto il film.

Nel complesso niente di immemorabile dal punto di vista artistico, ma sicuramente una buona occasione per riflettere sui temi discussi.
Del film mi è piaciuta molto l'atmosfera anni '70 che adoro. Quanto colore e che bella musica! Cosa darei per poter trascorrere un periodo della mia vita in quegli anni, magari per partecipare ad un concerto di Jimi Hendrix o dei Pink Floyd...
Nonostante poi la simpatica tracotanza di Stallworth che può sia infastidire che divertire, a seconda dei casi, mi è piaciuta però l'onesta con cui racconta episodi che non lo mettono sempre in buona luce. Vedi, per esempio, la lotta per emergere all'interno del suo dipartimento e, soprattutto, l'idea di disobbedire all'ordine di distruggere i documenti relativi all'indagine.
Questo mi ha fatto riflettere sui dilemmi morali che talvolta ci troviamo ad affrontare. Era giusto cestinare il frutto di un anno di lavoro per tutelare l'immagine del dipartimento? Se ho giurato di obbedire a degli ordini e giusto che lo faccia sempre o talvolta è opportuno seguire la propria coscienza?

Ho letto con molto piacere tutti i vostri commenti e li ho trovati stimolanti. Credo che uno dei motivi per cui Ron abbia deciso di condivedere questa sua esperienza lavorativa si possa trovare in un articolo che avevo ritagliato un paio di anni fa. Ve lo allego.
www.lastampa.it/politica/2018/05/23/news...i-sistema-1.34019036
Ciao a tutti!

guidocx84 ha scritto: Per quanto riguarda gli obiettivi raggiunti dall'indagine sotto copertura, non saranno obiettivi eclatanti ma credo che comunque siano obiettivi importanti e, il fatto che Stallworth li elenchi alla fine del libro, credo sia utile al lettore per fare il punto della situazione definitivo su ciò che ha letto.

Mi riferisco a questi paragrafi:

Attenzione: Spoiler!

"Che cos'hai ottenuto di concreto con la tua indagine, visto che non avete arrestato nessun membro del Klnan né sequestrato materiale illecito?" Oppure: "Che cosa ti rende più orgoglioso di questa indagine?" La mia risposta è sempre la stessa: come risultato del nostro sforzo congiunto, nessun genitore di un bambino nero o di altre minoranze - o di qualsiasi altro bambino, in realtà - ha dovuto spiegare a suo figlio perché avevano dato fuoco ad una croce alta sei metri in questa o quella località, e specialmente nessun genitore del Sud che, magari da piccolo, aveva conosciuto il terrore prodotto dalla vista di una croce del Klan. Nessun bambino che abitava entro i confini di Colorado Springs aveva mai dovuto sperimentare la paura causata da quell'atto terroristico. Avevamo evitato che quell'incidente si imprimesse a fuoco nella loro coscienza, come probabilmente si era invece impressa in quella di molti genitori.

Concordo con te, Guido, che il primo paragrafo da te citato sia uno di quelli che meglio spieghi a cosa ha portato quest'indagine. Anzi, per me è il paragrafo per cui è valsa la pena leggere il libro (che a tratti, come sottolineato da molti, ho trovato un po' noioso e demotivante). Spesso ci dimentichiamo che sono anche questi piccoli gesti quelli che contribuiscono a rendere grande qualcosa: non dimentichiamoci che l'oceano non è altro che un insieme di gocce d'acqua

E il libro torna tristemente attuale...

www.tgcom24.mediaset.it/mondo/floyd-a-se...224129-202002a.shtml

#blacklivesmatter

Quando ho vissuto in California per 10 mesi, nel lontano 2010, confesso di aver sempre avuto un certo timore reverenziale nei confronti della polizia. Forse condizionato dai film, avevo l'impressione che fosse una istituzione propensa all'abuso di potere. Per fortuna non mi hanno mai fermato.
In California esiste anche un corpo speciale denominato Border Patrol, la polizia di frontiera, che ha lo scopo di evitare l'ingresso clandestino di quelli che, in modo dispregiativo, vengono chiamati, wet backs. Il riferimento è ai cittadini messicani che, per poter entrare negli Stati Uniti senza essere scoperti, guadano il Tijuana river "bagnandosi la schiena", appunto.
Ho come l'impressione che il problema del razzismo negli USA continuerà a sussistere a lungo, almeno fino a che non comincerà a esserci una più decisa presa di posizione da parte del governo. E questo governo non mi sembra molto per la quale, anzi...