Salve a tutti, ho ascoltato il libro e poi, poiché sono curiosa, sono andata a cercare i dati biografici di Daniel Keyes. Questo signore, oltre che Psicologo, era anche laureato in Letteratura anglo-americana, ha insegnato a lungo ai ragazzi con difficoltà di apprendimento e in seguito si è dedicato allo studio del disturbo dissociativo di personalità. Con questi presupposti, come poteva il suo libro più famoso non essere un'opera profonda ed anche coinvolgente?
Ovviamente tutto questo non basterebbe se l'autore non ci avesse fatto quasi entrare nella storia del protagonista perché egli (Charlie) ci parla in prima persona, ci fa vivere la sua esperienza passo per passo, ci risveglia emozioni e interrogativi personali. Per me sono stati molti i punti di riflessione.
Innanzitutto mi fa un po' tenerezza pensare al clima culturale di quell'epoca, quando ci si interrogava sul significato dell'intelligenza ma anche della natura umana, e si facevano esperimenti oggi impensabili come l'esperimento di condizionare un bambino di nome Arthur ad avere paura di un coniglio, e pochi anni più tardi si mettevano in prigione dei soggetti volontari con diversi compiti di guardie e prigionieri per studiare l'identificazione con il ruolo, l'obbedienza, la crudeltà. Erano i tempi della sperimentazione con poche regole e pochi divieti, pratiche poco rispettose ma anche (a posteriori) estremamente interessanti.
Per questo motivo  operare e condizionare un giovane uomo disabile psichico era considerata una cosa possibile eticamente.
E torniamo a Charlie. Gli avevano aumentato le connessioni cerebrali, gli avevano fornito enzimi utili per il metabolismo cerebrale, gli avevano praticato l'ipnosi per fargli apprendere migliaia di nozioni durante il sonno. Ma che bravi. Nessuno forse aveva colto un dettaglio: c'è l'apprendimento nozionistico ma  c'è l'apprendimento che viene dall'esperienza, e questo apprendimento si radica nel corpo: provate a far finta di picchiare una persona che è stata sottoposta a violenza: senza intenzione consapevole alzerà il braccio per difendersi.
Il piccolo Charlie ha imparato bene cosa non deve fare per evitare le botte: soprattutto il sesso, ma anche lasciarsi andare alle proprie emozioni. Ed ecco che si sente al sicuro solo nel mondo delle nozioni, ne fa una indigestione ma questo non lo rende maturo, saggio, equilibrato.
Come per le violenze, anche per l'amore, il riconoscimento, l'accettazione di sé esiste una memoria profondamente radicata nel corpo, ovvero l'abbraccio, lo sguardo che ti loda e ti dà conferma del tuo valore e della tua importanza, il sorriso della benevolenza. Charlie non ha avuto niente di questo. 
Ha il desiderio di migliorare, e devo dire che questo non mi sembra solo finalizzato all'essere accettato dagli altri : il suo slancio per comprendere sempre di più il mondo mi sembra autentico, quasi il volo di un piccolo Icaro che ignora i propri limiti ma cerca la conoscenza e la bellezza.
Quando il volo finirà nel modo che sappiamo, cosa gli resterà? Me lo sono chiesto  perché non posso accettare l'idea che lui stesse meglio prima quando, inconsapevole del disprezzo e dello scherno, subiva e sorrideva mitemente e stolidamente.
Secondo me il volo deve pur finire, ma quello che resta è un diverso senso della propria dignità, la consapevolezza implicita di avere, anche nel deficit (di cui alla fine si rende conto), la stessa dignità di ogni essere umano.
E' una cosa che Charlie ora ha imparato dell'esperienza, dalla propria irritazione quando il professore gli rispondeva "Ma questo accadeva prima" e lui si rendeva conto che quel Charlie di "prima" non era considerato un essere umano. Oppure l'ha imparato dalla propria rabbia, quando ha difeso il ragazzo schernito e sbeffeggiato come prima accadeva a lui.
Si è indignato, si è ribellato perché ha compreso qualcosa di nuovo: che non è giusto disumanizzare qualcuno. E mi sembra di capire che questa comprensione gli sia rimasta fino alla fine.
E in fondo, aggiungo io, è proprio dall'operazione del disumanizzare che si arriva a discriminare, ad abusare e a torturare.
Per questo, di tutto il libro, mi rimane soprattutto questo senso - non dico di happy end - ma di un piccolo passo avanti nella vicenda umana che il libro ci racconta.
Grazie per avermelo fatto conoscere.
 

Grazie a te per il tuo meraviglioso commento e approfondimento, sono molto felice che ti sia piaciuto 

Qualche giorno fa ho terminato la lettura del libro. Alla fine ho abbandonato l’audiolibro e l’ho letto sul Kobo dall’inizio.. e ho fatto bene. 

Mi è piaciuto moltissimo e sono felice di averlo letto col club, da sola probabilmente non lo avrei scelto come lettura!

Scrivo tutto sotto spoiler per sicurezza! 

Cara @elis_ 
grazie per avermi fatto scoprire questo libro! Sono arrivata pinta pinta con lo scadere del
mese, ma ce l'ho fatta... a stento ho trattenuto le lacrime! Un libro delicato, toccante, come il nostro Charlie, che, nonostante la temporanea emancipazione, resta sempre una creatura fragile, un cristallo pronto ad incrinarsi. L' immaturità dei sentimenti non si supera con tutto lo studio e la cultura del mondo e lui l'ha scoperto sulla sua povera pelle. 
Il testo propone davvero tanti spunti di riflessione, dall'etica degli esperimenti scientifici, alla condizione dei soggetti con ritardo cognitivo nella società, alle politiche familiari e sociali a sostegno delle famiglie coinvolte; e ancora, molti altri che devo ancora elaborare! 

Forse, quelli che sono realmente riusciti ad imparare qualcosa da questa storia, sono proprio i grandi scienziati, che, messi alle strette, hanno non solo dovuto rivedere i propri limiti scientifici, ma, ancor più, sono stati messi di fronte alla loro freddezza, al distacco che avevano sempre  avuto per quelle cavie da laboratorio: troppo facile con un animale qualunque... 

È stato molto interessante affrontare i familiari di Charlie, che sono solo frutto del loro tempo: parliamo di una storia senza data, ma che potrebbe svolgerei negli anni '50 o '60. Non credo che ci fosse tutta questa sensibilità nei confronti dei disabili, tanto più per una donna semplice, a dir poco gretta, che aveva da sempre voluto solo un figlio normale, negando anche l'evidenza. Nel momento in cui ha avuto la sua occasione di poter crescere una figlia "normale", ha pensato solo alla sua salvaguardia... crudele, innegabilmente, eppure, in qualche modo, comprensibile. 

Ad oggi, questi comportamenti ci sembrano così assurdi, lontani: viviamo in un mondo dove l'inclusione è un must e dove mai ci sogneremmo di trattare un disabile come un reietto (già chiamarlo disabile, potrebbe essere tacciato!). Eppure, il bullismo è dietro ad ogni angolo del reale e del virtuale, giovani ed anziani subiscono le peggiori angherie fisiche e mentali, nonostante la società dell'inclusione! 

Ho bisogno di più tempo per riflettere e mettere in ordine idee, sentimenti ed emozioni: Fiori per Algernon lascerà una traccia nel mio cuore.
 

ChiaraPen ha scritto:

Cara @elis_ 
grazie per avermi fatto scoprire questo libro! Sono arrivata pinta pinta con lo scadere del
mese, ma ce l'ho fatta... a stento ho trattenuto le lacrime! Un libro delicato, toccante, come il nostro Charlie, che, nonostante la temporanea emancipazione, resta sempre una creatura fragile, un cristallo pronto ad incrinarsi. L' immaturità dei sentimenti non si supera con tutto lo studio e la cultura del mondo e lui l'ha scoperto sulla sua povera pelle. 
Il testo propone davvero tanti spunti di riflessione, dall'etica degli esperimenti scientifici, alla condizione dei soggetti con ritardo cognitivo nella società, alle politiche familiari e sociali a sostegno delle famiglie coinvolte; e ancora, molti altri che devo ancora elaborare! 

Forse, quelli che sono realmente riusciti ad imparare qualcosa da questa storia, sono proprio i grandi scienziati, che, messi alle strette, hanno non solo dovuto rivedere i propri limiti scientifici, ma, ancor più, sono stati messi di fronte alla loro freddezza, al distacco che avevano sempre  avuto per quelle cavie da laboratorio: troppo facile con un animale qualunque... 

È stato molto interessante affrontare i familiari di Charlie, che sono solo frutto del loro tempo: parliamo di una storia senza data, ma che potrebbe svolgerei negli anni '50 o '60. Non credo che ci fosse tutta questa sensibilità nei confronti dei disabili, tanto più per una donna semplice, a dir poco gretta, che aveva da sempre voluto solo un figlio normale, negando anche l'evidenza. Nel momento in cui ha avuto la sua occasione di poter crescere una figlia "normale", ha pensato solo alla sua salvaguardia... crudele, innegabilmente, eppure, in qualche modo, comprensibile. 

Ad oggi, questi comportamenti ci sembrano così assurdi, lontani: viviamo in un mondo dove l'inclusione è un must e dove mai ci sogneremmo di trattare un disabile come un reietto (già chiamarlo disabile, potrebbe essere tacciato!). Eppure, il bullismo è dietro ad ogni angolo del reale e del virtuale, giovani ed anziani subiscono le peggiori angherie fisiche e mentali, nonostante la società dell'inclusione! 

Ho bisogno di più tempo per riflettere e mettere in ordine idee, sentimenti ed emozioni: Fiori per Algernon lascerà una traccia nel mio cuore.

 

Bel commento… ma la mia curiosità mi impone di chiedere: che vuol dire (o meglio da dove proviene) pinta pinta?

A dirti il vero, non lo so per certo! La mia mamma,toscana, soleva usare questa espressione per dire "preciso preciso" o "giusto in tempo"... può darsi si rifaccia all'unità di misura dei liquidi!

Ho recuperato questo libro che ho finito da diversi giorni, l' ho molto apprezzato,l' ho trovato originale,ben scritto e coinvolgente ,alla fine mi ha lasciato tanta tristezza e fatto riflettere su tanti aspetti della vita come la felicità,la solitudine,la consapevolezza,l' intelligenza, l' accettazione sociale,l' importanza degli affetti,la famiglia,solo per ricordarne alcuni.Anche se dovrebbe essere un libro di fantascienza ,per come la storia sembra vera e credibile mi è sembrato appartenere al genere psicologico anche per i temi che ho ricordato prima.
Scritto più di 60 anni fa quando io ero ancora piccola mi ha fatto ricordare quali erano le condizioni dei ritardati mentali,i pregiudizi della società nei loro confronti,la non accettazione del diverso e la vergogna delle famiglie che avevano al loro interno un disabile mostravano difficoltà anche solo a parlarne, e di solito si cercava di sbarazzarsene chiudendolo in qualche istituto senza preoccuparsi troppo di come ci avrebbe vissuto.Ora le cose sono cambiate,ma ancora oggi gestire tali situazioni non è facile soprattutto per i genitori che non solo non vengono supportati dalle istituzioni competenti, ma c' è un vuoto assoluto per il futuro di queste persone quando verranno a mancare gli affetti di riferimento.
Ho letto frettolosamente quasi tutti i commenti e li condivido.
Grazie davvero a chi ha proposto questa struggente ed emozionante lettura!!!

Inviato dal mio CPH2021 utilizzando Tapatalk

Sono davvero felice che abbiate apprezzato la lettura e che vi abbia trasmesso qualcosa, era proprio quello che speravo quando l'ho scelta <3