Per lavoro mi capita di occuparmi anche di minori e quindi conosco bene la realtà degli assistenti sociali che fanno quel che possono (vi assicuro veramente poco, solitamente i minori vengono lasciati in famiglia ma affidati agli assistenti sociali che devono prendere le decisioni al posto dei genitori, i ragazzi vengono sottoposti a continui colloqui, nei casi più complessi messi in strutture) certo però non è la realtà descritta nel libro. Ci sono in Italia molte situazioni di degrado, come dici te Bea, moltissimi ragazzi abbandonano la scuola, più che per problemi economici, perché vivono in contesti dove l'istruzione non ha alcun valore. Parlo di minori abituati a delinquere, furti, rapine, spaccio e risse. Però, almeno qui a Perugia, c'è un controllo da parte degli assistenti sociali, forze dell'ordine e scuola. Poi ci sono dei casi limite in cui nulla è efficace, ragazzi che scappano dalle comunità, che vengono ripresi e spostati in altre città. Insomma al momento il disagio minorile è molto forte, non tanto però all'età di Demon che è molto piccolo, quanto piuttosto tra i 14/17 anni.
Comunque dopo tanta amarezza che ci ha riservato questo libro, possiamo parlare della boccata di ossigeno? Mr Dick.

nautilus post=70535 userid=5018
Comunque dopo tanta amarezza che ci ha riservato questo libro, possiamo parlare della boccata di ossigeno? Mr Dick.

Mi conforta sapere che arriverà (io ho appena finito il capitolo 24)

Terminato il capitolo 23 e con immenso sconforto mi sembra che non ci sia mai limite al peggio, la storia di Damon attrae e strazia in un modo veramente unico e quasi claustrofobico in cui sembra di vedere già la fine, buia e inevitabile, ma si ha comunque voglia di saperne di più e, in fondo, si spera in un epilogo diverso.


Ho sottolineato questa frase:
"A questo mondo non c'è tristezza che gli impedisca di girare"
Penso racchiuda un po' tutta la storia, no?

Ricollegandomi a quanto detto da voi, invece, anche a me fa tanta rabbia vedere come Damon sia invisibile, stringo forte il libro urlando "che qualcuno lo guardi, che lo ascolti! Almeno per una volta!" Però penso che in fondo sia una scelta: gli adulti scelgono di ignorare Damon perché se si fermassero un attimo ad analizzare la situazione sarebbe atroce rendersi conto di cosa sta passando questo bambino. Ma nessuno può farci niente, né gli assistenti sociali né i Peggott, e allora è molto piu facile ignorarlo. Concordo anche su quanto detto sui Peggott, immaginavo già la risposta alla richiesta di Damon e da un lato la capisco ma mi ha spezzato il cuore lo stesso, è un bambino che hanno visto crescere, come fanno a non voler fare qualcosa? Che poi l'ha detto anche Damon: è un ragazzino praticamente adulto, sa badare a sé stesso e sarebbe in grado di badare sia a loro che Maggott, la loro è una scusa pessima che fa soltanto arrabbiare.

Mi trovo d'accordo anche con quanto detto da Bea e con i dati che ha presentato, sono cresciuta in un paese della Sicilia meridionale non poi così piccolo, contava 25.000 abitanti, eppure il tasso di abbandono scolastico era davvero alto, qualcuno non proseguiva neanche dopo le elementari, però più che per il discorso economico era proprio, come dice Francesca, per la scarsa importanza data all'educazione scolastica, si pensa ancora che non serva a granché e che è meglio lavorare fin da subito, per gli uomini, e trovare marito e badare alla casa se si è donne. Adesso la situazione è nettamente migliorata, certo, ma vi assicuro che vedo con i miei occhi famiglie che vivono così ancora adesso.

Un'ultima osservazione volevo segnalarla sul discorso che riguarda il lavoro nel capitolo 23:
Damon capisce la differenza tra i vari lavori e la retribuzione, capisce che c'è differenza tra una donna delle pulizie al supermercato e una in una casa di lusso, si interroga quindi su chi si rende felice quando lavori e quindi che differenza può fare lo stesso tipo di lavoro sia in termini di soddisfazione personale che di retribuzione economica, e su che base si sceglie uno piuttosto che un altro. Penso che poi la risposta sia nella paga dei servizi sociali che "è il valore che il grande mondo attribuisce alla tutela degli organi bianchi poveri". Ammetto che da infermiera mi trovo spesso a riflettere su questa cosa, e voi?

nautilus post=70535 userid=5018
Comunque dopo tanta amarezza che ci ha riservato questo libro, possiamo parlare della boccata di ossigeno? Mr Dick.

Il personaggio di Mr. Dick mi lascia sempre perplessa, anche in Copperfield non sapevo bene cosa c´entrasse, visto che stona completamente col resto; però forse qui riesco a dargli un ruolo più chiaro. Ci sono personaggi negativi, sia perchè cattivi di per sè, sia perchè deboli e che quindi passano alla parte cattiva della narrazione; poi ci sono personaggi positivi, come zia June, alcuni insegnanti, Miss Betsy, Angus, che però son ben consapevoli di quel che succede loro intorno, lottano per cambiarlo o non lo accettano, ma questo li rende esausti e infelici; e poi ci sono Tommy e soprattutto Mr. Dick, come un gruppo a parte, persone che vivono nel loro mondo, come se avessero trovato lì l´unica via di fuga, l´unica possibilità per essere felici, cosa preclusa invece agli altri due gruppi. Ma non so, in Copperfield è un personaggio che mi ha lasciato veramente perplessa, quindi non so se la mia interpretazione qui può avere senso.

Trovo Tommy (chissà se lo incontreremo di nuovo) e Mr Dick due personaggi molto delicati, quasi magici, che fanno del bene a Demon inconsapevolmente. Esistono persone così, che trasmettono positività senza sapere di farlo. La gentilezza è ciò che li caratterizza, qualità non così frequente.
Affronto gli ultimi due capitoli di questa parte. Sembra tutto troppo bello per essere vero, sento che in agguato c'è ancora tanto malessere

ha scritto:

Un'ultima osservazione volevo segnalarla sul discorso che riguarda il lavoro nel capitolo 23:
Damon capisce la differenza tra i vari lavori e la retribuzione, capisce che c'è differenza tra una donna delle pulizie al supermercato e una in una casa di lusso, si interroga quindi su chi si rende felice quando lavori e quindi che differenza può fare lo stesso tipo di lavoro sia in termini di soddisfazione personale che di retribuzione economica, e su che base si sceglie uno piuttosto che un altro. Penso che poi la risposta sia nella paga dei servizi sociali che "è il valore che il grande mondo attribuisce alla tutela degli organi bianchi poveri". Ammetto che da infermiera mi trovo spesso a riflettere su questa cosa, e voi?

Purtroppo sì, e ammiro chi ha una convinzione morale e ideali così forti da farli prevalere sul ritorno economico, e quindi continuare fiduciosi a svolgere professioni mal retribuite perché la retribuzione per loro è il tipo di lavoro in sè e il suo significato e questo gli basta. Lavoro nel settore dei trasporti e in quanto statale ovviamente le paghe sono molto inferiori rispetto al privato; anche io quando ho cambiato per questa azienda avevo già firmato con un´altra dove avrei guadagnato un po´di più, però poi dopo tanti tentennamenti ho optato per questa perché mi entusiasmava proprio tanto quello che avrei fatto e il contesto, che si coniugava così bene con valori che giá portavo avanti. Nel mio caso mi rendo conto che è comunque una situazione di lusso perchè la differenza non era chissà che e comunque parliamo di stipendi più che adeguati alla mia formazione e alle condizioni di lavoro, però per altri campi all´interno della mia azienda, tipo per gli autisti, capisco che non sia così facile convincerli che anche se hanno turni terribili, fanno un lavoro iper stressante, non guadagnano chissà che cifre, devono essere però contenti perché fanno un lavoro socialmente utile che migliora la qualità della vita di migliaia di persone. No, magari preferiscono guadagnare guidando camion per privati o facendo qualsiasi altra cosa. È anche un po´quello che dicevo qualche commento fa riguardo ai servizi sociali, che non gli si danno fondi perchè non producono, quindi sono soldi "persi", non è un investimento di cui puoi vedere un guadagno tangibile. Anche per la mia azienda gli obiettivi per il fatturato sono cercare di riuscire a non essere in perdita di tot milioni ma solo di tot milioni, perchè aziende così ovviamente non hanno un fatturato in positivo e allora perchè bisognerebbe investirci?

Nel capitolo 31
 

bibbagood post=70551 userid=1044Nel capitolo 31
 

Attenzione: Spoiler!

viene introdotto il tema dell´epidemia che pensavo appunto sarebbe stato introdotto molto prima; quando Kingsolver ha vinto il Pulitzer la serie tv Dipsick (la cui registra viene citata anche nella quarte di copertina) ha riavuto un boom di visulizzazione, nonostante fosse uscita qualche tempo prima, e ho avuto anche io la possibilità così di conoscerla. Una serie sconvolgente di cui vi avevo già parlato qui e che vi consiglio di recuperare in generale perchè fatta molto bene e in particolare per approfondire questa maratona. Nel capitolo 31 infatti vengono descritte alcune dinamiche che nella serie sono spiegate ancora meglio, ovvero il diffondersi degli agenti farmaceutici, che pur di ottenere premi aziendali, di fare carriera, ecc. offrivano ai medici vari regali se prescrivevano le loro pillole. In parte questi agenti erano veramente convinti del potere salvifico dell´oxicodone, in Dopesick viene spiegata bene la teoria della scala del dolore a cui qui si accenna solamente, altri invece quando hanno capito le conseguenze di quello che facevano hanno capito che era meglio chiudere gli occhi e continuare perchè ormai era troppo tardi. Quindi convincevano questi medici molto facilmente, andando specificatamente in contesti rurali, più poveri, dove la gente faceva un lavoro fisicamente pesante che quindi arrecava dolori forti che ti impedivano di lavorare ma senza lavoro facevi la fame e le case farmaceutiche facevano studi mirati proprio per individuare le comunità che sarebbero state più ricettive all´oxicodone in base alla loro fragilità. Agghiacciante. Voi conoscevate questa epidemia accaduta appunto negli Stati Uniti negli anni 90? Io no e l´altr´anno quando ho sentito le varie presentazioni di questo libro e ho recuperato Dopesick sono rimasta veramente colpita, Dopesick é una di quelle rare serie che anche dopo settimane e mesi continua a tornarti in mente per è riuscita a sconvolgerti.

Ero completamente all'oscuro di questa situazione, comunque nel libro al momento mi sembra un tema piuttosto marginale, non trovi?

Io ho finito la prima tappa già da un po' di giorni quindi non mi esprimo e ho visto nel capitolo 31 l'inizio del tema, che però non è uno spoiler, cioè non so cosa avevate sentito su questo libro e perché vi ha incuriosito, ma è un libro su quell'epidemia, cioè è stato presentato ovunque come il tema principale del libro, credo lo avessi scritto anche nel topic organizzativo, per quello ero un po' delusa che fino al capitolo 31 nada, solo una copiatura sfacciata e per niente originale di David Copperfield senza il contesto storico promesso. Nel cap. 31 invece vengono introdotti i dettagli che ho messo sotto spoiler e che nella serie Dopesick son spiegati ancora meglio e che sono centrali per capire contesto storico e libro 

Ho controllato e in effetti non lo avevo scritto, però vabeh, appare subito nella trama, anzi, sul sito neri pozza la presentazione del libro inizia con "Ambientato nel Sud degli Stati Uniti, il romanzo Premio Pulitzer 2023 getta una luce sull’epidemia di oppioidi che ha colpito gli Stati Uniti e che si è lasciata dietro una generazione di orfani." Quindi spero non sia una delusione per nessuno sapere che il libro tratta di questo  e forse così capite perché è dall'inizio che mi lamento xD