iosonosimona ha scritto:

A me il libro è piaciuto, anche se il napoletano ha rallentato la mia lettura perché poco familiare.
Mi è piaciuta la sincerità / schiettezza che l'autore ha messo nel raccontare il suo vissuto da figlio di una madre che non è stata un modello , ma resta e resterà sempre sua madre.Diretto senza filtri nel dire cosa pensa un figlio di una madre "non canonica"  .
Non credo si possa "benissimo tagliare i ponti" per vivere serenamente la propria vita che viene comunque da quella madre, e che se non senti/vedi più è comunque parte di te... più attuabile sicuramente raggiunta un eta e un indipendenza ridurre/arginare i contatti di una figura che fagocita, ma non ho mai conosciuto un figlio che vive sereno perché ha tagliato/cancellato dal presente il genitore .
Proprio per questo Franchini mi ha appassionato , una vita vissuta con modelli per opposizione... e nonostante tutto essere cosciente che lei sarà sempre parte di lui e lui parte di lei , impossibile da eliminare .Concordo con 
Un infelicità cronica che fatica a spezzare le catene del ripetere ciò che si è vissuto.
Una madre infelice che non si capiva...disagi emotivi non diagnosticati ....che così si cronicizzano e diventano parte dell'essere Angela.





possibile spoiler o forse no ma nel dubbio avviso




























Ho segnato tante frasi tipo :
"L’unica eventualità che non si può verificare è che stia zitta e ascolti. Quale vuoto deve colmare coi suoi vaniloqui? Quale voce che le urla dentro deve tacitare? Chi le ha attaccato questo male? Suo padre morendo troppo presto? Sua madre vivendo troppo a lungo? Che male attaccherà a noi?""

"Mia moglie non si spiega perché, qualche settimana dopo la maledizione, i nostri rapporti riprendano come se nulla fosse stato."


 

Penso che le citazioni che hai inserito siano molto emblematiche dello spirito del libro.
La prima esprime il bisogno dell'autore di comprendere la madre, spiegare la sua "cattiveria" con la sofferenza. Non riesce mai a parlarne a lei direttamente, però; l'incomunicabilità è uno dei tratti essenziali del loro rapporto.

La seconda citazione mostra come certe dinamiche familiari siano inspiegabili al di fuori del contesto in cui sono nate e si sono consolidate. Neanche la moglie dell'autore può comprendere il suo rapporto con la madre.

ha scritto:

Molto interessanti! Su questo libro mi pare si possa discutere per ore.

Lancio l´idea di una lettura condivisa per gennaio... se qualcuno vuole aderire sin da ora, ben venga

Ho letto un articolo molto interessante di Elena Rausa su La ricerca che affianca, al romanzo di Franchini, l´ultimo di Bajani, vincitore peraltro del Premio Strega 2025:

laricerca.loescher.it/questione-di-punti-di-vista-3/

"Per caso" in vacanza ho acquistato "L´anniversario" di Bajani e l´ho letto molto velocemente, è una sorta di flusso di coscienza, nessun dialogo. Onestamente continuo a non capire il sottotitolo "Un romanzo", visto che di un romanzo ha davvero ben poco.
È stata ad ogni modo una lettura interessante, perché il quadro che emerge è quello di una famiglia disfunzionale come lo sono tante (purtroppo): padre padrone, madre invisibile. Questa volta c´è un figlio che dice basta e taglia i ponti, e dopo dieci anni celebra questo anniversario scrivendone.
C´è qualcosa che non so definire che non mi ha del tutto convinta, perciò leggerò a maggior ragione Franchini per vedere come ha "gestito" lui il ritratto impietoso di una madre.

nel complesso a te il libro è piaciuto?

iosonosimona ha scritto:

nel complesso a te il libro è piaciuto?
 

sì nel complesso sì, ma dubito che ad esempio non ci fossero libri migliori in lizza per lo Strega.