Apro il topic di questo libro perché non ne ho trovato uno già aperto, ma se si tratta di una mia svista lo staff è libero di incorporarlo con quello già esistente.

Ho scelto questo libro per il punto 27 della challenge, perché è un libro amato dalla mia migliore amica, a cui tengo molto.

Prima di leggerlo, avevo sentito parlare di Ettore Majorana, ma stranamente non della sua scomparsa, quindi mi sono tuffata nella lettura senza conoscere con precisione la trama.

E' una lettura molto breve, ma non mi aspettavo potesse essere così coinvolgente, non solo per l'enigma (che ancora oggi non ha una risposta definitiva), ma anche per le teorie e riflessioni di Sciascia, che per alcuni possono sembrare campate in aria, ma che in realtà si basano su alcuni ragionamenti non tanto inverosimili, come la paura dello scienziato delle conseguenze delle sue scoperte scientifiche.

Infatti nel libro si parla molto sul rapporto tra scienza e coscienza, e della responsabilità degli scienziati nei confronti delle loro scoperte. Il tema mi ricorda molto quello de "I fisici" di Friedrich Dürrenmatt, che tra l'altro viene menzionato nel commento finale scritto da Lea Ritter Satini, che Sciascia ha fatto includere nella mia edizione del 1975.

Lo stile di scrittura è sicuramente molto raffinato, che rende il libro complesso e affascinante. Sciascia riesce a costruire un racconto avvincente, pur basandosi su fatti reali. Ho apprezzato la sua descrizione dettagliata della personalità di Majorana, un uomo geniale, ma anche profondamente introverso e tormentato, che aiuta a far luce sulle possibili cause della sua scomparsa.

Tutto sommato, mi è piaciuto molto leggerlo e lo consiglio a tutti coloro che sono interessati al personaggio o al tema scientifico in generale, ma anche a chi non ha idea di cosa aspettarsi, perché si tratta di una lettura davvero breve.

A me Sciascia è sempre piaciuto molto, questo non l´ho letto e mi sembra interessante. Me lo segno