Con il romanzo "Il condominio" , si parla di fantascienza del presente e dello "spazio interiore" (inner space) in cui "contemporanee forme di comunicazione di convivenza (grattacieli, centri commerciali, di trasporti spalancano nuovi scenari inquietanti".
Ho iniziato a leggerlo e sarebbe interessante poterne condividere la lettura.
Tutta la storia si svolge all'interno di un grattacielo in cui si riattivano dinamiche e conflitti sociali che si credevano assopiti.

Ciao, ho letto questo libro almeno 10 anni fa. Quello che ricordo distintamente é la sensazione di claustrofobia che mi ha trasmesso. Se non sbaglio il condominio del libro è organizzato come una piramide sociale, con al vertice le persone più ricche. E nel corso della storia i contrasti sempre più aspri fanno emergere tutto il peggio da chiunque. La ricordo come una storia senza eroi, disumanizzante, in cui tutti sono vittime.

Ciao Pablito, ricordi bene il libro, è come lo descrivi.
In realtà ho scoperto questo scrittore per puro caso mentre ascoltavo una trasmissione radiofonica in cui accennavano ad una fantascienza dello spazio interiore. E così non ho resistito.
Oltre a ciò che scrivi, mi è piaciuta la sua visione di "guerra in campo aperto". Mi spiego. Gli inquilini oltre ad aver riprodotto una stratificazione sociale all' interno del condominio, tendono ad aprire i propri spazi ai loro vicini e ciò si traduce con feste continue che coinvolgono pianerottoli interi (poiché le porte di uno stesso pianerottolo rimangono aperte). Per cui man mano che la situazione si fa sempre più tesa (per raggiungere la vetta sociale più alta, cioè il 40esimo piano) le battaglie non si svolgono solo sullo stesso piano ma si estendendono, - come nelle guerre -ad altri spazi, ascensori, scale, piani superiori. All'interno di questo spazio aperto ma anche chiuso e claustrofobico, poiché nessuno desidera traslocare da questo condominio, vi si delineano per citare Ballard degli "stati cuscinetti".
Inoltre, si narra la "versione mitica" delĺ'ascesa con "duplice logica": da una parte Ballard ci narra la vita quotidiana dei condòmini e dall'altra le continue lotte tra due fazioni "come se fossero dei civili in una città dilaniata dalla guerra. "
Grande Ballard!!!

Ho dimenticato di scrivere che tutti sono vittime, quanto carnefici. Un libro che mi ha lasciato la sensazione di amaro, ma di cui non ricordo esattamente il finale. Credo sia senza redenzione, anzi. Può essere che lasci intravedere la possibilità di un estensione della lotta, al di fuori del condominio stesso?

Il finale è molto particolare in quanto coincide con il primo paragrafo del libro (prolessi): uno dei protagonisti, Laing,
Non so se parlare di non redenzione, poiché di fronte alla possibilità di partire e scappare dal condominio, essi decidono di rimanere. Anzi, per i tre personaggi principali non se ne parla proprio di traslocare. E l'autore ci fa presente che stranamente ( per noi lettori), le uscite da parte loro sul territorio esterno al condominio si diradano sempre di più fino a non essercene più.
Per quanto riguarda l'estensione della lotta al territorio esteriore, In questo, Ballard ha saputo tratteggiare perfettamente l'angoscia che vivevano realmente gli abitanti di condomini, in particolare nelle periferie di molte grandi città negli anni del boom economico.

Grazie mille della tua bella analisi, ricordavo della brutta fine di un cane da guardia...con mancata redenzione intendevo proprio quello, un imbarbarimento. Peccato non averlo più sotto mano, l'ho inserito in un piccolo bookcrossing al mio paese ed è in giro.

Libro molto bello, tra i migliori di Ballard che ho letto insieme a "Crash" e "Ultime Notizie Dall'America (pubblicato da Urania). Mi ricorda molto un film di Cronenberg, "Il Demone Sotto La Pelle", per tematiche e ambientazione.

Chiudo questo topic.

Eventuali ulteriori discussioni su questo libro potranno essere affrontate nell'omonimo topic aperto nella sezione LIBRI DEL MESE che trovate  QUI .