[/La storia è ambientata in una Mosca degli anni 20' ed il protagonista è un cane randagio, che si chiama "pallino",che vive di espedienti  per procurarsi il cibo per sopravvivere.
Il cane descrive l'uomo dell'epoca in modo cinico, vede l'uomo come un nemico ed un egoista, fino a quando non incontra un medico (urologo, ginecologo, uno dei massimi esperti di ringiovanimento) che gli offre del salame da mangiare e lo porta a casa, adottandolo.
Nel suo appartamento, con annesso laboratorio, il medico compie un esperimento leggendario, quello di trapiantare l'ipofisi ed i testicoli di un uomo nel cane randagio per comprendere se il cane si evolve (il medico vuole anche comprendere se il cuore del cane -buono e mansueto- possa condizionare il cervello di un uomo cinico).
Il cane si evolve fino a trasformarsi in uomo, mantenendo comunque il suo istinto animalesco nei confronti delle donne e dei gatti.
Il cane, divenuto uomo, inizia a studiare Lenin ed aderisce al partito, ponendosi in contrasto con il dottore, che è contrario alla rivoluzione russa (odia il proletariato e vive in un appartamento molto grande e lussuoso con due domestiche) e vuole mantenere i suoi "privilegi"(garantiti dai dirigenti del partito che erano suoi pazienti).
Alla fine il dottore si vede costretto a riportarlo alla sua natura di cane.
Anche perché il cane, con ipofisi di uomo, aveva cominciato ad ubriacarsi, a truffare, ad allearsi con i rivoluzionari.
Morale del racconto:
-quando l'uomo, con il suo operato, cerca di superare i limiti della natura, ergendosi a Dio, è destinato al fallimento (a differenza di Frankenstein il medico di "cuore di cane" pone rimedio al suo errore, riportando il cane alla natura animale);
- nessuna rivoluzione può essere imposta con il terrore e la violenza]

Anche il film mi è piaciuto, mi ha riportato nell'atmosfera della Russia rivoluzionaria. Da vedere e rivedere.

Che dire: spero di leggere altro di Bulgakov.
 Quale libro mi consigliate?