...ormai guido sei diventato un palato fino della lettura......

su una cosa però sono d'accordo con te (mi sembra lo dicevi qualche post fa)....a volte ti annoiano con 800 pagine per raccontare qualcosa che con 200 diverrebbero "capolavoro"

porthosearamis ha scritto:

...ormai guido sei diventato un palato fino della lettura......

su una cosa però sono d'accordo con te (mi sembra lo dicevi qualche post fa)....a volte ti annoiano con 800 pagine per raccontare qualcosa che con 200 diverrebbero "capolavoro"

Davvero Emi... e non so neanche come e quando ho avuto questa mutazione... non so se si può definire "palato fino"... non so se è la descrizione giusta... ma senza dubbio ultimamente mi sento molto "esigente" ecco... forse è questa la parola... il problema è che da un libro in questo periodo della mia vita sembra che abbia bisogno di ricevere quel "qualcosa in più" che non so neanche io cosa è... non so come spiegarvi la sensazione... è strana...

Circa la capacità di sintesi secondo me è un aspetto fondamentale che un autore non dovrebbe mai trascurare... a volte dei libri sono tirati così tanto per le lunghe che ti viene il dubbio che l'autore abbia stretto un patto con l'editore promettendo di raggiungere almeno un tot. di pagine... e così annacqua il suo operato, rendendolo mediocre, rovinandolo. Sotto questo punto di vista, Vita Brevis mi è sembrato giustamente brevis Nel senso che apprezzo che Gardeer non abbia fatto un libro di 1000 pagine su questo argomento (perché visti i presupposti, e visto come si è sviluppata la trama, avrebbe potuto tranquillamente farlo...). Quindi di questo gli va dato atto. Breve e conciso. Ha espresso ciò che voleva esprimere. Ci ha fatto capire quel che voleva. Credo che abbia raggiunto il suo obiettivo, sviluppando un'idea originale trasformata in un buon libro che si fa leggere. Per me però è tutto qui. Magari è già tantissimo e non me ne rendo conto....

guidocx84 ha scritto:

a volte dei libri sono tirati così tanto per le lunghe che ti viene il dubbio che l'autore abbia stretto un patto con l'editore promettendo di raggiungere almeno un tot. di pagine...

Dumas veniva pagato in base al numero di righe scritte...o qualcosa del genere.....

ne Il conte di Montecristo si vede un po' questa cosa....ci sono alcuni dialoghi, alcune scene che potevano essere tagliate....

magari qualcosa del genere avviene anche oggi

Ragazzi, non ci si può nemmeno prendere l'influenza che qui sul Forum si scatena l'inferno!!!

Avrei avuto tantiiiiiiiissimo da dire, ormai temo però di aver "perso il giro"...

Quello che è importante da dirvi è che ho finito le Confessioni... ad un certo punto ho cominciato ad essere un po' insofferente... il bello del Kindle è che con un leggero tocco ripetuto dell'indice sullo schermo puoi saltare intere pagine senza sentirti nemmeno troppo in colpa!!!
Devo dire che ha aggiunto qualcosa alla lettura di Vita Brevis. Sono ancora più convinta che Floria avesse tutte le ragioni del mondo, ed anzi è stata anche pacata, rispetto a come gli avrei risposto io!

Solo una cosa, però, per Elisa. Concedetemi questo OT, perché ci tengo.
Quando dicevo che un uomo non potrà mai capire davvero, non lo dicevo per dire. Anche io sono una di quelle che non parla solo per dar fiato alla bocca!
Il legame che c'è tra mamma e figlio valica l'amore, non è solo emozionale ma anche fisico e addirittura chimico: coinvolge al 100%. Con i papà questo non è oggettivamente possibile, perché il lato fisico-chimico riguarda solo la mamma, questa è la natura.
Questo però naturalmente non significa che i padri abbiano un ruolo di contorno, o che non sappiano amare abbastanza i loro figli, assolutamente!!

ziaBetty ha scritto:

Solo una cosa, però, per Elisa. Concedetemi questo OT, perché ci tengo.
Quando dicevo che un uomo non potrà mai capire davvero, non lo dicevo per dire. Anche io sono una di quelle che non parla solo per dar fiato alla bocca!
Il legame che c'è tra mamma e figlio valica l'amore, non è solo emozionale ma anche fisico e addirittura chimico: coinvolge al 100%. Con i papà questo non è oggettivamente possibile, perché il lato fisico-chimico riguarda solo la mamma, questa è la natura.
Questo però naturalmente non significa che i padri abbiano un ruolo di contorno, o che non sappiano amare abbastanza i loro figli, assolutamente!!

nono bettyna cara, io capisco quello che tu mi stai dicendo, anche se non ho capito se tu la intenda come una cosa reciproca o solo da madre a figlio (io come figlia amo smisuratamente tutti e due i miei genitori alla stessa maniera).
Puntualizzo che dicevo solo che non è universalmente riconosciuto... la chimica genitore/figlio dipende dalla persona in sè... anche tu avrai visto madri di merda, io ho visto madri che abbandonavano i figli al padre per seguire la carriera, figli che si pigliavano degli stupidi, cretini e idioti, figli che dovevano dare tutta la paga alla madre per rimanere in casa a vivere (perchè ci rimanessero non si sa!), madri che non si preoccupano se il piccolo ha mangiato, se ha bevuto o se sta bene perché dopo il lavoro hanno 341874613874 attività come palestra, shopping ecc... conosco solo io gente così ? perchè io ho visto fin troppi esempi, tanto che ripeto ai miei genitori alla nausea che io a loro devo tutto, e che sono stata immensamente fortunata...

Forse katia si riferisce al rapporto fra il bambino ancora piccolo e la madre. Lì effettivamente inizialmente (in una famiglia composta da genitori di diverso sesso) il rapporto fra madre figlio e completamente diverso da quello padre figlio per motivi fisiologici ...poi le cose si vanno appianando con l'età. Si svilupperà un legame di attaccamento verso entrambi i genitori. Ma all'inizio la relazione simbiotica coinvolge solo madre e figlio, per lui la madre rappresenta il mondo, lei è tutto ciò che esiste, e sente di essere un "tutto" con lei. Non riesce a distinguere il suo sè corporeo da quello materno. Poi però le cose cambiano molto in fretta e il padre entra a far parte della sua vita molto presto .

vabbè chiudiamo qui il discorso perchè vedo che ci continuiamo a ripetere !!

Elle ha scritto:

la chimica genitore/figlio dipende dalla persona in sè... anche tu avrai visto madri di merda, io ho visto madri che abbandonavano i figli al padre per seguire la carriera, figli che si pigliavano degli stupidi, cretini e idioti, figli che dovevano dare tutta la paga alla madre per rimanere in casa a vivere (perchè ci rimanessero non si sa!), madri che non si preoccupano se il piccolo ha mangiato, se ha bevuto o se sta bene perché dopo il lavoro hanno 341874613874 attività come palestra, shopping ecc...

In realtà Silvia è stata già abbastanza esauriente nello spiegare il mio pensiero, ma il discorso lo chiudo io visto che io lo avevo aperto!
Intendevo più che altro il rapporto neonato-mamma, dal punto di vista del bambino. Lì la chimica non dipende dal genitore in sé, e questo è universalmente riconosciuto (o, almeno, nel 99% dei casi credo): il bambino vuole proprio la mamma, e basta... è più che altro questione di odore e di pelle. Tanto che il neonato la vuole sempre e comunque, anche se è un genitore di merda! Anche io, come te, in questi casi piango solo a guardarli questi poveri cucciolotti abbandonati a se stessi, ma per il bambino la mamma è tutto il suo mondo ugualmente...
Giusto per concludere, faccio come le vecchiette... "quando diventerai mamma, capirai meglio cosa intendo"! (se ti conosco un pochino, ora t'arrabbi! )

Ora, riprendendo la discussione sul libro, c'era qualcuno (forse Guido?) che diceva che sembrava che Gaarder, attraverso Floria, abbia voluto esprimere il suo dissenso nei confronti della chiesa. Anche a me in realtà era sembrato così!
Però il libro che sto leggendo ora, "Il viaggio di Elisabet" (è un libro per ragazzi tra l'altro, ma adattissimo anche agli adulti che adorano il Natale, come la sottoscritta! Leggetelo e/o regalatelo perché è meraviglioso!), lascia trasparire invece una grande fede, e tanta - oddio, non trovo un termine più adatto - ammirazione per la figura di Gesù e per i suoi messaggi. Penso quindi che, più che dissenso, ciò che ha scritto in Vita Brevis abbia voluto essere una riflessione critica...

Betty ottimo consiglio la lettura visto che si avvicina Natale. Infatti ho già pronti il canto di natale di Dickens e in parte pensavo di proporlo per dicembre ma credo che sia troppo tardi!!

Scusate l'ot

Katya ha scritto:

Betty ottimo consiglio la lettura visto che si avvicina Natale.

Ne vale davvero la pena!
Addirittura può essere visto come un libro-calendario dell'avvento perché è suddiviso in 24 capitoli, uno per ogni giorno dal 1° al 24 dicembre!

Ci credete che io Canto di Natale non l'ho mai letto?? Brava Katya, mi hai dato un'ottima idea! Finisco quello che sto leggendo e comincio con questo!