già mi spaventate con queste discussioni complicare...
Io ho letto le prime pagine ieri sera. Ho una edizione ebook ma non ho idea di che versione sia... vediamo con il Kindle se queste postille e note di cui parlate sono difficoltose da gestire

ho iniziato questo libro poco fa in uno spacco dal lavoro e ho letto appena l'introduzione ,note e prologo ho deciso di procedere con molta calma per gustarmi ogni singola pagina e devo dire che le votre domande iniziano a spaventarmi..... credo di non essere all'altezza....
comunque vergognandomi in pò vi porgo una domanda su una questione che non mi è del tutto chiara :
ma lo scrittore trova realmente questo manoscritto da cui poi parte il tutto oppure è già l'inizio del romanzo?
scusate l'ignoranza

è un espediente letterario per allontanare l'attenzione del lettore dallo scrittore (io trovo un libro che fa riferimento
ad un altro libro, nel quale si cita un documento...), per cui tu non hai la sensazione che stia scrivendo Eco, nè che Eco parli attraverso un suo personaggio...tu hai la sensazione che parli direttamente Adso da Melk


in ogni caso...
nulla di complicato....

io parto dal presupposto che questa sia una rilettura...
se qualcuno affronta il libro per la prima volta, lo faccia tranquillamente senza troppi problemi...e magari sfrutti quello che scriviamo come spunto di riflessione, senza doverlo necessariamente ritrovare nel testo

grazie mille,
adesso è tutto chiaro ed è geniale.....vi userò sicuramente per qualsiasi altra incomprensione che trovo

Novel67 ha scritto: Abbiamo (o avremmo?) appena cominciato, e già si stanno sollevano questioni davvero importanti e impegnative, che un poco spaventano: postille, sovracoperte, meta-romanzo ... Anzi, il fatto stesso che Pier moderi una discussione e che Emiliano parli di libri non lascia tranquilli ... . Io ancora devo iniziare a leggere: conto comunque di farlo al più presto ...

Rischiamo di essere in presenza di una singolarità gravitazionale

Ho iniziato oggi la rilettura e sono arrivata al primo giorno alla sesta, l'ora di pranzo come indicato nel libro.
Rispetto alla prima lettura in cui avevo evitato di lamentarmi sia del latino che delle troppe descrizioni lo faccio adesso Alle volte mi distraggono molto ma spesso aiutano a capire meglio. Ho faticato a capire la forma del monastero e ringrazio la mappa nel libro

Sono d'accordo con ciò che dici Emiliano il libro ha una struttura narrativa a più livelli lasciando spazio a più prospettive. Io ricordo con piacere il miscuglio di generi di questo libro dal sapore storico ed epico con elementi del giallo e del poliziesco ma riprende anche il saggio.

Questa rilettura mi porta con piacere a scoprire che sapere già cosa avviene rende più bella la lettura perché presto più attenzione ai dettagli, soprattutto i ragionamenti di Guglielmo!




Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Un refuso...

Nelle due edizioni recenti in mio possesso (Quarta edizione dei Grandi Tascabili Bompiano del Febbraio 2016 e l'edizione uscita con il Corriere della Sera nel 2016) nel Prologo a pag. 24 secondo capoverso c'è un curioso refuso (evidenziato in grassetto)...

La statura di frate Guglielmo superava quella di un uomo normale ed era tanto magro che sembrava più alto. Aveva gli occhi acuti e penetranti; il naso affilato e un po’ adunco conferiva al suo volto l’espressione di uno che vigili, anche se il viso allungato e coperto di efelidi – come sovente vidi di in coloro nati tra Hibernia e Northumbria – poteva talora esprimere incertezza e perplessità. Mi accorsi col tempo che quella che pareva insicurezza era invece e solo curiosità, ma all’inizio poco sapevo di questa virtù, che credevo piuttosto una passione dell’animo concupiscibile, ritenendo che l’animo razionale non se ne dovesse nutrire, pascendosi solo del vero, di cui (pensavo) si sa già sin dall’inizio.

Nella vostra edizione è presente?

Il refuso è presente anche nella mia edizione (Bompiani, febbraio 2015), ma non è in grassetto.

Beijaflor ha scritto: Il refuso è presente anche nella mia edizione (Bompiani, febbraio 2015), ma non è in grassetto.

Ok grazie!

Il grassetto è mio per evidenziare il refuso.

nella prima edizione non c'è in