tutto il libro si basa per lo più sulla difficile condizione di vita degli operai e sull rapporto controverso con gli industriali. Da un lato l'autrice si schiera dalla parte degli operai ma dall'altro con la figura di Thornton cerca di riabilitare la figura dell'industriale e di mettere in luce anche la volontà da parte dei padroni di trovare il dialogo o comunque delle soluzioni. I racconti del signor Higgins sono per me la parte più interessante e cruda, mette in evidenza quella che era la realtà del tempo, in continua lotta con i datori ma anche tra loro stessi, disposti ad emarginare i loro pari, solo perché questi ultimi non riescono più a tollerare la fame...
Mi è piaciuta molto anche la contrapposizione tra Nord e sud, tra la zona industriale e fumosa e l'idilliaca Helston.Differenze che si percepiscono non solo nell'aspetto esteriore delle città, ma nel modo di vivere e nel modo di fare degli abitanti. I personaggi li ho trovati un po' piatti (passatemi il termine). Non ho trovato una figura così piacevole da rimanermi fortemente impressa, Margaret in primis in alcune parti del romanzo avrei voluto schiaffeggiarla per farla svegliare e per farla ragionare. Profonda antipatia ho provato per Edith, mentre mi è piaciuto molto il personaggio di Bell
Margaret mi ha confusa, non sono riuscita ad inquadrarla per bene, come ho detto prima in alcune pari mi ha irritata, però non si può non simpatizzare per lei, per tutto quello che ha vissuto e sofferto, la perdita della madre, poi il padre e infine anche del padrino, figura che per lei era diventata così importante. Passiamo a Thornton, mi domando come mai in questi romanzi la figura migliore è sempre quella dell'uomo? non è certamente l'uomo perfetto, però chi di noi non vorrebbe un uomo che la protegga, come ha fatto lui con Margaret? nonostante lei fosse stata dura, e anche cattiva se vogliamo, con lui! Un uomo così innamorato da voler andare a conoscere i luoghi che hanno reso la donna che ama quello che è.
Il giudizio del libro alla fine è positivo, è una lettura che senza dubbio mi sento di consigliare agli amanti del genere. In rete ho letto molti commenti negativi di persone che dicevano di non consigliare il libro perché si aspettavano lo stesso stile di Jane Austen e invece era diverso, quello che mi sento di dire è: se vogliamo leggere lo stesso stile di Jane allora rileggiamo i libri di Jane! io per prima ho detto di preferirli però questo non vuol dire che a priori si debbano escludere altre letture...
Scusate il piccolo sfogo, ma ho trovato questi commenti veramente ridicoli.

Mi è piaciuto. Mi è piaciuto tanto.
Mi sono piaciuti Margaret (così ferma nelle sue posizioni, così forte) e mr. Thornton (così lontano dalla figura classica del gentiluomo, ma così onesto, integro e appassionato), ma anche gli altri personaggi: Bessy, Mary, Dixon, Frederick (ho una cotta per Frederick ), Higgins, la signora Thornton... li ho trovati tutti così particolari, così segnati dalle proprie vicende personali e dall'ambiente in cui vivono!

E' stata una piacevole sorpresa per me, aprire N&S credendo di trovarci una storia d'amore, e leggere invece la storia sofferta di incomprensioni profonde tra Nord e Sud, tra mondo industriale e mondo agricolo, tra padroni e operai. In effetti l'incompresione è la vera protagonista del libro, le pagine scorrono e i personaggi faticano a spiegarsi: Margaret non riesce a spiegare a mr. Thornton cosa è un gentiluomo e lui, d'altrocanto, non riesce a farle capire che gli importa poco, che ha talmente sofferto e lottato nella sua vita che l'unica opinione di cui gli importa è quella che lui ha di se stesso; Higgins non riesce a spiegare il suo malcontento, il desiderio di essere riconosciuto per il proprio valore, l'ansia di non essere schiacciato, e i padroni - Thornton in primis - che pretendono una ceca e leale obbedienza ma senza neanche una parola di spiegazione. E potrei andare avanti per molto, con la signora Hale, con la signora Thornton, con Boucher... incomprensioni, incomprensioni ovunque: non si capiscono e allora si feriscono, scioperano, gridano.
Poi piano piano arriva la luce. O meglio, arriva il dolore: perchè è il dolore che li piega, che li costringe a mettersi in discussione e a fare un passo verso l'altro. Così Higgins perde Bessy e si sente responsabile della morte di Buocher, Margaret perde tutta la sua famiglia e mr. Thornton viene respinto dall'unica donna che abbia mai amato. Il dolore spezza tutti i loro preconcetti, le arroganze, le sovrastrutture: non possono più fare da soli, hanno bisogno d'aiuto e sono costretti ad accattare l'aiuto gli uni degli altri.
E non è così la vita?
Hai le tue certezze, le tue sicurezze. Poi il dolore arriva e tutto cambia.

E poi la storia d'amore. Bella perchè assolutamente imperfetta, come imperfetti sono loro: Margaret che si scopre peggiore di quel che credeva e mr. Thornton che è quel che è - un industriale, un uomo duro e feroce, non un principe azzurro.

Mr Thornton non lo trovo per nulla feroce, ha i suoi difetti ma per me è buono e soprattutto intelligente al punto di esser sempre pronto a cambiare le sue idee errate