"Metafora. La storia della filosofia in 24 immagini. Ediz. illustrata" (L'Ippocampo Ragazzi, 64 p.) (cat. "Altri generi")

Le grandi idee che hanno descritto (e cambiato) il mondo si animano nelle evocative tavole dell'artista catalano Guim Tió, che nella loro purezza invitano alla riflessione.

« Non ci si bagna mai due volte nello stesso fiume. » Eraclito « Immaginate di trovarvi in una profonda caverna. » Platone « Uno spettro si aggira per l’Europa. » Marx Il fiume, la caverna, lo spettro, il deserto, il gioco, lo specchio, il giardino... Nella storia della filosofia, questi termini hanno assunto di volta in volta significati diversi rispetto a quello letterale: sono diventati "metafore" di condizioni, rapporti e soggetti che i filosofi di tutti i tempi hanno adottato per illustrare le proprie dottrine. Quest'album raffinato e innovativo ripercorre le 24 tappe fondamentali del pensiero umano attraverso testi adatti a un giovane pubblico, ma non solo.

Dato che l'ho proposto come Libro del Mese di Dicembre 2025 ma non ha vinto, lo propongo qua per una lettura condivisa.

Ho già il libro tra le mani. Me lo ha prestato una collega alla quale dovrò restituirlo entro metà dicembre, pertanto conto di iniziarlo la prossima settimana. Siccome sono 24 concetti filosofici corredati da 24 stupende immagini, iniziandolo lunedì e leggendo un concetto al giorno dovrei riuscire nell'intento.

Per agevolare la discussione e permettere a chiunque di unirsi anche in corsa, stavo pensando che in alto ad ogni nostro post potremmo riportare il concetto filosofico (nome del capitolo) a cui facciamo riferimento. Ovviamente in uno stesso post potremmo parlare anche di più temi, magari riportando prima del nostro commento il nome del capitolo di riferimento. In questo modo dovrebbe venirne fuori una discussione abbastanza gestibile (ammesso che non sarò da solo a leggerlo  )

Chi si unisce a me? 

guidocx84 ha scritto:

Ho già il libro tra le mani. Me lo ha prestato una collega alla quale dovrò restituirlo entro metà dicembre, pertanto conto di iniziarlo la prossima settimana. Siccome sono 24 concetti filosofici corredati da 24 stupende immagini, iniziandolo lunedì e leggendo un concetto al giorno dovrei riuscire nell'intento.

 

Io mi unisco volentieri, ma non ho ancora il libro quindi potrei iniziare la prossima settimana.
Mi piace molto l´idea di leggere un concetto al giorno, così si lascia sedimentare.
Mi era quasi venuta la tentazione di farne un calendario dell´avvento visto che sono 24, ma alla fine ho deciso di limitarmi al calendario con la cioccolata e al nostro calendario dell´avvento letterario

Ci sono anche le vacche nere di Hegel?

Scalpo fluente ha scritto:

Ci sono anche le vacche nere di Hegel?

Questo è l'indice:



Iniziamo domani? 

Io oggi vado a ritirare il libro quindi posso iniziare oggi stesso!

Un termine al giorno, ieri FIUME.
"Non ci si può bagnare due volte nello stesso fiume", secondo Eraclito.
Eraclito paragona la vita e il mondo a un fiume, poiché l’acqua scorre continuamente e quindi non è mai la stessa acqua a trovarsi nel fiume, anche se il fiume rimane nello stesso luogo.
"Panta rhei" - l´aforisma che racchiude l´insegnamento di Eraclito - lo conosciamo più o meno tutti, se non per conoscenze filosofiche grazie alla canzone di Gabbani ("comunque vada panta rhei / and singing in the rain")
Trovo il concetto molto affascinante e veritiero: tutto scorre, tutto cambia e noi già oggi non siamo ciò che eravamo ieri. La vita ci chiede di essere flessibili e di accettare il cambiamento: d´altronde, lottare di fronte a un cambiamento spesso non porta nulla di buono.
Da ciò deriva anche che niente è per sempre, ciò che consideriamo stabile (le nostre convinzioni, la nostra identità, le nostre relazioni) in realtà è transitorio. È una cosa bella o una cosa brutta?
Un ultimo punto di riflessione: se tutto scorre ed è in cambiamento continuo, ciò che conta davvero è solo l´attimo presente... Eraclito è il precursore della mindfulness!!!

Il libro in sé è fatto molto bene e io che non ho conoscenze nel campo della filosofia lo trovo molto chiaro. Anche solo il fatto che ci fosse un piccolo box per spiegare cosa sia la scuola presocratica e dove collocarla temporalmente, ad esempio.

Non leggerò il libro, ma seguirò la discussione, in quanto appassionato di filosofia. 
A proposito del “panta rei” di Eraclito, il tuo commento mi ha fatto pensare a questa citazione di Kierkegaard: “la sofferenza finisce non meno della gioia, poiché tutto ciò che è soltanto finito perisce. Molti trovano che sia una consolazione che la sofferenza passi; a me pare sconfortante quanto il dire che passa la gioia”.
Secondo me è molto interessante. Kierkegaard capovolge la prospettiva usuale, invitandoci a riflettere sul fatto che anche il dolore, la sofferenza, cui spesso attribuiamo tanto significato, sono temporanei e quindi, in definitiva, poco rilevanti. 

Il discorso di Eraclito mi ha fatto anche pensare al libro che abbiamo letto qui di Bauman e alla tendenza della società moderna a vivere tutto in modo “leggero”, volatile, instabile. 

davpal3 ha scritto:

Non leggerò il libro, ma seguirò la discussione, in quanto appassionato di filosofia. 
 

Seguo anch'io.

davpal3 ha scritto:

Kierkegaard capovolge la prospettiva usuale, invitandoci a riflettere sul fatto che anche il dolore, la sofferenza, cui spesso attribuiamo tanto significato, sono temporanei e quindi, in definitiva, poco rilevanti.
 

Non conoscevo questa citazione di Kierkegaard perché, come accennato, non conosco per niente la filosofia -  ma ora vorrei rimediare con questa lettura. La trovo anche io molto interessante e anche in questo caso trovo un parallelo con la mindfulness, che provo a praticare da qualche anno (lo so, suona abbastanza eretico ). Nei miei periodi di crisi cerco sempre di focalizzarmi proprio sul fatto che il dolore è temporaneo - sulla poca rilevanza ancora ci sto lavorando.

Ieri è toccato a SFERA, che ho letto un paio di volte ma credo di non aver afferrato il punto. L´Essere, il mondo come sfera, come una grande palla. Aiutatemi!

(Dov´è finito Guido, che ha proposto la lettura condivisa? )

Ieri un concetto che già conoscevo, YIN e YANG: la dualità di ogni cosa.
Si tratta non di opposizione, ma di complementarità. Il pensiero occidentale spesso invece si basa sulla contrapposizione. In quante situazioni della nostra vita pensiamo in termini di “o questo o quello”, quando invece la prospettiva del “sia l’uno sia l’altro” ci offrirebbe una comprensione più ricca? Io personalmente, anche per carattere, tendo a vedere "o bianco o nero" e mi perdo spesso tutte le sfumature di grigio (oddio, sono 50? ) tra questi due poli.
Nello yin c´è un punto di yang e nello yang c´è un punto di yin, a dimostrazione del fatto che niente è completamente yin o completamente yang. Una cosa che visivamente mi era chiara, ma sulla quale non avevo mai riflettuto.